Bo tylko Google stac zeby w serwerowaniach masowo montowac SSD.
Technologia nadal jest za droga dla 95% serwerowni.

E tam, szybkie ssd 128GB na system, programy i może jakieś gry plus tańszy hdd 5400obr na magazyn, najlepsze obecnie rozwiązanie.

Niemal wyłącznie talerze. I DUŻO ramu.

Na krótko - to nie SPCR. Po prostu przyzwyczaiłem się do ich standardów. SPCR na pewno znasz, nie ma co się rozpisywać.

SSD to syf. Trzeba wylłączać defagmentacje, indeksynowanie, trzeba wyłączyć usługi odczytu z wyprzedzeniem i wstępnego wczytywania do pamięci, trzeba odpowiednio skonfigurowac system. I w dodatku należy mieć Windowsa 7, bo na Viście i Xp, zepsuje sie szybko.
To dowodzi ze SSD są nieopłacalne nie dość że trzeba wykonąć milion zmian w systemie na starcie, aby się nie popsuły w pół roku, to jeszcze śą cholernie drogie.
Ja wolę zwykły HDD, wkładam instaluję system i nic nie musżę kombinować, działa od razu bez problemu.

SSD to syf. Trzeba wylłączać defagmentacje, indeksynowanie, trzeba wyłączyć usługi odczytu z wyprzedzeniem i wstępnego wczytywania do pamięci, trzeba odpowiednio skonfigurowac system. I w dodatku należy mieć Windowsa 7, bo na Viście i Xp, zepsuje sie szybko.
To dowodzi ze SSD są nieopłacalne nie dość że trzeba wykonąć milion zmian w systemie na starcie, aby się nie popsuły w pół roku, to jeszcze śą cholernie drogie.
Ja wolę zwykły HDD, wkładam instaluję system i nic nie musżę kombinować, działa od razu bez problemu.

85r - miałem 2 sztuki VR, i nie wibrują bardziej niż prom w Świnoujściu. A na serio - po wyjęciu z radiatora zachowują się praktycznie jak inne dyski 2,5'. W riadiatorze owszem wibrują bardziej. Ale w praktyce zwyłe dyski 3,5' są i głośniejsze i bardziej wibrujące. VRków pozbyłem się w momencie zakupu pierwszego, porządnego SSD - mimo swoich zalet niestety na system nie sprawdziły się tak dobrze jak X25-V. Natomiast jakbym miał więcej grosza to bym je zostawił na szybki magazyn. Ale w sumie i tak nie mam takich potrzeb i wymagań, zwykły 3,5' mi styka jako archiwum.

Nie ma / nie było ( Veloci )Raptorów 250 / 500 GB. Wychodziły / wychodzą tylko w następujących pojemnościach: 36, 74, 150, 300, 450, 600 i 1000GB.

Głośność dysku to jedno ale wibracje obudowy bardziej czasem słychać od pracy dysku, a te wibracje muszą być naprawdę niezłe przy tak wielkich obrotach dysku. A teraz robią obudowy z bardzo cienkiej blachy więc te wibracje tym bardziej są odczuwalne.

Test jest bardzo fajny ale zabrakło mi tutaj porównania do mniej pojemnych modeli 500GB i 250GB. Dawno temu zanim pojawiły się SSD rozdzielałem system i dane na dwa twardziele bo tak jest bezpieczniej i łatwiej. Na początku był to raptor 35GB, później velociraptor 150GB. Więc teraz i tak co najwyżej sięgnąłbym po model 250GB bo to spokojnie wystarczy na każdy system. Tylko, że dalej nie wiem o ile gorsze są te zabawki od najmocniejszej i najdroższej wersji. Ten test jest podobny do dziennikarskiej tfurczości jeśli chodzi o testy samochodów. Wszyscy opisują najbardziej wypasione wersje a w salonach dostępne są później takie co mają tylko koła i kierownicę.

Zobacz sobie GB, większość z nowej gamy (chociaż z68 też się trafiały) modeli pod 1155 ma złącze onboard za sdd,
chociaż to jedynie ciekawostka.

btw
Ryk/syk dinozaura
W parku jurajskim ryczały!

Bóg wie może kiedyś dysk będzie już w płycie głównej zaraz obok ramów bezpośrednio przy procesorze, SDD to niewątpliwie nowe możliwości których mechaniczny HDD nie otrzyma. Sorki
Minimalizacja to wielka rzecz

Biorąc pod uwagę metodologię i sprzęt jakim labik dysponuje to myślę, że znacznie lepiej by było - i dla wiarygodności portalu, i dla wiedzy czytelników - po prostu opuścić testy głośności. Userzy, którzy wiedzą gdzie szukać porządnych testów dB to je znajdą, ale przyjdzie też 100.000 baranków z onetu i co wtedy? Serio, to co publikujecie w kwestii dB to DEZinformacja, a nie informacja. Tak się dobrego imienia ani zaufania nie buduje.