komentarze
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2012.04.10, 22:21
To wtopili Ci co czekali.
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2012.04.10, 22:22
W przypadku K10,5 45nm@32nm było 4,2Ghz@3.6Ghz :)
~Ave~Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
~Ave~2012.04.10, 22:22
17#3
Czyli po pojawieniu się IB, taki i7-2600K będzie cholernie pożądanym procesorem z racji znacznie lepszych możliwości OC i wysokiej wydajności bazowej.

Jeśli te plotki faktycznie się potwierdzą, to Intel z procesorami IB w wersji 'K' postrzeli się w kolano...
aleck156Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aleck1562012.04.10, 22:29
~Ave~ @ 2012.04.10 22:22  Post: 562527
Czyli po pojawieniu się IB, taki i7-2600K będzie cholernie pożądanym procesorem z racji znacznie lepszych możliwości OC i wysokiej wydajności bazowej.

Jeśli te plotki faktycznie się potwierdzą, to Intel z procesorami IB w wersji 'K' postrzeli się w kolano...


Czyli reasumując: jak nie kupisz i7-3770K tylko i7-2600K żeby mocniej podkręcić, to tak czy owak kasa pójdzie do Intela - gdzie tu strzał w kolano ? :-)
matxxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
matxxx2012.04.10, 22:29
Panowie z AMD powinni teraz zaatakować obniżką cen i to sporą to może im to na dobre wyjdzie
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2012.04.10, 22:36
O wysokiej temp. byly plotki, ale jak bedzie ze sklepowej polki okaze sie za kilkanascie dni.
kondzio777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kondzio7772012.04.10, 22:40
mi to tam rybka i akwarium z jakimś tam procesorem za 1500 zł
Pytanie czy będą się podkręcać tańsze celerony/pentiumy/i3 lepiej niż teraźniejsza generacja która pozwala na podkęcenie o 100-150mhz.
oczekiwał bym 500mhz-700mhz i by było happy :)
kult5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kult52012.04.10, 22:46
matxxx @ 2012.04.10 22:29  Post: 562531
Panowie z AMD powinni teraz zaatakować obniżką cen i to sporą to może im to na dobre wyjdzie


Taa najlepiej sześciordzeniowy za 50zł a później na bezrobocie...
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2012.04.10, 22:49
Podobno podczas pracy z takim zegarem układy wymagają aż 1,31 V, co przekłada się na temperatury sięgające 95 stopni Celsjusza pod obciążeniem, w przypadku wykorzystania chłodzenia powietrznego.


Jasne, i może jeszcze startuje niczym odrzutowiec przy tym napięciu :E? Co do samego OC, poczekamy do 23 kwietnia i wszystko będzie jasne ;). Niemniej jednak są przecież przecieki i widać wyraźnie, że przy tym samym taktowaniu jest nieco szybciej niż w przypadku SB. Tak więc nawet, jeśli doniesienia OBR'a by się sprawdziły, to można to przeboleć ;). Przecież 22nm to spora obniżka zapotrzebowania na energię elektryczną.
adam_MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adam_M2012.04.10, 23:01
a jak się ma ten news do screna ?? bo nie wiem czy mnie oczy nie mylą ale pomiedzy krzaczkami jest wyraźnie napisane I5-3570K a nie i7 3770K
RubasznyRumcajsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RubasznyRumcajs2012.04.10, 23:12
no i coz- moga sobie na to pozwolic. podkrecone czy nie- i tak bija wydajnoscia konkurencje
MichudrumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michudrum2012.04.10, 23:13
-2#12
matxxx @ 2012.04.10 22:29  Post: 562531
Panowie z AMD powinni teraz zaatakować obniżką cen i to sporą to może im to na dobre wyjdzie


Panowie od AMD mogą dawać swoje procesory nawet za darmo, a i tak nic nie wskórają. Dopóki Intel będzie podkupował wycieczkami sprzedawców aby Ci wciskali produkty z niebieskim logiem ludziom w ogóle nie znającym się na komputerach, dopóty AMD będzie dwoić się i troić, aby udowodnić ludziom znającym się na branży, że za dobry produkt nie trzeba dopłacać, by uzyskać bardzo dobrą wydajność.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.10, 23:18
Może to przez Tri-Gate i nowy proces. Może wyjdzie nowa rewizja jak w Nehalemie. Fakt, faktem na papierze pobór energii spadł, a to główny był cel. Natomiast duże zagęszczenie/ może być przyczyną takich temperatur.
*Konto usunięte*2012.04.10, 23:25
1,17 V to dużo ?

P.S. Tri-Gate jest po to by zwiększyć wydajność prądową, co raczej nie powinno przekładać się na wzrost temperatury. Być może cały proces nie jest jeszcze perfekcyjnie dopracowany.
x123xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
x123x2012.04.10, 23:27
blasta @ 2012.04.10 22:21  Post: 562525
To wtopili Ci co czekali.

Skandal. Zamiast 5Ghz na powietrzu tylko 4.5GHz. Przegrałem życie.
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiEryk Piast2012.04.10, 23:34
adam_M @ 2012.04.10 23:01  Post: 562545
a jak się ma ten news do screna ?? bo nie wiem czy mnie oczy nie mylą ale pomiedzy krzaczkami jest wyraźnie napisane I5-3570K a nie i7 3770K


Fakt, powędrował skrin nie do tego niusa. Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawione :)

@Virtus, 1,17 to właśnie niskie napięcie, ale ono dotyczy E0. Wersja sklepowa (E1) będzie potrzebować więcej, o ile w ogóle dojdzie do 5 GHz na powietrzu. Teraz wszystko jasne? ;-)
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2012.04.10, 23:34
To może być celowe zagranie Intela, a nie problemy technologiczne. Już przy SB Intel stwierdził że ma taką przewagę nad AMD, że może sobie pozwolić na blokadę overclockingu w tańszych SB (bo bez OC mogą konkurować z podkręconymi AMD). A teraz ta przewaga jeszcze wzrosła, więc Intel może ograniczyć overclocking nawet w szybszych wersjach IB. Dlatego sample inżynieryjne mogły się podkręcać dobrze, a wersje sklepowe będą już 'zdegradowane'.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.10, 23:36
Virtus* @ 2012.04.10 23:25  Post: 562562
1,17 V to dużo ?

P.S. Tri-Gate jest po to by zwiększyć wydajność prądową, co raczej nie powinno przekładać się na wzrost temperatury. Być może cały proces nie jest jeszcze perfekcyjnie dopracowany.

Mi się wydawało, że też dzięki temu mogą zwiększyć upakowanie tranzystorów, może się mylę. Tak czasami bywa, że nowy proces nie jest jakoś specjalnie lepszy. Athlon II, kręci się zdaję się nie gorzej niż Llano.


Eryk Piast @ 2012.04.10 23:34  Post: 562567
adam_M @ 2012.04.10 23:01  Post: 562545
a jak się ma ten news do screna ?? bo nie wiem czy mnie oczy nie mylą ale pomiedzy krzaczkami jest wyraźnie napisane I5-3570K a nie i7 3770K


Fakt, powędrował skrin nie do tego niusa. Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawione :)

@Virtus, 1,17 to właśnie niskie napięcie, ale ono dotyczy E0. Wersja sklepowa (E1) będzie potrzebować więcej, o ile w ogóle dojdzie do 5 GHz na powietrzu. Teraz wszystko jasne? ;-)


Ciekawe też jakie TDP będzie, że aż tak bardzo będzie się rozgrzewał. Miało spaść, a po OC rośnie tak mocno.

Może taka spiskowa teoria, że Intel ma małe moce produkcyjne, więc od dłuższego czasu cały czas klepie IB, by nie inwestować w FAB-y, bo składy magazynowe są tańsze. Teraz wersje Retail są pierwszymi samplami... Po premierze zaczną klepać na większą skalę i będą poprawione rewizje, te, które widzieli jako inżynieryjne.

@poniżej...
+1 :)
*Konto usunięte*2012.04.10, 23:55
już kiedyś to pisałem na tym forum i mnie zminusowali

coś w podobie do tri-gate polacy na poczatku lat 90 testowali i doszli do wniosku że to nie wiele poprawia wydajość ale podnosi temperature

dlatego zegar w IB wzrósł nieznacznie względem poprzednika

no ale nikt nie wierzył
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.04.11, 00:10
-1#20
mlodybe @ 2012.04.10 23:55  Post: 562577
już kiedyś to pisałem na tym forum i mnie zminusowali

coś w podobie do tri-gate polacy na poczatku lat 90 testowali i doszli do wniosku że to nie wiele poprawia wydajość ale podnosi temperature

dlatego zegar w IB wzrósł nieznacznie względem poprzednika

no ale nikt nie wierzył


Tylko widzisz... jakoś zarówno Global jak i TSMC też planują TriGate w swoich przyszłych procesach, na co by się nie zdecydowali gdyby był to chybiony pomysł.

Intel zresztą już nie pierwszy raz jako pierwszy wprowadza rozwiązania w procesie technolgicznym jako pierwszy, które później są wykorzystywane przez konkurencję.

Technologia rozciągniętego krzemu, tranzystory z metalową bramką, a teraz triGate - wszystko to Intel wprowadzał / wprowadza jako pierwszy w procesach technologicznych dla swoich CPU.

Przykładowo tranzystory z metalową bramką Intel wprowadził przy okazji 45nm procesu (Penryn) w 2007 roku, Global Foundries czy TSMC - dobre kilka lat później.

I roadmapy wskazują jasno, że to co Intel wprowadza teraz w procesie 22nm dla Ivy Bridge jest także w planach konkurencyjnych fabryk tyle, że znacznie później.
Zaloguj się, by móc komentować