komentarze
CzechoslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czechoslaw2012.04.03, 17:51
56#1
Nie móc pływać we własnym basenie i przyjmować gości we własnym domu - żyjemy na chorym świecie.
Gazda_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gazda_2012.04.03, 17:53
-30#2
news ze 3 dni stary ..
gburZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur2012.04.03, 17:53
42#3
USA, państwo prawa, które bezpodstawnie przeprowadziło inwazję na Irak, zabiło nie wiadomo ilu ludzi, chce sięgać swoimi mackami w każdy zakątek świata. Tentacle monster!
~Ave~Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
~Ave~2012.04.03, 17:59
19#4
Gazda_ @ 2012.04.03 17:53  Post: 560381
news ze 3 dni stary ..

Cholera, stary, dzięki za info ! Inaczej zaśmierdziałoby mi całą chatę...
...



SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.03, 18:17
Czechoslaw @ 2012.04.03 17:51  Post: 560380
Nie móc pływać we własnym basenie i przyjmować gości we własnym domu - żyjemy na chorym świecie.

Z drugiej strony normalny człowiek siedzi w tym czasie w areszcie i .... może, a nie plywać w basenie.

Pamiętaj to człowiek o nieprzeciętnych zdolnościach i został oskarżony o powazne przestępstwo
MassTAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MassTA2012.04.03, 19:33
Następny pewnie będzie redaktor naczelny jakiejś gazety, który pójdzie siedzieć za współudział, bo ktoś w 'ogłoszeniach drobnych' sprzedawał kradziony samochód...
m4rkizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m4rkiz2012.04.03, 20:41
13#7
SunTzu @ 2012.04.03 18:17  Post: 560390

Z drugiej strony normalny człowiek siedzi w tym czasie w areszcie i .... może, a nie plywać w basenie.

Pamiętaj to człowiek o nieprzeciętnych zdolnościach i został oskarżony o powazne przestępstwo


powazne przestepstwo to moze byc gwalt czy zabojstwo a nie UDOSTEPNIENIE MOZLIWOSCI WYMIANY PLIKOW UZYTKOWNIKOM

jak wygladaja jego nieprzecietne zdolnosci?

albo cos SENSOWNEGO na niego maja, albo nie a PRAWO gwarantuje mu mozliwosc obrony przed tymi zarzutami

co do tego ma JEGO WLASNY BASEN?

jezeli nie uwazaja ze ma mozliwosc mataczenia i usuwania dowodow to NIE MA PODSTAW do aresztowania i JEST NIEWINNY do momentu UDOWODNIENIA mu zlamania prawa

a to co teraz sie dzieje to szopka ktora ma spowodowac ze wlasciciele innych serwisow zgodza sie na koncert zyczen plynacy ze stanow bo nie beda chcieli byc takimi pokazowkami jak on
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.03, 20:51
-9#8
Czyli twierdzisz, że nie jest poważną sprawą międzynarodowe przestępstwo gdzie w grę wchodzą straty spowodowane na setki milionów $$$.

Bo trzeba patrzeć z drugiej strony. Gdybyś ty został posądzony o ustawianie przetargów i spowodowałbyś 'straty', to wyprowadziliby cię w kajdankach z telewizją i wszystkimi.

Proponuję przeczytać historię dotcom-a. Uważam, że dostęp do net-a+taka wolność= możliwość ucieczki, niszczenia dowodów itp...
Został aresztowany, ale widać ma dobrych prawników i areszt zamiast w areszcie jest w domciu gdzie dostaje 49kafli na przeżycie.

Oczywiście zgadzam się, że to szopka. Bardziej chodziło o to by zamknąć łatwy dostęp do techniki. Nie ma aktualnie tak dobrej alternatywy do megaupload.
IgorussZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Igoruss2012.04.03, 21:06
Producenci liczą straty w miliardach dolarów mnożąc ilość osób które coś pobrało oraz cenę rynkową produktu. Nie pomyśleli jednak że większość gdyby nie miała możliwości pobrania to nie kupiła by oryginału. Ba, często nawet nie wiedziała by o istnieniu takiego produktu.

Po za tym jak można karać założyciela portalu za czyny użytkowników? Bo dał im możliwość wrzucania plików? To tak jakby zabronić sprzedaży nożyków do masła - przecież nim też można zabić.
m4rkizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m4rkiz2012.04.03, 21:09
SunTzu @ 2012.04.03 20:51  Post: 560460
Czyli twierdzisz, że nie jest poważną sprawą międzynarodowe przestępstwo gdzie w grę wchodzą straty spowodowane na setki milionów $$$.


po mozna go puscic w skarpetkach w cywilizowany sposob jezeli faktycznie lamal prawo, a chyba obaj zgodzimy sie ze z jednej strony niewatpliwie je naginal, z drugiej 95 lat praw autorskich dla utworow czy patenty na layout przegladarki czy prostokotny tablet to absurdy

usa wywiera presje, na kazdego kto moze byc powiazany z lamaniem praw autorskich na szeroka skale, domaga sie deportacji studenta z uk za wspoldzielenie LINKOW do materialow objetych prawem autorskim...

jezeli ktos nie zatrzyma ich tu i teraz to w internecie zrobia powtorke z wyzwalania wszystkich krajow spod wladzy dyktatorow*

przez ostatnie kilka lat nie usiluja juz nawet zachowywac pozorow 'dobrego wujka' i albo przejada sie na swojej polityce trzymania swiata za morde, albo uda im sie go tak trzymac - vide ACTA

* o ile kraje te maja rope i inne bogactwa naturalne
MarcysxDZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MarcysxD2012.04.03, 22:04
;D KIM.COM ma gosciu sacun
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12012.04.03, 22:34
SunTzu @ 2012.04.03 20:51  Post: 560460
Czyli twierdzisz, że nie jest poważną sprawą międzynarodowe przestępstwo gdzie w grę wchodzą straty spowodowane na setki milionów $$$.

Proszę cie nie osłabiaj mnie.
Na miliony użytkowników MU, które pobrały pliki może parę procent by je kupiło. Gdyby nie serwisy tego typu to zarówno ja jaki i wiele innych osób o połowie filmów i muzyki nawet bym nie usłyszało więc jakim cudem wytwórnia mogła cokolwiek stracić? Jak można kupić film czy płytę, o której istnieniu nie ma się nawet pojęcia?
Suchy211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Suchy2112012.04.03, 22:56
To co teraz USA robi w tej kwestii jest już na prawdę nie smaczne. Mam nadzieję, że im to bokiem wyjdzie. Twórca megaupload i jemu podobni utworzyli serwery na których ludzie za odpowiednią opłatą lub za darmo mogą umieszczać swoje pliki innym. To nie jest jakaś platforma do piractwa. Tak jest tylko w dużej mierze wykorzystywana. Jednak z tego co wiem, to w serwisach tego typu już od jakiegoś czasu monitoruje się i usuwa się nielegalne treści.
Co do tego naliczania kar ilość ściągnięć x cena, kogoś kto to wymyślił powinno się od razu odstrzelić, aby swoich genów nie przekazywał dalej, bo ludzkość nie potrzebuje ludzi z IQ < 80.
Kolejna sprawa, wiecie czemu np. MS nie ściga użytkowników nielegalnego windowsa? Bo lepiej żeby każdy go znał, a jak go będzie stać to w końcu kupi laptop czy pecet z windą, tak to działa. Oczywiście nie można tego przełożyć na wszystkie branże twórcze, ale na przykład wielu artystów w ogóle nie zaistniało bym, gdyby ktoś nie wrzucił ich na YT bądź inne równie popularne miejsce.
Poczytajcie jeszcze, co chcieli zrobić twórcy megaupload i komu nacisnęli na odcisk, a od razu będzie wiadomo, kto tym wszystkim tak naprawdę rządzi, kto przepycha te całe ACTA, SOPA, PIPA i cokolwiek jeszcze.
Nie tędy droga. Walka z piractwem tak, ale nie poprzez terroryzowanie ludzi. Jeszcze będzie tak, że kiedyś będąc na emeryturze ktoś ci przyjdzie do domu i powie, że od teraz twoje pobory będą mniejsze o połowę do końca życia, po ktoś kiedyś z twojego ip ściągnął trylogię mass effecta i udostępnił 1000 razy.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.04.04, 06:34
Borat1 @ 2012.04.03 22:34  Post: 560493
SunTzu @ 2012.04.03 20:51  Post: 560460
Czyli twierdzisz, że nie jest poważną sprawą międzynarodowe przestępstwo gdzie w grę wchodzą straty spowodowane na setki milionów $$$.

Proszę cie nie osłabiaj mnie.
Na miliony użytkowników MU, które pobrały pliki może parę procent by je kupiło. Gdyby nie serwisy tego typu to zarówno ja jaki i wiele innych osób o połowie filmów i muzyki nawet bym nie usłyszało więc jakim cudem wytwórnia mogła cokolwiek stracić? Jak można kupić film czy płytę, o której istnieniu nie ma się nawet pojęcia?

Ty to wiesz, ja to wiem... Ale prawnicy i prokuratorzy amerykańscy widzą to inaczej. Skoro mają takie prawo, skoro mają taki system, skoro mają taką filozofię zarówno ja jak i ty tego nie zmienimy.

Fakt, faktem to nie jest sprawa cywilna, gdzie korporacja podała sobie do sądu... tylko zorganizowana akcja służb.

Jeżeli w Polsce nastolatka poda się za dorosłą, a ty nie będziesz wiedział, że jest nastolatką nie możesz być skazany za uprawianie stosunku z nieletnią. W USA ... i jeszcze do TV cię pokażą jakim zwyrodnialcem jesteś. Jeżeli u nich jest to przestępstwo i jest taka akcja, to nie widzę powodu by jegomość nie mógł przebywać w ekskluzywnym areszcie w Nowej Zelandii, a całą sprawę wyjaśnić w ekspresowym tempie.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2012.04.04, 08:06

SunTzu @ 2012.04.04 06:34  Post: 560542
Borat1 @ 2012.04.03 22:34  Post: 560493
(...)

Proszę cie nie osłabiaj mnie.
Na miliony użytkowników MU, które pobrały pliki może parę procent by je kupiło. Gdyby nie serwisy tego typu to zarówno ja jaki i wiele innych osób o połowie filmów i muzyki nawet bym nie usłyszało więc jakim cudem wytwórnia mogła cokolwiek stracić? Jak można kupić film czy płytę, o której istnieniu nie ma się nawet pojęcia?

Ty to wiesz, ja to wiem... Ale prawnicy i prokuratorzy amerykańscy widzą to inaczej. Skoro mają takie prawo, skoro mają taki system, skoro mają taką filozofię zarówno ja jak i ty tego nie zmienimy.

Fakt, faktem to nie jest sprawa cywilna, gdzie korporacja podała sobie do sądu... tylko zorganizowana akcja służb.

Jeżeli w Polsce nastolatka poda się za dorosłą, a ty nie będziesz wiedział, że jest nastolatką nie możesz być skazany za uprawianie stosunku z nieletnią. W USA ... i jeszcze do TV cię pokażą jakim zwyrodnialcem jesteś. Jeżeli u nich jest to przestępstwo i jest taka akcja, to nie widzę powodu by jegomość nie mógł przebywać w ekskluzywnym areszcie w Nowej Zelandii, a całą sprawę wyjaśnić w ekspresowym tempie.


Nie. Jeżeli udowodnisz iż naprawdę podawała się za pełnoletnią to sprawa wygląda inaczej. Co do MU to sprawa śmierdzi na kilometr i bardziej IMHO chodziło o zrobienie szumu medialnego aniżeli realne szanse na skazanie .COM-a. Po całej akcji i jej upublicznieniu wiele serwisów padło w sensie wymiany plików. Bo zarzuty są do obalenia jeżeli ma się dobre papugi ( w szczególności w stanach ). Ponieważ na takiej samej zasadzie musieli by skazywać sprzedawców broni w USA. Bo przecież umożliwiają morderstwa. I pewnie dla owych 'podejrzanych' sprawa szybko rozejdzie się po kościach.
*Konto usunięte*2012.04.04, 13:02
Czechoslaw @ 2012.04.03 17:51  Post: 560380
Nie móc pływać we własnym basenie i przyjmować gości we własnym domu - żyjemy na chorym świecie.

najgorsze jest to, ze ludzie pozwalaja garstce rzadzacych smieci ustalac co im sie podoba. 80-te lata jednak byly zajebiste, mlodziaki tego nie ogarna, nie maja o tym pojecia. dorastaja z takim prawem i dla nich to normalne, dla starszych to co sie teraz wyrabia to jakas paranoja. widac lubimy jak sie po nas jedzie.
Robson6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robson62012.04.04, 18:26
Swoją drogą to facet fajnie ma na nazwisko:) Dot.com:)
STARTX_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
STARTX_PL2012.04.04, 20:47
Niedługo odzyska serwis. Cała akcja to propagandowa nagonka, żeby inni nie próbowali być cwansi niż koncerny medialne. Zmierzamy do cyfrowej dystrybucji i jakby to było gdyby każdy mógł sobie otworzyć nielicencjonowany serwis ot tak...
STARTX_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
STARTX_PL2012.04.04, 20:51
Runni @ 2012.04.04 13:02  Post: 560625
Czechoslaw @ 2012.04.03 17:51  Post: 560380
Nie móc pływać we własnym basenie i przyjmować gości we własnym domu - żyjemy na chorym świecie.

najgorsze jest to, ze ludzie pozwalaja garstce rzadzacych smieci ustalac co im sie podoba. 80-te lata jednak byly zajebiste, mlodziaki tego nie ogarna, nie maja o tym pojecia. dorastaja z takim prawem i dla nich to normalne, dla starszych to co sie teraz wyrabia to jakas paranoja. widac lubimy jak sie po nas jedzie.


Bo jeśli nie znasz innej rzeczywistości niż ta, którą znasz od urodzenia to jakich zmian mógłbyś oczekiwać?
Zaloguj się, by móc komentować