Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
dragossani (2012.04.27, 15:00)
Ocena: 22
#2

0%
Brak znajomości języka należy zaliczyć do wad użytkownika.
iwanme (2012.04.27, 15:13)
Ocena: 14
#3

0%
zawmen @ 2012.04.27 14:14  Post: 567637
do wad należy zaliczyć brak polskiej wersji językowej

Bez sensu. W tego typu programach nawet jak jest polska wersja to i tak zawsze korzystam z angielskiej. Wszystkie Helpy, porady na forach etc. są po angielsku, więc to dla 99% poważnych użytkowników żadna wada.
Kenjiro (2012.04.27, 15:31)
Ocena: 0
#4

0%
Ale czegoś nie rozumiem, jakim cudem funkcjonalność Kompensacja obszarów prześwietlonych i zaciemnionych nie jest dostępna w starszych wersjach, skoro Highlights & Shadows są dostępne od pierwszej wersji? Do tej pory jakoś świetnie sobie dzięki nim radziłem właśnie z prześwietleniami i niedoświetleniami, a teraz się dowiaduję, że takiej funkcji nie ma? Cuda, panie, cuda ;).
Poza kilkoma błędami i literówkami, artykuł dobry, w sumie się spodziewałem, że wielkich różnic nie będzie, kosmetyka. Szkoda tylko, że zamiast dodać porządną funkcjonalność np. korekcji perspektywy, to bawią się w jakieś interfejsy do drukowania książek...
lukas (2012.04.27, 15:37)
Ocena: -1
#5

0%
Mógłby ktoś streścić, czym ten program różni się od Photoshopa? Dziękuję.
mariogo (2012.04.27, 16:06)
Ocena: 1
#6

0%
Lukas. Ten program służy głównie do szybkiej korekty całych zdjęć i katalogowania ich.
W PS natomiast bawisz się w zaawansowaną edycję pojedynczych zdjęć i pojedynczych obszarów, jak i całego zdjęcia.
Generalnie jak się nie znasz to się pobaw Gimpem. Jest free i dobrze rozbudowany za tę cenę :-) + ewentualnie Lightroom do hurtowej obróbki,'poprawiania' zdjęcia, tym bardziej że cena jest już przyjazna.
unoise (2012.04.27, 16:10)
Ocena: 1
#7

0%
Kenjiro @ 2012.04.27 15:31  Post: 567652
Ale czegoś nie rozumiem, jakim cudem funkcjonalność Kompensacja obszarów prześwietlonych i zaciemnionych nie jest dostępna w starszych wersjach, skoro Highlights & Shadows są dostępne od pierwszej wersji? (ciach...)


To niezupełnie tak, korzystam z Lightrooma od pierwszej wersji i zmiany w czwórce są znacznie więcej niż tylko kosmetyczne. Wcześniej nie było nastawów Highlights & Shadows w postaci suwaków na panelu Basic. Prześwietlenia i 'ciemność widzę ciemność' można naprawiać na wiele sposobów (kontrolki histogramu, wypełnianie światłem itp.), ale w czwórce wreszcie zrobili to bezpośrednio - jeden suwak odwala robotę wcześniej wykonaną kilkoma nastawami. Zresztą zmodyfikowany panel ustawień jest pokazany w artykule - wyraźnie widać co się zmieniło.
Gość niedzielny (2012.04.27, 16:21)
Ocena: 1
#8

0%
Świetny opis doskonałego programu, którego używam od pierwszej wydanej wersji. Może w przyszłości kilka słów o Adobe Premiere Pro?
Borat1 (2012.04.27, 18:12)
Ocena: 3
#9

0%
lukas @ 2012.04.27 15:37  Post: 567654
Mógłby ktoś streścić, czym ten program różni się od Photoshopa? Dziękuję.

Lightrum służy do wywoływania zdjęć z plików RAW, podstawowej edycji, korekty i zrządzania całym zbiorem fotografii (tagowanie, wyszukiwanie etc.).

Photoshop to program do zaawansowanej obróbki grafiki, fotomontażu, tworzenia rysunków itp.
Borat1 (2012.04.27, 18:16)
Ocena: 5
#10

0%
zawmen @ 2012.04.27 14:14  Post: 567637
do wad należy zaliczyć brak polskiej wersji językowej

Polska wersja w takich programach tylko utrudnia pracę.
sevae (2012.04.27, 18:43)
Ocena: 0
#11

0%
lukas @ 2012.04.27 15:37  Post: 567654
Mógłby ktoś streścić, czym ten program różni się od Photoshopa? Dziękuję.

W skrócie to Lightroom ma symulować ciemnię i 'wywołujesz' w nim zdjęcia na różne sposoby jak kiedyś w ciemni bawiąc się odczynnikami + kadrujesz, katalogujesz.

W Photoshop obrabiasz to co sfotografowałeś.
Cremek (2012.04.27, 18:54)
Ocena: -3
#12

0%
Sorry ale nie widze sensu wydawania takiej kasy na cyfrowy album, skoro iPhoto potrafi zrobic niewiele mniej w wersji na OS X a w wersji na iOS jest jeszcze lepsze i kosztuje 5 euro :).
sevae (2012.04.27, 18:56)
Ocena: 1
#13

0%
Cremek @ 2012.04.27 18:54  Post: 567681
Sorry ale nie widze sensu wydawania takiej kasy na cyfrowy album, skoro iPhoto potrafi zrobic niewiele mniej w wersji na OS X a w wersji na iOS jest jeszcze lepsze i kosztuje 5 euro :).

Da się w nim wywołać pliki RAW? Jeżeli nie to nic nie potrafi i nie ma sensu płacić nawet dolara :) Jest tam histogram chociaż? Można zmienić balans bieli? Jeżeli tak, to tak, zwykłemu użytkownikowi takiemu jak ja by wystarczył, na szczęście Sigma daje mi za darmo taki program :)
Cremek (2012.04.27, 19:37)
Ocena: 0
#14

0%
Owszem obydwie wersje wspolpracuja z plikami RAW - wersja iOS nie posiada histogramu, na OS X jak najbardziej jest.
Co do opcji edycji byc moze nie sa tak rozdmuchane jak w wiekszych programach typu Lightroom czy Aperture ale spokojnie wystarcza do amatorskiej pracy - polecam obejrzec ten filmik z pokazu iPhoto na iOS - wedlug mnie to najlepszy program do mobilnej edycji zdjec napisany kiedykolwiek -> http://www.youtube.com/watch?v=3HKgK6iupls
Borat1 (2012.04.27, 19:42)
Ocena: 2
#15

0%
Cremek @ 2012.04.27 18:54  Post: 567681
Sorry ale nie widze sensu wydawania takiej kasy na cyfrowy album, skoro iPhoto potrafi zrobic niewiele mniej w wersji na OS X a w wersji na iOS jest jeszcze lepsze i kosztuje 5 euro :).

iPhoto to zabawka dla ludzi klepiących fotki iPhonem.

Lightroom to profesjonalne narzędzie do obróbki zdjęć w cenie akceptowalnej również przez amatora. Jak ktoś tego nie potrzebuje to ma darmowy soft od producenta aparatu.
Cremek (2012.04.27, 19:48)
Ocena: 0
#16

0%
Borat1 @ 2012.04.27 19:42  Post: 567697
iPhoto to zabawka dla ludzi klepiących fotki iPhonem.


Nie no widac, ze kolega sie nauzywal iPhoto godzinami :) - ale OK ja wiem ze Polak juz tak ma ze 'poniewaz kompletnie sie nie znam to chetnie sie wypowiem' :-) - nadal Lightroom mnie nie przekonuje do wydania takiej kasy - to juz nawet darmowa Picasa potrafi zrobic ze zdjeciami to co chce. I nie moge powiedziec ze Lightroom jest zly... poprostu nie jest tak dobry jak moglby byc. BTW - tak uzywalem przez 30 dni :-).

P.S. Wiem ze tylko dla userow Mac-a - ale Aperture potrafi to samo tylko ladniej i kosztuje 63 EUR - znaczaca roznica :-).
Borat1 (2012.04.27, 19:53)
Ocena: 5
#17

0%
Cremek @ 2012.04.27 19:48  Post: 567699
Borat1 @ 2012.04.27 19:42  Post: 567697
iPhoto to zabawka dla ludzi klepiących fotki iPhonem.


Nie no widac, ze kolega sie nauzywal iPhoto godzinami :) - ale OK ja wiem ze Polak juz tak ma ze 'poniewaz kompletnie sie nie znam to chetnie sie wypowiem' :-) - nadal Lightroom mnie nie przekonuje do wydania takiej kasy - to juz nawet darmowa Picasa potrafi zrobic ze zdjeciami to co chce. I nie moge powiedziec ze Lightroom jest zly... poprostu nie jest tak dobry jak moglby byc. BTW - tak uzywalem przez 30 dni :-).

P.S. Wiem ze tylko dla userow Mac-a - ale Aperture potrafi to samo tylko ladniej i kosztuje 63 EUR - znaczaca roznica :-).

Fotografuje Nikonem i na stronie producenta jest ZA DARMO program ViewNX, który oferuje większe możliwości od tego Applowskiego badziewia za 5 Euro.

Lepiej za te 5 euro kupić sobie piwo przynajmniej przyjemniej będzie obrabiać zdjęcia :)
Cremek (2012.04.27, 20:00)
Ocena: 0
#18

0%
No no :-) - zaciagnalem z ciekawosci to ViewNX - jedno slowo -> DRAMAT :-).
iwanme (2012.04.27, 20:04)
Ocena: 0
#19

0%
Nie rozumiem za bardzo czego się czepiacie, przecież Lightroom to cyfrowa ciemnia do pracy z plikami w formacie surowym (RAW), a nie program do retuszu obrazów.
lukas (2012.04.27, 20:20)
Ocena: 0
#20

0%
sevae @ 2012.04.27 18:43  Post: 567677
lukas @ 2012.04.27 15:37  Post: 567654
Mógłby ktoś streścić, czym ten program różni się od Photoshopa? Dziękuję.

W skrócie to Lightroom ma symulować ciemnię i 'wywołujesz' w nim zdjęcia na różne sposoby jak kiedyś w ciemni bawiąc się odczynnikami + kadrujesz, katalogujesz.

W Photoshop obrabiasz to co sfotografowałeś.

Z tym, że chyba Photoshop obejmuje swoim zakresem funkcjonalności Lightroom, tak? Ale jest odpowiednio droższy.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Grupa programistów zebrana wokół portalu Exploitee.rs odkryła poważną lukę w zabezpieczeniach Western Digital My Cloud, czyli urządzeniach będących magazynem danych z chmurą osobistą. 0
Firma w końcu zabiera się za toksycznych użytkowników. 6
Niestety na grę musimy poczekać jeszcze kilka miesięcy. 7
Smartfon z potrójnym głównym aparatem fotograficznym. 6
Niewielki sprzęt o całkiem dużych możliwościach. 9
Dogada się także ze smartfonem. Logitech K600 to najnowsza propozycja dla telewizyjnych maniaków. 12
Intel może mieć kolejnego poważnego konkurenta. 10
Firma w końcu zabiera się za toksycznych użytkowników. 6
Niestety na grę musimy poczekać jeszcze kilka miesięcy. 7
Niewielki sprzęt o całkiem dużych możliwościach. 9
Intel może mieć kolejnego poważnego konkurenta. 10
Przynajmniej na zachodzie. 34
Niezwykle ważna informacja dla rozwoju całego ekosystemu. 23
Mocna reprezentacja przygodówek i świetne Shadow Tactics. 4
Facebook
Ostatnio komentowane