Silnik renderujący jest tylko pewnym % całej gry, a nic nie stoi na przeszkodzie w opracowywaniu wielu 'rendererów' jednocześnie. Miał tak unreal i gry na nim bazujące. Mają i teraz niektóre silniki (jak unigine). Przesiadka brzmi jak przejście z jednego rozwiązania na drugie kompletnie (czyt. porzucenie pierwszego) - ten scenariusz jest oderwany od rzeczywistości. Co innego dodanie OpenGL do nowszych produkcji, a co innego porzucenie DX na rzecz OpenGL.

Jeżeli jest to rendering w czasie rzeczywistym to jakość jest całkiem niezła. Wystarczy porównać chociażby do renderowanego filmu http://www.filmweb.pl/Final.Fantasy (The Spirits Within) sprzed dekady żeby zobaczyć progres. Tamten film renderowało całe Tokio przez rok a tu buzia jest bardziej realistyczna niż na niejednej okładce kolorowego czasopisma

Polecam przyjrzeć się meszkowi na Twarzy, nierównomiernemu odbiciu, przebarwieniom skóry, piegom, zmarszczkom mimicznym, śladom po zmarszczkach (zagięcia skóry), zapewne skóra jest renderowana wielowarstwowo. Jest też kilka ,,śmiesznych'' trików jak bokeh w tle czy niełapanie ostrości przez kamerę (której nie ma) .

Jest też kilka niedoróbek. Oczy nie wyglądają zbyt realistycznie - za mało szczegółów, ze zmarszczkami na czole trochę przegięli (i nie przypudrowali czoła), włosy z tyłu głowy są ok ale dynamika jednak nienaturalna - mają za małą sprężystość.

Polecam obejrzeć film w FullHD na pełnym ekranie.

Michał ma jednak rację. Patrząc na sukces Appla i zmiany na rynku to można przewidywać, że developerzy gier przesiądą się na OpenGL dostępne na iPadach, tabletach Androidowych i generalnie każdym sprzęcie z wyświetlaczem (Win/Lin/iOS/Android).

Obecne tablety są gdzieś pomiędzy szóstą a siódmą (obecną) generacją konsol. Mają 1 GB ramu i 2-4 rdzeniowy główny procesor taktowany 1-1.5 GHz + dość złożony układ graficzny. Apple sprzedało w pierwszym tygodniu premiery nowego iPada kilka milionów potencjalnych platform grających - która konsola miała takie rezultaty? Dodatkowo dostępne są tańsze tablety z Androidem dla mniej zamożnych ale wciąż z tą samą infrastrukturą (nie każda gra wymaga szybkiego sprzętu)

Konsole przenośne już nie istnieją, wyparły je komórki i tablety. Może się okazać, że następna generacja konsol stacjonarnych to będzie porażka marketingowa bo ludzie będą woleli w podobnej cenie kupić tablet, mobilny, z dużą ilością gier za $4.99 zamiast $49.90 nawet jeżeli technicznie będą słabsze (połączenie z TV za pomocą DLAN).

Developerzy gier mogą w przyszłości chcieć silników pod OpenGL bo będzie prościej napisać grę na iOS, Androida i może na blaszaka...

up. dobry lachon skrzydlaty

Pełny render

Przekroczyli granicę odgrzewania kotletów

A poważniej - poczekam aż powstanie emulator odpalania demek technologicznych Ati na kartach zielonych albo na odwrót.

Wyglada jak 60-letnia Miss Piggy po operacji plastycznej.

Robią sensację a nie klimat. To w sumie takie porównanie Jak między Rambo a nieco ambitniejszym filmem wojennym jak Kompania Braci. W jednym szybka akcja w drugim postawienie raczej na działania wojenne. Pod względem sposobu prowadzenia akcji BF przypomina bardziej stare COD.

wizualnie tez mi sie bf podoba ale na grywalosci ta gra sie chyba obraziła

a co do tych nierealnych akcji to własnie one robią klimat

@up
Animacja to wymaga ogromnej pracy nie tylko grafików, ale też aktorów, czasu. Czasu tutaj nie ma, bo gra to nie film, który trwa 2h i robi się nawet 2 lata. Ilość poly natomiast to kwestia doboru tego jak grafik uprości model możesz mieć parę milionów pytanie tylko po co?

Tamto demo zachwycało nawet na słabszych kartach. W Ati nie widziałem czegoś podobnego. Ogólnie to dalej jest rozdźwięk pomiędzy tym co w takich demach a tym co w większości gier. Zbytnio idzie się w ilość poligonów zamiast w naturalność ruchów. Ale to wymaga czegoś więcej niż oprogramowania i sprzętu. Artystów w tej branży jak na lekarstwo. Jak trudne to jest wystarczy zobaczyć na wielu filmach animowanych ... Nie widziałem jeszcze gry która zbliżyła by sie jakościa animacji do tego dema (syreny ) i jeszcze długo pewnie nie zobaczę

Zdecydowanie te efekty powinny prowadzić do zwiększenia realizmu.... Tu przyznaję rację. Ale to demo technologiczne. Pytanie czy lepsze będzie demo w którym delikatnie robimy tesalację twarzy człowieka....
... Czy takie gdzie robimy tesalację całego miasta/terenu. Pokazujemy jak gęsta jest siatka.

Przecież jest na iOS-a wersja z zombiakami.

A widzisz bo mi się bardziej podobał BF3. Sprawiał wrażenie bardziej realnego. Bo powiedzmy sobie szczerze w serii MW brakuje już tylko zombiaków i obcych bo wszystko inne nierealne akcje już wykorzystali.

tak naprawde najlepsze gry to nie te które mają piękną grafike a grywalność

dobry przykład MW3 vs BF3

BF fają grafe, kilka fajnych skryptów i po mistrzowsku wykorzystali światło ale jest nudna jak flaki z olejem i mało dynamiczna

MW3 to zupełne przeciwieństwo

Konsole jak konsole , wymagania jak wymagania. Czasami do zrobienia pięknej gry nie trzeba potężnych technologii ale pomysł i zmysł artystyczny. Wygląd gry zależy od wielu czynników nie tylko od tesselacji AA i physx-ów.

jak dla mnie jeśli nowe konsole nie bedą zapewniac obrazu zbliżonego do realnego to na kartach pc też bedzie można o tym zapomnieć

zreszą żadne nowe technologie nie mają sensu jeśli programiści nie bedą z nich korzystać i może powtórzyć sie sytłacja z physix gdzie wyjdzą trzy gry rocznie które mają wymagania jak dla superkomputerów