komentarze
CypersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cypers2012.03.23, 22:15
12#1
Nvidia 2: Polowanie na jelenia. Wydają 3-4 karty w 0.28, a reszta to odgrzewańce i cała zabawa na forach zaczyna się od nowa(poprzednio:555m i jego 5 wersji)
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2012.03.23, 22:19
-6#2
Cypers @ 2012.03.23 22:15  Post: 557337
Nvidia 2: Polowanie na jelenia. Wydają 3-4 karty w 0.28, a reszta to odgrzewańce i cała zabawa na forach zaczyna się od nowa(poprzednio:555m i jego 5 wersji)


Haha ile to było kłótni na forach o tego 555m ;)
Fakt, teraz robią to samo (AMD nic lesze w mobile).
dawiduser143Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dawiduser1432012.03.23, 22:32
Toshiba Qosmio znów będzie świecącą choinką.
AranautZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aranaut2012.03.23, 22:32
-2#4
Nie ma co sie pastwić nad Nvidią. Zieloni (jak na razie) mają chociaż jedną mobilną kartę Kepler, a AMD jak na razie same kotlety.
CypersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cypers2012.03.23, 22:37
AMD to od 6xxx serii śpi i ma wszystko w du... Wypuścili 6770m/6970m/6990m i myślą, że są super. Nie mówiąc o pseudo-serii 7xxx.
amstaf31Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amstaf312012.03.23, 23:20
hehe jak czytam te komentarze to smiac mi sie che
z tego co widze to kotlety sa ciagle tu na komentach bo ja wiem ci swieze:P
powiem tak nie jestem zwolenikiem żadnej z firm , poprostu kupuje to co jest akurat dla mojej kieszeni,nie patrze czy to zieloni czy czerwoni( czerwonych nie lubie z zasady i z racji histori) beblajcie sobie co chcecie dla mnie najwazniejsza jest cena . a w stosunku cena jakosc wychodzi amd, szkoda tylko ze te durnoty z amd nie opatentowali swoich wielu pomyslow , jak by to zrobili wiele firm sporo by wydalo kasy na nowe projekty . szkoda tylko ze jest masa ludzi co dla kilku fps czy sek w przeliczeniach wydaja nawet i 100% wiecej zeby blyszczec choc przez chwile
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.03.23, 23:29
amstaf31 @ 2012.03.23 23:20  Post: 557359
szkoda tylko ze te durnoty z amd nie opatentowali swoich wielu pomyslow , jak by to zrobili wiele firm sporo by wydalo kasy na nowe projekty


Ostatnie czego potrzeba klientom to kolejna wojna patentowa. AMD pozywa NV, w odwecie NV pozywa AMD (bo na pewno obie firmy mają patenty na technologie związane z GPU), na końcu jeszcze AMD pozywa Intela, a Intel w rewanżu wykopuje AMD z rynku X86...

Już mamy jednego trolla patentowego-sadownika, który najchętniej by pobierał opłaty od każdego jabłka zjedzonego na ziemi i już po tym widać jak szkodliwe jest prawo patentowe dla rozwoju branży i dla klientów.
zsx111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zsx1112012.03.24, 00:32
Pośpieszyli się z zaprezentowaniem całej nowej serii, bo chcieli zdążyć przez premierą Ivy Bridge. I dlatego seria 600 będzie taką straszną mieszanką (część układów w starej architekturze 40nm, część starych układów w 28nm, a część kart będzie czerpało z nowej architektury - Keplera). Jednak dzięki takiemu prostemu zabiegowi prawie wszystkie laptopy oparte na nowych procesorach Intela będą miały w sobie kartę graficzną od NVIDII. AMD skupiło się tylko i wyłącznie na PC-tach, dzięki czemu mogli zaprezentować jako pierwsi karty 28nm. NVIDIA wolała poczekać z premierą kart na komputery osobiste 2,5 miesiąca, ale za ten czas zapewnili sobie odpowiednie zapasy układów GK107, które będą podstawą większości notebooków. Cóż, AMD wybrało prestiż (szybkie zastosowanie 28nm), a NVIDIA w zamian zgarnie sporą kasę na układach mobilnych.

amstaf31 @ 2012.03.23 23:20  Post: 557359
a w stosunku cena jakosc wychodzi amd

Tak odnośnie opłacalności GTX680:
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_G...dollar_2560.gif
amstaf31 @ 2012.03.23 23:20  Post: 557359
szkoda tylko ze te durnoty z amd nie opatentowali swoich wielu pomyslow

A o jakich nieopatentowanych pomysłach mówisz? Tak pytam, bo np. w recenzji o Keplerze ktoś narzekał, że AMD nie opatentowało obsługi więcej niż 2 monitorów (co już od dawna oferował Matrox, więc na pewno nie był to pomysł AMD).
amstaf31Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amstaf312012.03.24, 01:48
chociażby ring bus (przepraszam za ewentualny blad w nazwie ) w procesorach z czego teraz intel jest dumny
nie wiem czy mnie pamiec nie myli amd mialo pierwsze procki 64 bitowe
dodam ze mam 2 kompy jeden z 2003 roku na amd 64 +3800 i drafe 660 gt extreme a to juz 11 lat chodzi do dzis ,i przez tyle let moze ze 100 dni byl wylaczony jeden dosc nowy i nie ma najmniejszego problemu z zadna z najnowszych gier na maksymalnych ustawieniach. byl jeszcze jeden laptop ale od roku lezy w szafie i gnije bo mimo ze to jakies cudenko za ponad 3 k zmeczylo mi galki oczne do nieprzytomnsci . podejzewam ze za malo wydalem na laptopa zeby pograc na nim w cokolwiek,szkoda tylko ze gram tylko w domu i zdecydowanie do tego sa najlepsze blaszaki.Zwazywszy na to ze gry maja coraz wieksze wymagania sprzetowe , a ogniwa litowojonowe maja swoja dosc ograniczona sprawnosc , budzi sie pytanie czy chcemy ladnie czy dlugo
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.03.24, 01:50
-2#10
co z tego ze oferował?nie opatentował to nawet ty możesz w tym tepym kraju usrael opatentować i trzepać kasę
tam jeszcze troszkę i opatentują uzywanie mózgu do myslenia.....

zsx111 poniekąd masz rację - nvidii duzo w laptopach tylko co gorsza wiekszośc sie gotuje w przeciwieństwie do tych na amd(a sporo tego przewaliłem)
i tu jest pies pogrzebany - często znacznie gorsze rozwiązania sa popularniejsze(atom vs E350/450 czy marne nvidia kontra amd )

no ale do nvidii już się przyzwyczaiłem że odstawia buble i bardzo trzeba uważać przy zakupie
Gregorian-ElblągZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gregorian-Elbląg2012.03.25, 16:40
-1#11
jak odgrzewają to niech chociaż 28 nm dadzą dla tego mniejszego poboru
Zaloguj się, by móc komentować