Super Pi próbka 1M :
A10-5800K: 23,775 Sec
A8-3850: 26,039 Sec
3DMark 06 wynik CPU :
A10-5800K: 4304 Marks
A8-3850: 3814 Marks
3DMark 06 wynik GPU :
A10-5800K: 3285 SM 2.0/ 4067 SM 3.0
A8-3850: 2139 SM 2.0/ 2552 SM 3.0
3DMark 06 wynik ogólny
A10-5800K: 9396 Marks
A8-3850: 6223 Marks
tutaj porównanie wydajosci trinity i llano.
Wynik GPU zdecydowanie zamiata Llano, ale wynik CPU nie nastraja optymistycznie. Piledriver nieco szybszy od K10 w Llano. W CPU chyba faktycznie szykuje się starcie na miarę Phenom II vs. Zambezi, czyli bez zdecydowanego zwycięzcy ze wskazaniem na BD. BD też wyprzedzał Phenoma w smarkach, a przewaga Trinity o 500pkt (CPU), to żadna przepaść.
Super Pi próbka 1M :
A10-5800K: 23,775 Sec
A8-3850: 26,039 Sec
3DMark 06 wynik CPU :
A10-5800K: 4304 Marks
A8-3850: 3814 Marks
3DMark 06 wynik GPU :
A10-5800K: 3285 SM 2.0/ 4067 SM 3.0
A8-3850: 2139 SM 2.0/ 2552 SM 3.0
3DMark 06 wynik ogólny
A10-5800K: 9396 Marks
A8-3850: 6223 Marks
tutaj porównanie wydajosci trinity i llano.
Wynik GPU zdecydowanie zamiata Llano, ale wynik CPU nie nastraja optymistycznie. Piledriver nieco szybszy od K10 w Llano. W CPU chyba faktycznie szykuje się starcie na miarę Phenom II vs. Zambezi, czyli bez zdecydowanego zwycięzcy ze wskazaniem na BD. BD też wyprzedzał Phenoma w smarkach, a przewaga Trinity o 500pkt (CPU), to żadna przepaść.
3d marku 06 bulldozer był gorszy od phenoma x6. A fx4100 z zegarem 3,6Ghz był gorszy od llano. Więc mały progres jest.
Wynik GPU zdecydowanie zamiata Llano, ale wynik CPU nie nastraja optymistycznie. Piledriver nieco szybszy od K10 w Llano. W CPU chyba faktycznie szykuje się starcie na miarę Phenom II vs. Zambezi, czyli bez zdecydowanego zwycięzcy ze wskazaniem na BD. BD też wyprzedzał Phenoma w smarkach, a przewaga Trinity o 500pkt (CPU), to żadna przepaść.
3d marku 06 bulldozer był gorszy od phenoma x6. A fx4100 z zegarem 3,6Ghz był gorszy od llano. Więc mały progres jest.
A racja. nie zwróciłem uwagi, że to 3DMark06. BD był szybszy dopiero w Vantage i '11. Faktycznie, progres jest.
A kiedy planowana premiera Trinity? Koło czerwca?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Bynajmniej lustra nie musisz kupować xD
Bynajmniej lustra nie musisz kupować xD
A może 'przynajmniej'?
Bynajmniej lustra nie musisz kupować xD
A może 'przynajmniej'?
Może ktoś się nauczy
http://pl.wiktionary.org/wiki/bynajmniej
Raz miałem okazję korzystać z 17' Paviliona (z Core2Duo + GeForce 8600M GT) i był to zdecydowanie najgorszy laptop z jakim miałem do czynienia.
Raz miałem okazję korzystać z 17' Paviliona (z Core2Duo + GeForce 8600M GT) i był to zdecydowanie najgorszy laptop z jakim miałem do czynienia.
Design to mają ładny ale opinia o tej marce jest fatalna i nikt normalny nie kupi awaryjnego Pavilona.
A10-5800K: 23,775 Sec
A8-3850: 26,039 Sec
3DMark 06 wynik CPU :
A10-5800K: 4304 Marks
A8-3850: 3814 Marks
3DMark 06 wynik GPU :
A10-5800K: 3285 SM 2.0/ 4067 SM 3.0
A8-3850: 2139 SM 2.0/ 2552 SM 3.0
3DMark 06 wynik ogólny
A10-5800K: 9396 Marks
A8-3850: 6223 Marks
tutaj porównanie wydajosci trinity i llano.
A10-5800K: 23,775 Sec
A8-3850: 26,039 Sec
3DMark 06 wynik CPU :
A10-5800K: 4304 Marks
A8-3850: 3814 Marks
3DMark 06 wynik GPU :
A10-5800K: 3285 SM 2.0/ 4067 SM 3.0
A8-3850: 2139 SM 2.0/ 2552 SM 3.0
3DMark 06 wynik ogólny
A10-5800K: 9396 Marks
A8-3850: 6223 Marks
tutaj porównanie wydajosci trinity i llano.
Wynik GPU zdecydowanie zamiata Llano, ale wynik CPU nie nastraja optymistycznie. Piledriver nieco szybszy od K10 w Llano. W CPU chyba faktycznie szykuje się starcie na miarę Phenom II vs. Zambezi, czyli bez zdecydowanego zwycięzcy ze wskazaniem na BD. BD też wyprzedzał Phenoma w smarkach, a przewaga Trinity o 500pkt (CPU), to żadna przepaść.
A10-5800K: 23,775 Sec
A8-3850: 26,039 Sec
3DMark 06 wynik CPU :
A10-5800K: 4304 Marks
A8-3850: 3814 Marks
3DMark 06 wynik GPU :
A10-5800K: 3285 SM 2.0/ 4067 SM 3.0
A8-3850: 2139 SM 2.0/ 2552 SM 3.0
3DMark 06 wynik ogólny
A10-5800K: 9396 Marks
A8-3850: 6223 Marks
tutaj porównanie wydajosci trinity i llano.
Wynik GPU zdecydowanie zamiata Llano, ale wynik CPU nie nastraja optymistycznie. Piledriver nieco szybszy od K10 w Llano. W CPU chyba faktycznie szykuje się starcie na miarę Phenom II vs. Zambezi, czyli bez zdecydowanego zwycięzcy ze wskazaniem na BD. BD też wyprzedzał Phenoma w smarkach, a przewaga Trinity o 500pkt (CPU), to żadna przepaść.
3d marku 06 bulldozer był gorszy od phenoma x6. A fx4100 z zegarem 3,6Ghz był gorszy od llano. Więc mały progres jest.
Wynik GPU zdecydowanie zamiata Llano, ale wynik CPU nie nastraja optymistycznie. Piledriver nieco szybszy od K10 w Llano. W CPU chyba faktycznie szykuje się starcie na miarę Phenom II vs. Zambezi, czyli bez zdecydowanego zwycięzcy ze wskazaniem na BD. BD też wyprzedzał Phenoma w smarkach, a przewaga Trinity o 500pkt (CPU), to żadna przepaść.
3d marku 06 bulldozer był gorszy od phenoma x6. A fx4100 z zegarem 3,6Ghz był gorszy od llano. Więc mały progres jest.
A racja. nie zwróciłem uwagi, że to 3DMark06. BD był szybszy dopiero w Vantage i '11. Faktycznie, progres jest.
A kiedy planowana premiera Trinity? Koło czerwca?