komentarze
x123xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
x123x2012.03.16, 10:15
-17#1
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.03.16, 10:42
Jedna rzecz mnie zastanawia: kompatybilność to jedno, a stabilność działania do drugie. Niestety z własnego doświadczenia już wiem, że bardzo ciężko jest trafić na router, który utrzyma bardzo prądożerny modem do LTE - E398.
ralfiqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ralfiq2012.03.16, 12:16
-7#3
Prowadzący jest tragiczny - dykcja, akcent. Nie ma w redakcji kogoś, kto poprowadzi to na poziomie?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.03.16, 12:24
ralfiq @ 2012.03.16 12:16  Post: 554665
Prowadzący jest tragiczny - dykcja, akcent. Nie ma w redakcji kogoś, kto poprowadzi to na poziomie?

O ile w kwestii dykcji wypowiadać się nie będę, bo się nie znam, ale w jaki sposób Łukasz źle stawia akcent? Mówi z akcentem angielskim?
ralfiqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ralfiq2012.03.16, 12:40
-6#5
Akcent na ostatnią sylabę i ją przeciąga.
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2012.03.16, 12:53
-3#6
Mialem kilka produktow tp linka 'bo tanie', moje oszczedzanie skonczylo sie na wymianach na lepszy i drozszy sprzet bo komfortu z uzywania nie bylo zadnego - ciagle disconnecty i gubienie sieci + astronomiczne lagi w pokoju obok.
NicodemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nicodem2012.03.16, 12:59
mocne_haslo :)
mpo2012.03.16, 13:23
focus @ 2012.03.16 10:42  Post: 554655
Jedna rzecz mnie zastanawia: kompatybilność to jedno, a stabilność działania do drugie. Niestety z własnego doświadczenia już wiem, że bardzo ciężko jest trafić na router, który utrzyma bardzo prądożerny modem do LTE - E398.


Mam ten router i mogę Cię zapewnić, że E398 działa (Cyfrowy Polsat). Wprawdzie na stockowym firmware nie jest to takie oczywiste (pomijam też inne niespodzianki, które na takiej wersji natrafiłem), ale można poprosić w supporcie TP-Linka o pomoc i mili panowie pomogą uzyskać odpowiedni firmware. Inna sprawa, że akurat E398 działa na razie dosyć wolno bo o ile przy podłączeniu na komputerze u mnie wyciąga nawet 50 Mbit/s (strona www.speedtest.net) to na routerze jest tak z 7 Mbit/s. Prawdopodobnie w kolejnym firmware ten problem ma być rozwiązany, więc zobaczymy. :-)
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002012.03.16, 13:38
-5#9
ktoś tu ściągną pomysł na opakowania od Apple'a xD
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.03.16, 13:40
ralfiq @ 2012.03.16 12:40  Post: 554669
Akcent na ostatnią sylabę i ją przeciąga.

... Chłopie, jak Ci po Śląsku przygadam. Nie czepiaj się bardzo fajnie, jedyne co to widać małą tremę/stresik przed kamerą. Jak chcesz oglądać Szyca to proponuję kino


focus @ 2012.03.16 10:42  Post: 554655
Jedna rzecz mnie zastanawia: kompatybilność to jedno, a stabilność działania do drugie. Niestety z własnego doświadczenia już wiem, że bardzo ciężko jest trafić na router, który utrzyma bardzo prądożerny modem do LTE - E398.


Mało tego często w takich urządzonkach nie działa wszystko z max prędkością. Czasem jest to wina firmware jak pisał mpo... Jednak najczęściej techniczne możliwości. Mało, który 'domowy' router wyciąga 1Gbit/s po Lanie. Przynajmniej ja się z takim nie spotkałem.
mpo2012.03.16, 13:58
SunTzu @ 2012.03.16 13:40  Post: 554685


Mało tego często w takich urządzonkach nie działa wszystko z max prędkością. Czasem jest to wina firmware jak pisał mpo... Jednak najczęściej techniczne możliwości. Mało, który 'domowy' router wyciąga 1Gbit/s po Lanie. Przynajmniej ja się z takim nie spotkałem.


W MR-3020 złącze WAN/LAN to FastEthernet czyli 100Mbit/s - sprawdzałem u siebie routowanie WAN/LAN(a właściwie WIFi) - też poprzez www.speedtest.net i wyszło mi bardzo przyzwoite 95Mbit/s (mam łącze WAN 100Mbit/s).
Co do LAN 1Gbit/s to faktycznie trudno osiągnąć max, ale to jest oczywiste bo to wynika z koncepcji technicznej, do tego dochodzą inne kwestie - rodzaj używanych kabli, typ kart sieciowych, nośnik/źródło danych jak i nośnik/miejsce docelowe , ewentualne dodatkowe switche po drodze itp. Natomiast przykładowo na takim DIR-655 Dlinka (po LANie) z moich doświadczeń wynika, że da się 'wyciągnąć' przepustowość z 800Mbit/s, a całkiem normalnie osiągalna jest przepustowość w granicach 600-700Mbit/s (oczywiście też zależy od typu przesyłanych danych) co jest też jest dosyć przyzwoite.
crysis993Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crysis9932012.03.16, 14:13
Prowadzący jest jak najbardziej OK. Mówi troszkę wolno, ale wszyscy go zrozumieją i nie robi żadnych błędów jak inni (np. błędy w wymowie).

Ruterki ciekawe, nie powiem. Na dłuższą podróż ze znajomymi są idealne ze względu na wymiary, ale w dumo też się świetnie nadadzą, np: ja bym schował je koło telefonu stacjonarnego (czyli centralnie położonego punktu w mym domu) i miałbym spokój, bo obecnie ruter leży na podłodze i się kurzy :(


PS: Pan redaktor na siłkę chodzi chyba :E
KatarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Katar2012.03.16, 14:21
-1#13
focus @ 2012.03.16 12:24  Post: 554666
O ile w kwestii dykcji wypowiadać się nie będę, bo się nie znam, ale w jaki sposób Łukasz źle stawia akcent? Mówi z akcentem angielskim?


Długo nie szukając:

'bezprzewodowegoooo', 'domuuu', 'pijankę'

Faktycznie słuchać się nie da.
dj-daveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dj-dave2012.03.16, 14:34
focus @ 2012.03.16 10:42  Post: 554655
Jedna rzecz mnie zastanawia: kompatybilność to jedno, a stabilność działania do drugie.

Ale to już dwie rzeczy a nie jedna :p
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.03.16, 15:44
mpo @ 2012.03.16 13:58  Post: 554695
SunTzu @ 2012.03.16 13:40  Post: 554685


Mało tego często w takich urządzonkach nie działa wszystko z max prędkością. Czasem jest to wina firmware jak pisał mpo... Jednak najczęściej techniczne możliwości. Mało, który 'domowy' router wyciąga 1Gbit/s po Lanie. Przynajmniej ja się z takim nie spotkałem.


W MR-3020 złącze WAN/LAN to FastEthernet czyli 100Mbit/s - sprawdzałem u siebie routowanie WAN/LAN(a właściwie WIFi) - też poprzez www.speedtest.net i wyszło mi bardzo przyzwoite 95Mbit/s (mam łącze WAN 100Mbit/s).
Co do LAN 1Gbit/s to faktycznie trudno osiągnąć max, ale to jest oczywiste bo to wynika z koncepcji technicznej, do tego dochodzą inne kwestie - rodzaj używanych kabli, typ kart sieciowych, nośnik/źródło danych jak i nośnik/miejsce docelowe , ewentualne dodatkowe switche po drodze itp. Natomiast przykładowo na takim DIR-655 Dlinka (po LANie) z moich doświadczeń wynika, że da się 'wyciągnąć' przepustowość z 800Mbit/s, a całkiem normalnie osiągalna jest przepustowość w granicach 600-700Mbit/s (oczywiście też zależy od typu przesyłanych danych) co jest też jest dosyć przyzwoite.

Mam ten sam router, może masz w nowszej/innej rewizji u mnie 800Mbit/s nie osiągnął nigdy. Generalnie trzyma się koło 400-500Mbit/s. Jeżeli piszą, że coś spełnia jakiś standard, to powinno spełniać.

Ja staram się maksymalizować wydajność, a nie minimalizować. Po co połączać modem 3g/4g do routera skoro mogę go podłączyć pod serwer. Optymalizowany OS w rym małym urządzonku powinien zapewnić świetną wydajność, ogromne możliwości versus to co mam w Windzie... a nie pogarszać sprawy.
mpo2012.03.16, 16:43
SunTzu @ 2012.03.16 15:44  Post: 554752


Ja staram się maksymalizować wydajność, a nie minimalizować. Po co połączać modem 3g/4g do routera skoro mogę go podłączyć pod serwer. Optymalizowany OS w rym małym urządzonku powinien zapewnić świetną wydajność, ogromne możliwości versus to co mam w Windzie... a nie pogarszać sprawy.


Jeżeli myślisz o używaniu takiego malucha stacjonarnie to faktycznie są zapewne inne routery czy inne sposoby wykorzystania modemu 3G/4G.
Natomiast (przynajmniej dla mnie) to jest urządzenie które wrzucam do torby na wyjazdy i dzięki obsłudze modemów 3G mogę obsłużyć laptopa/tablet/smartfona czy komputery innych osób itp. do pracy mobilnej. Do tego dochodzi funkcja AP co też się przydaje, gdy w danym miejscu (np. sala konferencyjna) jest np. 1 czy 2 gniazdka RJ45 i do tego 20 chętnych do dostępu do sieci, a miejscowa sieć WIFI słabo zabezpieczona bądź nikt nie wie albo nie chce powiedzieć jakie są parametry dostępowe. Przypuszczam, choć tego nie testowałem, że jak ktoś chce się rozerwać graniem wyjazdowo np. w CSS czy coś podobnego, a nie ma innej możliwości, to też jest to dosyć proste rozwiązanie które powinno zadziałać.
Tak więc do określonych zastosowań jest to raczej trafiony pomysł, trochę szkoda, że niedopracowane jeszcze oprogramowanie ogranicza możliwości takich zabawek jak E398 w sieci LTE. Ale jak pisałem już wyżej - wsparcie TP-linka jest tu bardzo dobre, więc może niedługo ten problem też rozwiążą.
piotrGTXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotrGTX2012.03.16, 21:03
Skoro nie podoba wam się jego głos czy tam akcent... To zróbcie lepsze video.

Ja na przykład wolę video recenzje. I mi się wszystko bardzo podobało (: Szkoda że nie ma testów odnośnie zasięgu Wi-Fi
SysOperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SysOper2012.03.17, 13:37
702N? Po cholere test tego dziadostwa? 100000x lepszy jest 703N - spoko dziala na nim OpenWRT. Sam uzywam i dziala ok z icon 505m, huaweii 353-s2 i telefonem. Routuje mi do wifi z modemu kablowego, a jak lacze siada przelacza na 3g. Na oryginalnym firware niby tez mozna ale to nie to samo.

703N z lightake.com wychodzi przez paypal ok. 75 zl., a kredytowa mozna taniej.

Zasieg nie jest rewalacyjny ale w domu 120 m2, laptopy sie lacza. Komorki nie, ale 10 minut roboty pigtail, 2 punkty lutowania i dowolna antene RP-SMA sobie przykrecisz. Za to czulosc mnie rozwalila bo widzi sieci, ktorych nie widzi moj lapek i5100agn. Co ciekawe laczy sie z nimi stabilnie (AP Client) mimo niskiej mocy wypromieniowanej.
mpo2012.03.17, 13:47
SysOper @ 2012.03.17 13:37  Post: 555054
702N? Po cholere test tego dziadostwa? 100000x lepszy jest 703N - spoko dziala na nim OpenWRT. Sam uzywam i dziala ok z icon 505m, huaweii 353-s2 i telefonem. Routuje mi do wifi z modemu kablowego, a jak lacze siada przelacza na 3g. Na oryginalnym firware niby tez mozna ale to nie to samo.

703N z lightake.com wychodzi przez paypal ok. 75 zl., a kredytowa mozna taniej.


Może dlatego, że 703N to jest produkt poza oficjalną dystrybucją w Polsce i zdaje się, że to praktycznie to samo co testowany wyżej MR3020 tylko w wersji na Azję:
http://openrouter.info/forum/viewtopic.php?f=18&t=1301
http://www.tp-link.com.cn/pages/product-detail.asp?d=225
SysOperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SysOper2012.03.17, 13:57
To to samo co 702N ale z normalnym 4MB Flashem. Więc upchniesz tam co tylko chcesz (oczywiście bez Gargulca).
Zaloguj się, by móc komentować