komentarze
*Konto usunięte*2012.03.05, 09:08
-8#21
Taaa, tylko 6950 odblokujesz do 6970. 6950 jest dość tanie.
IgoriusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Igorius2012.03.05, 09:09
-8#22
Jeśli przyjąć, że 2x HD6850 CF = 1x GTX580 a cena pojedynczej HD7870 będzie około 1200zł to nadal zakup dwóch starszych Radków wydaje się lepszym rozwiązaniem.
Arecki210Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arecki2102012.03.05, 09:38
-22#23
Moim zdaniem za drogo i za wolno. Po tym co prezentuje cala seria 7,00 stwierdzam ,ze pora wrócić do NV
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.03.05, 09:44
No chyba ich pogięło, i tak już AMD miało dziurę między HD6870 (700 zł) a HD6950 (950 zł), a teraz zamiast to zmniejszyć, to jeszcze pogłębiają (dodatkowo ogólnie podrażając karty).
Nowe HD7770 - słabsze i droższe od HD6850, nowa HD7850 - istotnie słabsza od HD6950, cena taka sama...

Czyli:
1. Karty graficzne AMD drożeją. Mamy coraz mniej za coraz wyższą cenę.
2. AMD nie ma w GPU dla klienta chcącego wydać ok. 800 zł.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12012.03.05, 09:58
SunTzu @ 2012.03.05 06:27  Post: 551580


(...) Tak, więc 5870 nie powinien w typowych zadaniach graficznych odbiegać od 7870. Jednak włączenie tesalacji, czy też większość zadań GPGPU starsze serie po prostu zabija (...)


Jako użytkownik 5870 powiem tylko że AMD bardzo dobrze zrobiło umożliwiając ręczną regulację poziomu teselacji.
Osobiście nie używam CCC a ATI Tray Tools
Ustawiam na sztywno faktor teselacji na x4 czy x6 i wszelkie problemy z teselacją w nowszych grach mam z głowy a różnicy jakiejś ogromnej mi to nie robi. A wtedy nie najmłodszy już Cypress kręcony do 1GHz daje sobie radę w zasadzie ze wszystkim.
To jednak nie zmienia faktu że mocno kręcony 40nm 5870 to już niezła grzałka i uszu nie pieści :E podczas gdy 28nm 7870 pozostaje chłodny i cichy ;)
*Konto usunięte*2012.03.05, 10:07
-2#26
Telvas @ 2012.03.05 09:44  Post: 551610
No chyba ich pogięło, i tak już AMD miało dziurę między HD6870 (700 zł) a HD6950 (950 zł), a teraz zamiast to zmniejszyć, to jeszcze pogłębiają (dodatkowo ogólnie podrażając karty).
Nowe HD7770 - słabsze i droższe od HD6850, nowa HD6850 - istotnie słabsza od HD6950, cena taka sama...

Czyli:
1. Karty graficzne AMD drożeją. Mamy coraz mniej za coraz wyższą cenę.
2. AMD nie ma w GPU dla klienta chcącego wydać ok. 800 zł.

Poprawka 7770 kosztuje właśnie tyle :)
Fakt, AMD zrobiło niezły bajzel. Jak zwróciłem wcześniej uwagę. Ceny kart wyższego segmentu są coraz większe, a niższych coraz mniejsze. Idealnie obrazuje to seria 68xx, która startowała z cenami 5850 i potem zeszła do poziomu cen 5770... Natomiast ceny 69xx cały czas są względnie dość wysokie. Ceny 79xx były nadzieją na wielkie obniżki, ale AMD nie obniżyło cen jak to było przy premierze 5870 (radeony 48xx spadły), tylko wykombinowali jak przy 69xx czyli nowy poziom wydajności, nowa półka cenowa.

Wiesz też jest taki numer, że AMD generalnie na GPU zarabia grosze, psie pieniądze. Można ująć, że mając kartę praktycznie w każdym segmencie PRO- FirePRO, GPU computing- FireStream, GRY- Radeon, zarabiają mniej niż NV z samego rynku PRO, a wkrótce może i samej Tegry2.

Tak naprawdę nie liczy się to jak duży jesteś. AMD mogłoby być jeszcze 2x większe robić laptopy/płyty główne. Jednak jeżeli firma na swoim biznesie zarabia tyle, że nic to nie jest wiele warta. W dzisiejszej sytuacji rynkowej Qualcomm/Nvidia mogłyby spokojnie przejąć AMD. Tak, więc AMD musi zwiększać ceny by być konkurencyjnym.

Szkoda tylko, że zamiast zwiększać cen nie robią dużo lepszej/efektywniejszej architektury tak jak Nvidia w czasach 8xxx, która zgarnęła cały tort dla siebie.

Raphael1 @ 2012.03.05 09:58  Post: 551612
SunTzu @ 2012.03.05 06:27  Post: 551580


(...) Tak, więc 5870 nie powinien w typowych zadaniach graficznych odbiegać od 7870. Jednak włączenie tesalacji, czy też większość zadań GPGPU starsze serie po prostu zabija (...)


Jako użytkownik 5870 powiem tylko że AMD bardzo dobrze zrobiło umożliwiając ręczną regulację poziomu teselacji.
Osobiście nie używam CCC a ATI Tray Tools
Ustawiam na sztywno faktor teselacji na x4 czy x6 i wszelkie problemy z teselacją w nowszych grach mam z głowy a różnicy jakiejś ogromnej mi to nie robi. A wtedy nie najmłodszy już Cypress kręcony do 1GHz daje sobie radę w zasadzie ze wszystkim.
To jednak nie zmienia faktu że mocno kręcony 40nm 5870 to już niezła grzałka i uszu nie pieści :E podczas gdy 28nm 7870 pozostaje chłodny i cichy ;)


Co nie zmienia faktu, że 5870 ma słabą tesalację i w GPGPU potencjalnie jest bardzo szybki, ale i równie potrafi być wolny. 5870 to karta graficzna z ogromnymi możliwościami... jednak wszystko poza grafiką , liczeniem hashy ssie...
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
wuzetkowiec2012.03.05, 10:10
26#27
Z ręką w nocniku obudziły się te osoby, które w ostatnim czasie płaciły za GTX560Ti/HD6950 w granicach 900zł. O tych, którzy płacili za GTX580 w granicach 2 kafli nawet nie wspomnę, bo to mega nocnik...
SAVA_ONZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SAVA_ON2012.03.05, 10:17
7850
mało pobiera prądu w stresie i w spoczynku +
jest cicha ,jak poleca np dcu asusa,bedzie lepiej +
chłodna,dobra do oc +
cena-jesli będzie za 900 zł + jeslit taniej ++
skoro 6950 ograniała mi gry w 1680/1050 to ta tym bardziej da rade +
jest dobrze-czekam jeszcze na NW

x123xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
x123x2012.03.05, 10:29
-23#29
Ten kto kupi kartę AMD zamiast nVidia wesprze monopol i przyczyni sie do psucia rynku.
krzych91krkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzych91krk2012.03.05, 10:40
Ceny nie są tragiczne, ale nadal liczę na udaną premierę ze strony NV i (może trochę naiwnie) na solidną konkurencję cenową. Trochę brakuje mi argumentów, by wymienić GTX 460 przy obecnych kosztach.
Dawniej prawie każda kolejna premiera nowych GPU przynosiła ze sobą radykalne zmiany wydajności i technologii, oraz niemal natychmiastowy wysyp gier zachęcających do przetestowania nowego sprzętu. W tej chwili zdecydowanie przydałoby się więcej tytułów czerpiących pełnymi garściami z nowych rozwiązań, ale to już temat-rzeka...
SAVA_ONZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SAVA_ON2012.03.05, 10:41
x123x @ 2012.03.05 10:29  Post: 551620
Ten kto kupi kartę AMD zamiast nVidia wesprze monopol i przyczyni sie do psucia rynku.


ta wypowiedz to jakis zart ? kupujemy ten produkt ktory daje lepszy stosynek ceny do wydajnosci ,a nie bawic sie w jakies guwniarskie wojenki fanbojowskie
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2012.03.05, 10:43
Nie zgadzam się z żadnymi narzekaniami na cenę, póki w obrocie jest spora ilość kart serii 6xxx, ceny 7xxx muszą być odpowiednio wyższe, by móc wyczyścić rynek ze starego produktu.
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2012.03.05, 11:04
-10#33
Dobre kary ale myślę, że keplery będą lepsze. Gdyby taki 7870 kosztował w okolicach 1000zł, to byłby niezły hit.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332012.03.05, 11:11
HD7850 idzie podkręcić do 1050MHz na rdzeniu i 1450 na pamięciach - wystarczy zajrzeć na stronę Guru3D.
Wg mnie HD7850 to dobra konsumencka karta, z autorskimi chłodzeniami będzie chłodna i cicha a po OC wydajność bliska GTX570/HD6970. Dla osób z jednym monitorem 23' FullHD wystarczy spokojnie na najbliższe 2 lata.
Ceny b dobre na tle konkurencyjnych układów.
snape666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snape6662012.03.05, 11:18
Jak by nie patrzeć 7870 jest 10% szybszy od 6970, a 6870 mocniejszy od 5870 nie był. Pewien postęp w tym widać.
*Konto usunięte*2012.03.05, 11:20
jesli te karty naprawde bedą tyle kosztowac to mamy nowy hit sprzedazy:)
*Konto usunięte*2012.03.05, 11:25
14#37
SAVA_ON @ 2012.03.05 10:41  Post: 551625
x123x @ 2012.03.05 10:29  Post: 551620
Ten kto kupi kartę AMD zamiast nVidia wesprze monopol i przyczyni sie do psucia rynku.


ta wypowiedz to jakis zart ? kupujemy ten produkt ktory daje lepszy stosynek ceny do wydajnosci ,a nie bawic sie w jakies guwniarskie wojenki fanbojowskie

Zwłaszcza, że nie ma monopolu, a udziały są porównywalne.
LeesiuuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Leesiuu2012.03.05, 11:29
-8#38
achh ten wasz schładzacz <hahahaha> jak to się w ogóle czyta! ble!

Wracając do tematu: no dobra, średni segment AMD dogonił poprzednią generację nV [7850 vs 560Ti]. Cenowo wychodzi drożej, więc dalej warto myśleć o nV. Tytuł jakiś dziwny, bo zieloni dalej nie muszą się obawiać, a w rękawie mają jeszcze nowe GTXy 6xx :)
HandraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Handra2012.03.05, 11:32
-4#39
Średnio rzetelne te testy karta ma 2 GB ramu, a w tabeli np istnieje 6950 w wersji 1 GB, to jest trochę bez sensu jak na moje oko.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2012.03.05, 11:37
19#40
Warto zacząć od kilku gorzkich słów dla producenta: nie wystarczy zrobić naprawdę dobrą linię produktów, trzeba je też udoskonalać i nadzorować. W prostych słowach: dopracujcie sterowniki! Nie możemy jednoznacznie stwierdzić, jak często zdarza się to użytkownikom Radeonów, ale po odinstalowaniu starszej wersji nowozainstalowane Catalyst Control Center bardzo często po prostu się nie włącza. U nas występuje to nagminnie, zwłaszcza że bardzo często zmieniamy karty graficzne w naszej platformie. Obserwując internetowe społeczności nie znaleźliśmy zbyt wielu podobnych do naszych problemów. Niestety skutecznych sposobów radzenia sobie w tej sytuacji jest bardzo mało, a trzeba przy tym zaznaczyć, że i tak nie zawsze chcą zadziałać. Każdorazowo dostając nową kartę kilka godzin spędzamy na wojowaniu o ich zainstalowanie. Nie dość wspomnieć, że instalacja GeForce'a zawsze przebiega bez zakłóceń.

Gratuluję ''fachowości'' testów...
Myślałem, że robi się obraz dysku i wszystko stawia na czystym systemie by nie fałszować wyników.
Zaloguj się, by móc komentować