Jako użytkownik Wave II i Bady muszę powiedzieć, że nie ma się z czego cieszyć. Jak Samsung się dowie, że jego system tak dobrze wypada to już nic w nim nie poprawi.
IMHO taki Wave3 z Bada 2.0 na pokładzie to bardzo przyjemny telefon. Fizycznie fajnie wykonany, oprogramowanie działa super płynnie. Jak ktoś potrzebuje wygodnego telefonu i nie ma potrzeb związanych z marketem apliacji, to jest ciekawa opcja.
Szkoda Nokii, zawsze ceniłem jej słuchawki, nawet jak zjechali z jakością wykonania. E51 to był kawał dobrego telefonu. Z opcją dwustronnego nagrywania rozmów, czego potwornie brakuje mi w Androidzie :/
nokia dała ciała na całej linii, symbian nie był taki zły, kiedyś był praktycznie jedynym tak zaawansowany system na rynku, gdyby ewoluował zgodnie z potrzebami aktualnymi trendami to byłby godnym konkurentem obecnych iOS i androida. Ja mam Nokie N82 z 2007 roku chyba ma GPS WiFi aparat 5 MPx koleżanka ma HTC wildfire s i zdjęcia robimy porównywalne... wiadomo, jej android jest o wiele bardziej zawaansowany i bardziej komfortowy w użytkowaniu ale to kwestia oprogramowania. Nokia kiedyś miała naprawdę bardzo dobre telefony jak na tamte czasy
Jak dla mnie to straszne, że Nokia tak bardzo się stacza. Po prostu nie poszli z duchem czasu, od lat robili tanie proste telefony,na które jednak (jak widać) popyt coraz mniejszy. A pomoc majkrosoftu jakoś nie pomaga.
nokia dała ciała na całej linii, symbian nie był taki zły [..]
A ja jak slysze s60 v3 to noz otwiera mi sie w kieszeni. Podmenu innego podmenu, ktore jest podmenu glownego menu zeby zmienic tapete. I jeszcze inne opcje pod prawym klawiszem, zeby nie bylo za latwo. I zegarek jako wygaszaszcz w Ovi za jedyne 49,99 PLN.
Czy Nokia e51 to smartphone ? Te statystyki chyba dotyczą wszystkich urządzeń działających czy jakiegoś okresu ? Bo samej Nokii E51 w Polsce sprzedało się, ponad 1 mln sztuk. Gdyby globalnie zliczyć starsze modele jak E51, E71, 72 i nowsze to chyba udział Symbiana nie będzie aż tak niski ...
Może i WP7 jest na razie na daleko za Androidem czy IOS ale zwróćcie uwagę ile chociażby Bada jest na rynku a ile Windows Phone.
Dopiero od aktualizacji Mango (która była dostępna od października) telefon skierowany jest dla większego grona użytkowników (wprowadzone 16 języków) więc od tego momentu faktycznie można liczyć obecność WP7 na rynku.
System rozwija się dynamicznie (zapowiedziane dwie aktualizacje, które wprowadzą ofertę dla szerszego grona odbiorców) im pracują nad tym rzesze ludzi.
Nokia Lumia 800 jest pierwszym tak na prawdę szeroko reklamowanym telefonem, więc pierwsze ludzie muszą zobaczyć w rękach znajomych Windowsa a potem sami zaczną się do niego przekonywać.
Jak dla mnie WP7 jest bardziej intuicyjny, przejrzysty i elegancki niż Android czy IOS, dodadzą jeszcze obsługę dwóch procesorów, obsługę kart pamięci i większych rozdzielczości to wymieniam swojego SGS-a II na telefon z WP.
W dodatku jak na rynek zadebiutuje Windows 8 i smartfony/tablety z WP8 to wróżę tej firmie pozycję lidera lub drugie miejsce po IOS w ciągu najbliższych 5 lat.
nokia dała ciała na całej linii, symbian nie był taki zły, kiedyś był praktycznie jedynym tak zaawansowany system na rynku, gdyby ewoluował zgodnie z potrzebami aktualnymi trendami to byłby godnym konkurentem obecnych iOS i androida. Ja mam Nokie N82 z 2007 roku chyba ma GPS WiFi aparat 5 MPx koleżanka ma HTC wildfire s i zdjęcia robimy porównywalne... wiadomo, jej android jest o wiele bardziej zawaansowany i bardziej komfortowy w użytkowaniu ale to kwestia oprogramowania. Nokia kiedyś miała naprawdę bardzo dobre telefony jak na tamte czasy
Też tak uważam i nie rozumiem czemu tak mocno spadają 'Teraz' udziaiły symbiana.
Natomiast Bada to dość dobry OS i idzie w dobrą stronę, najlepsze jest to, że mała popularność rekompensowana jest przez niską cenę... Tymczasem za WP7 płaci się jak za woły i otrzymujemy średniej klasy urządzenie. To odwrotność tego co oferuje Sammy, czyli dobrej jakości bo bardzo niskiej cenie.
Już nie wspomnę o cenach w Marketplace (wyższe niż na Androidzie), czy też fakcie, że aplikacje zajmują dużo więcej miejsca.
pietrrokov @ 2012.02.18 12:20
Może i WP7 jest na razie na daleko za Androidem czy IOS ale zwróćcie uwagę ile chociażby Bada jest na rynku a ile Windows Phone.
Dopiero od aktualizacji Mango (która była dostępna od października) telefon skierowany jest dla większego grona użytkowników (wprowadzone 16 języków) więc od tego momentu faktycznie można liczyć obecność WP7 na rynku.
System rozwija się dynamicznie (zapowiedziane dwie aktualizacje, które wprowadzą ofertę dla szerszego grona odbiorców) im pracują nad tym rzesze ludzi.
Nokia Lumia 800 jest pierwszym tak na prawdę szeroko reklamowanym telefonem, więc pierwsze ludzie muszą zobaczyć w rękach znajomych Windowsa a potem sami zaczną się do niego przekonywać.
Jak dla mnie WP7 jest bardziej intuicyjny, przejrzysty i elegancki niż Android czy IOS, dodadzą jeszcze obsługę dwóch procesorów, obsługę kart pamięci i większych rozdzielczości to wymieniam swojego SGS-a II na telefon z WP.
W dodatku jak na rynek zadebiutuje Windows 8 i smartfony/tablety z WP8 to wróżę tej firmie pozycję lidera lub drugie miejsce po IOS w ciągu najbliższych 5 lat.
Nie całkiem. HTC Mozart też był bardzo reklamowany, parę innych telefonów też. Już nie wspomnę o brudnym PR MS. Co do UI to w Androidzie ustawiasz takie jakie Ci pasuje. Nawet Google wydało 'car mode', czyli coś podobnego do interfejsu WP7....
Jak sam zwróciłeś OS ma ogromne braki pod maską. Najgorsze jest brak natywności co wyklucza ten os z posiada jakichkolwiek zaawansowanych gier, to może się zmieni w Tango czy Apollo oby. Ile potrwa robienie gier? Warto zwrócić uwagę jak sony postąpiło z PSP, gdzie konsola startuje z całkiem niezłymi tytułami. Taką politykę masz też Apple. Natomiast MS nie udostępnia rzeczy i system startuje, ale tak naprawdę tylko developerzy wykorzystają jego funkcje. Android od wersji 2.3 ma praktycznie wszystko.
Bada tu się rozwinęła, a MS wciąż nie potrafi zaimplementować podstawowych rzeczy. Mimo, że MS ma tutaj ogromną ilość doświadczenia, a także masę materiałów i kasy.
Popatrz na to też z drugiej strony. Ile MS zainwestował w WP7 jak długo tej kasy nie zobaczy. Przy takich nakładach finansowych to burżujstwo zmieszane z fanatyzmem.
Jako użytkownik Wave II i Bady muszę powiedzieć, że nie ma się z czego cieszyć. Jak Samsung się dowie, że jego system tak dobrze wypada to już nic w nim nie poprawi.
nokia dała ciała na całej linii, symbian nie był taki zły [..]
A ja jak slysze s60 v3 to noz otwiera mi sie w kieszeni. Podmenu innego podmenu, ktore jest podmenu glownego menu zeby zmienic tapete. I jeszcze inne opcje pod prawym klawiszem, zeby nie bylo za latwo. I zegarek jako wygaszaszcz w Ovi za jedyne 49,99 PLN.
Chłopie, trafiłeś w dziesiątke z tym porównaniem !! Jak to mówią, podpisuje się rękoma i nogami pod tym. System porażka i tyle ....
Symbian to padaka, meczę się z nim 2 rok i jeszcze rok się pewnie pomęczę, bo sam telefon (nokia 5530) dość twardy i niejeden beton czy schody nic mu nie zrobiły. Ale nigdy więcej...
Nie całkiem. HTC Mozart też był bardzo reklamowany, parę innych telefonów też.
Mówię o reklamie na skalę światową a nie w PL.
Według mnie Samsung Omnia 7 gdyby miał od początku zainstalowane Mango to przy odpowiedniej reklamie mógłby to być przebojowy telefon - cena oscylowała w granicach 850-1000zł za nowy telefon a oferuje on na prawdę dobrą jakość wykonania i korzystało mi się z niego bardzo przyjemnie.
Szkoda Nokii, zawsze ceniłem jej słuchawki, nawet jak zjechali z jakością wykonania. E51 to był kawał dobrego telefonu. Z opcją dwustronnego nagrywania rozmów, czego potwornie brakuje mi w Androidzie :/
A ja jak slysze s60 v3 to noz otwiera mi sie w kieszeni. Podmenu innego podmenu, ktore jest podmenu glownego menu zeby zmienic tapete. I jeszcze inne opcje pod prawym klawiszem, zeby nie bylo za latwo. I zegarek jako wygaszaszcz w Ovi za jedyne 49,99 PLN.
A też porównał ,a wiesz że HTC ma jedne z gorszych aparatów w smartfonach?
Dopiero od aktualizacji Mango (która była dostępna od października) telefon skierowany jest dla większego grona użytkowników (wprowadzone 16 języków) więc od tego momentu faktycznie można liczyć obecność WP7 na rynku.
System rozwija się dynamicznie (zapowiedziane dwie aktualizacje, które wprowadzą ofertę dla szerszego grona odbiorców) im pracują nad tym rzesze ludzi.
Nokia Lumia 800 jest pierwszym tak na prawdę szeroko reklamowanym telefonem, więc pierwsze ludzie muszą zobaczyć w rękach znajomych Windowsa a potem sami zaczną się do niego przekonywać.
Jak dla mnie WP7 jest bardziej intuicyjny, przejrzysty i elegancki niż Android czy IOS, dodadzą jeszcze obsługę dwóch procesorów, obsługę kart pamięci i większych rozdzielczości to wymieniam swojego SGS-a II na telefon z WP.
W dodatku jak na rynek zadebiutuje Windows 8 i smartfony/tablety z WP8 to wróżę tej firmie pozycję lidera lub drugie miejsce po IOS w ciągu najbliższych 5 lat.
Też tak uważam i nie rozumiem czemu tak mocno spadają 'Teraz' udziaiły symbiana.
Natomiast Bada to dość dobry OS i idzie w dobrą stronę, najlepsze jest to, że mała popularność rekompensowana jest przez niską cenę... Tymczasem za WP7 płaci się jak za woły i otrzymujemy średniej klasy urządzenie. To odwrotność tego co oferuje Sammy, czyli dobrej jakości bo bardzo niskiej cenie.
Już nie wspomnę o cenach w Marketplace (wyższe niż na Androidzie), czy też fakcie, że aplikacje zajmują dużo więcej miejsca.
Dopiero od aktualizacji Mango (która była dostępna od października) telefon skierowany jest dla większego grona użytkowników (wprowadzone 16 języków) więc od tego momentu faktycznie można liczyć obecność WP7 na rynku.
System rozwija się dynamicznie (zapowiedziane dwie aktualizacje, które wprowadzą ofertę dla szerszego grona odbiorców) im pracują nad tym rzesze ludzi.
Nokia Lumia 800 jest pierwszym tak na prawdę szeroko reklamowanym telefonem, więc pierwsze ludzie muszą zobaczyć w rękach znajomych Windowsa a potem sami zaczną się do niego przekonywać.
Jak dla mnie WP7 jest bardziej intuicyjny, przejrzysty i elegancki niż Android czy IOS, dodadzą jeszcze obsługę dwóch procesorów, obsługę kart pamięci i większych rozdzielczości to wymieniam swojego SGS-a II na telefon z WP.
W dodatku jak na rynek zadebiutuje Windows 8 i smartfony/tablety z WP8 to wróżę tej firmie pozycję lidera lub drugie miejsce po IOS w ciągu najbliższych 5 lat.
Nie całkiem. HTC Mozart też był bardzo reklamowany, parę innych telefonów też. Już nie wspomnę o brudnym PR MS. Co do UI to w Androidzie ustawiasz takie jakie Ci pasuje. Nawet Google wydało 'car mode', czyli coś podobnego do interfejsu WP7....
Jak sam zwróciłeś OS ma ogromne braki pod maską. Najgorsze jest brak natywności co wyklucza ten os z posiada jakichkolwiek zaawansowanych gier, to może się zmieni w Tango czy Apollo oby. Ile potrwa robienie gier? Warto zwrócić uwagę jak sony postąpiło z PSP, gdzie konsola startuje z całkiem niezłymi tytułami. Taką politykę masz też Apple. Natomiast MS nie udostępnia rzeczy i system startuje, ale tak naprawdę tylko developerzy wykorzystają jego funkcje. Android od wersji 2.3 ma praktycznie wszystko.
Bada tu się rozwinęła, a MS wciąż nie potrafi zaimplementować podstawowych rzeczy. Mimo, że MS ma tutaj ogromną ilość doświadczenia, a także masę materiałów i kasy.
Popatrz na to też z drugiej strony. Ile MS zainwestował w WP7 jak długo tej kasy nie zobaczy. Przy takich nakładach finansowych to burżujstwo zmieszane z fanatyzmem.
i ceny polecą też w górę.
A ja jak slysze s60 v3 to noz otwiera mi sie w kieszeni. Podmenu innego podmenu, ktore jest podmenu glownego menu zeby zmienic tapete. I jeszcze inne opcje pod prawym klawiszem, zeby nie bylo za latwo. I zegarek jako wygaszaszcz w Ovi za jedyne 49,99 PLN.
Chłopie, trafiłeś w dziesiątke z tym porównaniem !! Jak to mówią, podpisuje się rękoma i nogami pod tym. System porażka i tyle ....
Mówię o reklamie na skalę światową a nie w PL.
Według mnie Samsung Omnia 7 gdyby miał od początku zainstalowane Mango to przy odpowiedniej reklamie mógłby to być przebojowy telefon - cena oscylowała w granicach 850-1000zł za nowy telefon a oferuje on na prawdę dobrą jakość wykonania i korzystało mi się z niego bardzo przyjemnie.