komentarze
emgiebZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emgieb2012.02.18, 20:57
-1#41
Najsensowniejszy stosunek możliwości do ceny z w.w.to Xperia NeoV moim zdaniem. Kosztuje u operatorów koło 300 zeta w abonamencie na poziomie 60 złotych i flaki ma całkiem zacne - ARMv7 1 GHz 45 nm i dodatki ;] Czyli już szybko i energooszczędnie ;] Chętnie bym mojego Desire wymienił na taki ;]
Przemek07Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Przemek072012.02.18, 20:59
vas quander @ 2012.02.18 19:50  Post: 547340
jak zwykle brak x8 ;( co to ma być ;///

To ma być że to już wiekowa XPERIA. Sam jej używam, ale chyba tylko dlatego że istnieje XDA.
PiotreQ!Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PiotreQ!2012.02.18, 21:23
celowe postarzanie produktów ?
mówi to wam coś ? :(
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2012.02.18, 21:25
PiotreQ! @ 2012.02.18 21:23  Post: 547354
celowe postarzanie produktów ?
mówi to wam coś ? :(

Tak. xda-developers FTW ;)
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2012.02.18, 21:26
emgieb @ 2012.02.18 20:57  Post: 547349
Najsensowniejszy stosunek możliwości do ceny z w.w.to Xperia NeoV moim zdaniem. Kosztuje u operatorów koło 300 zeta w abonamencie na poziomie 60 złotych i flaki ma całkiem zacne - ARMv7 1 GHz 45 nm i dodatki ;] Czyli już szybko i energooszczędnie ;] Chętnie bym mojego Desire wymienił na taki ;]

Na dodatek robi 1.4Ghz-1.5Ghz przy takim samym/niższym napięciu niż standardowe, przez co nie wpływa to na baterie, a maxymalnie robi 1.9Ghz jak widziałem.

W przypadku galaxy S i innych telefonow/tabletów na tym procku, średnio to 1.3Ghz, max 1.6Ghz.

U mnie na telefonie przy 2500mAh baterii, po podkręceniu ten spadek na baterii nie robi różnicy, i tam bez problemu starcza na calutki dzionek.
eloopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eloop2012.02.18, 21:27
-1#46
Liczyłem na patcha dla wildfire s : ( Będę zmuszony go sprzedać, bo tylko po to go kupiłem
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2012.02.18, 21:28
-1#47
eloop @ 2012.02.18 21:27  Post: 547358
Liczyłem na patcha dla wildfire s : ( Będę zmuszony go sprzedać, bo tylko po to go kupiłem

A wystarczyło przeczytać spec. Wildfire S i sprzet wspierany przez ICS,
Wildfire S ma tak słabe bebechy ze nawet custom ROM na ICS nie pójdzie :)
A cene ma ogromną, wg. mnie najgorszy telefon na rynku cena/wydajność.
*Konto usunięte*2012.02.18, 21:57
-2#48
emgieb @ 2012.02.18 20:57  Post: 547349
Najsensowniejszy stosunek możliwości do ceny z w.w.to Xperia NeoV moim zdaniem. Kosztuje u operatorów koło 300 zeta w abonamencie na poziomie 60 złotych i flaki ma całkiem zacne - ARMv7 1 GHz 45 nm i dodatki ;] Czyli już szybko i energooszczędnie ;] Chętnie bym mojego Desire wymienił na taki ;]

Neo to ciekawa konstrukcja, bo wielkości jabłkofona, a ekran większy.
snorgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snorg2012.02.18, 22:00
w.p. @ 2012.02.18 15:27  Post: 547268
Xperia mini pro to chyba już dość stary fon? Koleżanka ma z wersją bodajże 1.6 - czyli że co - może zmienić na 4.0 ???



http://www.sonyericsson.com/cws/support/mo...cc=pl&lc=pl
ShadowManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ShadowMan2012.02.18, 23:28
-1#50

Przemek07 @ 2012.02.18 20:59  Post: 547350
vas quander @ 2012.02.18 19:50  Post: 547340
jak zwykle brak x8 ;( co to ma być ;///

To ma być że to już wiekowa XPERIA. Sam jej używam, ale chyba tylko dlatego że istnieje XDA.

Może i wiekowa, ale jak wchodził Android 2.2, a potem 2.3, to wtedy X8 nie była aż taka wiekowa, a SE nie dał aktualizacji tego telefonu ani do 2.2, ani do 2.3. Dobrze, że jest XDA i alternatywne romy i dzięki temu mogłem sobie zainstalować nieoficjalnego Andka 2.3 (który lata bez żadnych problemów na tym fonie), ale jednak ja wolę oryginalne romy, a najnowszy oryginalny do X8, to rom z Androidem 2.1. SE olewa wiele swoich smartfonów i dlatego już więcej od nich żadnego smartfona nie kupię.
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gacor2012.02.19, 00:33
A może mi ktoś wyjaśni, co takiego fajnego jest w tym Androidzie 4 że trzeba sikać po nogach i żałować że ma się 2.3? Co działa niby lepiej, oprócz tego że narzut na sprzęt jest większy? Rozumiem że Android 1.6 był prymitywny, że 2.1 mógł wyglądać słabo - ale jak ktoś ma 2.3.3 czy 2.3.7 to po co mu nowszy? żeby inaczej się klikało pisząc SMS? Bo naprawdę nie rozumiem?
synek03Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
synek032012.02.19, 01:09
-1#52
marzec FTW! ;d
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2012.02.19, 10:44
-1#53
santro @ 2012.02.18 15:23  Post: 547264

Taką opinię mają jeszcze chyba tylko rolnicy.. Nawet napisał, że na polu :D

No, czyli co się czepiasz :E Napisałby w polu - wtedy byłby rolnik.
BeeWolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BeeWolf2012.02.19, 11:08
-2#54
WRY! oczywiście SE x10 został pominięty :/
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032012.02.19, 11:44
Mroczny Nelu @ 2012.02.19 10:44  Post: 547422
santro @ 2012.02.18 15:23  Post: 547264

Taką opinię mają jeszcze chyba tylko rolnicy.. Nawet napisał, że na polu :D

No, czyli co się czepiasz :E Napisałby w polu - wtedy byłby rolnik.

Czy to takie trudne do ogarnięcia, że facet jest z południa Polski i wychodzi ''na pole'' tak jak wy ''na dwór''?
w.p.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
w.p.2012.02.19, 11:45
-1#56
Dzięki - inni wspaniałomyślnie zakopali moje pytanie - ale dobrze że Ty znałeś odpowiedź. Niby skąd mam wiedzieć że to nowy telefon skoro nazywa sie tak samo? X10/x11 tego jakoś nie widać w nazwach i nawet chwilę próbowałem poszukać na sieci x11 ale nie bardzo. Ale tak czy inaczej trochę wyjaśniłeś mi. Ja tam szukam czegoś w stylu blackberry na linuksowym systemie. Dotykowce to marketingowy wymysł.
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2012.02.19, 11:54
BeeWolf @ 2012.02.19 11:08  Post: 547426
WRY! oczywiście SE x10 został pominięty :/

Nie bój nic, panowie z XDA nie zapomną o Tobie i twoim smartfonie :E
*Konto usunięte*2012.02.19, 12:30
@up
Tylko x10 mam GPU Adreno 200, a to gniot i śmieć. Nie będzie działać wiele rzeczy.
mkopekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mkopek2012.02.19, 12:57
-1#59
ShadowMan @ 2012.02.18 23:28  Post: 547386

Przemek07 @ 2012.02.18 20:59  Post: 547350
(...)

To ma być że to już wiekowa XPERIA. Sam jej używam, ale chyba tylko dlatego że istnieje XDA.

Może i wiekowa, ale jak wchodził Android 2.2, a potem 2.3, to wtedy X8 nie była aż taka wiekowa, a SE nie dał aktualizacji tego telefonu ani do 2.2, ani do 2.3. Dobrze, że jest XDA i alternatywne romy i dzięki temu mogłem sobie zainstalować nieoficjalnego Andka 2.3 (który lata bez żadnych problemów na tym fonie), ale jednak ja wolę oryginalne romy, a najnowszy oryginalny do X8, to rom z Androidem 2.1. SE olewa wiele swoich smartfonów i dlatego już więcej od nich żadnego smartfona nie kupię.

Moze i masz na XDA custom ROMy z 2.3, ale jadro pozostaje caly czas z 2.1. Dlatego to jest tak naprawde 2.1 z dolozonymi wodotryskami z 2.2/2.3. Czlowieku kupiles jeden z najtanszych smartfonow na rynku. Ma on zastosowana starsza generacje procesorow ARM z rodziny ARM11 (ARM v6). To troche jak oskarzanie Microsoftu, ze Windows 7 nie pojdzie na Pentium MMX z 64MB RAM. Sam mam X8 i nie narzekam na Andka 2.1. CZego Ci w nim brakuje? Co Ci po nowym systemie, skoro wolny porcek (ok 40% wydajnosci procka z GalaxyS czy X10) i mala ilosc pamieci (168 MB) nie pozwola korzystac z bardziej zaawansowanych funkcji systemu. X8 nie byla wiekowa pod wzgledem daty wydania, ale pod wzgledem zawartego w niej sprzetu byla wiekowa juz w dniu premiery. Ale czego spodziewac sie po najtanszym na rynku Androidofonie. Moim zdaniem SE odwalil tu swietna robote, bo za ta cene dal naprawde dobry telefon.


BeeWolf @ 2012.02.19 11:08  Post: 547426
WRY! oczywiście SE x10 został pominięty :/

Za to dostal aktualizacje do 2.3, choc sprzetowo byl dosc slaby jak na ten system (mala ilosc pamieci). Oczekiwanie ze x10 dostanie 4.0, to jak oczekiwanie, ze x8 czy x10 mini dostanie 2.3 Pamietajmy, ze x10 zaczynal od 1.6.
Tym bardziej, ze moim zdaniem systemy wypuszczone przez SE sa lepiej dopracowane pod wzgledem wydajnosci i energooszczednosci od konurencji z podobnej polki.
*Konto usunięte*2012.02.19, 13:20
@up
Kernel z 2.1 to tylko kernel odpowiada on tylko za wykorzystanie sprzętu, zarządzanie procesami itp, itd.. ale dla funkcjonalności telefonu ważne jest API, Framework i inne. Kernel Linuksa jest bardzo dobry i nie ma większego znaczenia, którą wersję masz. Problem mógł leżeć w sterownikach....

Masz w 100% rację, Android 2.3 przygotowany przez SE na x10 to moim zdaniem najlepszy jaki powstał, a miałem wiele urządzeń. Sam rom xperii od początku był bardzo dopracowany komunikacja z GPS, Bluetoote/moduły komunikacyjne to było mistrzostwo jak na hardware jaki mieli. Lepszy był dopracowany ROM SE 1.6/2.1 niż hyper-uber galaxy s.

Sam zastanawiam się jak to jest, że na SE Android ciągnął 75mb Ram-u na dzień dobry, a na SGS ciągnie na dzień dobry 180mb (które przy wyłączeniu launchera i wszystkiego może zejść do 110)


-----------------

Warto dodać, że SE po jednak nieudanej serii Androidów... można powiedzieć pod względem softu poszeł po rozum do głowy. Na początku wybrali drogę utartą przez Moto/HTC/Sammy, czyli tworzymy customowego Androida
-> własne API, Framework, które daje wodowtryski, nakładkę i uniemożliwia wgranie na urządzeniach konkurencji zarówno aplikacji jak i nakładki....
-> własny kernel, często zamknięte stery
-> integracja masy softu

SE wybrał inną ścieżkę. I nowe xperie są dopracowanym ASOPem, nie mają własnych rozwiązań programistycznych, więc Launcher da się wgrać wszędzie....
Urządzenia są bardziej otwarte, a samo SE nawet wspomaga developerów programem FreeXperia...
Same Xperie są tak dopracowane, że cechują się jednym z najdłuższych czasów pracy....

Niestety wciąż posiadają stary hardware i to jedyna/poważna wada.

Jednak w takich warunkach można spodziewać się, że wsparcie CM, MIUI i innych custom sfotów będzie tak długie ile będzie się dało, ile będzie ktoś chętny ogarnąć to.
Zaloguj się, by móc komentować