Bardzo słabe? Roześmiałem się Przecież ja bym nawet tego pod uwagę nie brał, ale ta cała 'narada komisji' wyglądała tak:
- Siema
- No, cześć
- Słuchaj co z tym konkursem?
- Jakim?
- No tym z komputerem za +13k
- Aaaa... ten..
- Więc?
- Wybierz pierwszego z brzegu, nie mam głowy do myślenia
- Spoko.
Koniec :|
@edit: // Nie wiem, co Wy macie z tymi wierszykami
No nie wiem może wierszyk wymaga dodatkowego skila? na pewno jest go trudniej ułożyć niż jakieś 'hasełko'
No, ale jak widać jury nie bierze pod uwagę trud () ułożenia hasła, tylko jego efekt końcowy. Albo na odwrót
'Mamy nadzieję, że dobrze się bawiliście i że spodobała się Wam nietypowa formuła konkursu. Będziemy się starali częściej organizować podobne konkursy '
A ja poproszę o upublicznienie protokołów o których mowa w Regulaminie pkt. 3 ust. 5
cyt. 'Nad prawidłowością przebiegu Konkursu czuwać będzie Komisja Konkursowa. Z czynności Komisji zostanie sporządzony protokół, z wyszczególnieniem Zwycięzcy Konkursu oraz przyznanej mu nagrody'
'Mamy nadzieję, że dobrze się bawiliście i że spodobała się Wam nietypowa formuła konkursu. Będziemy się starali częściej organizować podobne konkursy '
No comment...
Good
Lishoo @ 2012.02.17 00:42
Dzisiaj rano pewnie nie zobaczymy już tych 125 komentarzy
W każdym razie, liczyłem że wygra na prawdę jakieś fajne hasło, a tu taki ZONK
Good
HAL9001 @ 2012.02.17 00:46
A ja poproszę o upublicznienie protokołów o których mowa w Regulaminie pkt. 3 ust. 5
cyt. 'Nad prawidłowością przebiegu Konkursu czuwać będzie Komisja Konkursowa. Z czynności Komisji zostanie sporządzony protokół, z wyszczególnieniem Zwycięzcy Konkursu oraz przyznanej mu nagrody'
Z jednej strony gratuluje zwycięzcy, lecz z drugiej strony hasło, które wygrało jest NIEZGODNE Z ZASADAMI KONKURSU ! Dokładnie jest niezgodne z 6 i 7 punktem zasad konkursu.
Zacznijmy od 6 punktu zasad konkursu:
Ważne jest, żeby hasło było logiczne.
Teraz niech mi ktoś wytłumaczy logikę za wyrażeniami:
1. 'szybkie modele' - nawet nie wiem jak to zrozumieć
2. 'sprzęt zaprojektowany do dawania emocji.' - jak w piosenkach J.Bimberra kompletnie nielogiczny bełkot - sprzętu nie projektuje się by dawał emocje, chyba że mówimy tu o eksplodujących fermi, którym towarzyszyły emocje wyrażane w powszechnej łacinie jak u kogoś dymka puściły.
3. 'Stworzony dla dobra Republic Of Gamers' - czyli że jak stworzony dla dobra marki ROG ?
Cytat ze strony ASUS:
The Republic of Gamers is ASUS' flagship series of products.
Czyli rozumiem że sprzęt stworzony dla dobra flagowej serii produktów Asus ? To ja już wole 'Ala ma kota, jest dzień' - jest bardziej logiczne z artykułu tłumaczącego zasady konkursu.
Teraz przejdźmy do 7 punktu Zasad Konkursu:
Jak już zostało wcześniej wspomniane wyraz 'dawania' NIE JEST formą gramatyczną wyrazu 'dać'. Wyraz dawania jest formą gramatyczną wyrazu dawać.
Dodatkowo jak możemy zobaczyć w artykule: http://pclab.pl/kom62742--100.html
Komentarz #34 napisany przez P. Administratora Maly_szcz wykłucza używania właśnie takiej zmiany wyrazu określając go jako niedozwolony. Potwierdza to też w komentarzu #117
Nie można dodawać/usuwać przedrostków.
Także w jaki sposób ze słowa dać powstało dawania ?
Żeby nie było, że chce nagrodę dla siebie czy coś. Moje hasło było nędzne i brakowało mi połowy wyrazów ale uważam uznanie obecnego 'najlepszego' hasła za kpinę z uczestników, którzy ciężko pracowali nad LOGICZNYM i ZGODNYM Z ZASADAMI hasłem.
Kurcze myślałem, że większym sensem będzie ułożenie hasła, które ma być chwytliwe. Takie idealne do reklamy telewizyjnej czy na stronce www, plakacie czy str jakiejś gazety a widzę, że wystarczyło użyć jak najwięcej wyrazów nawet jeśli to brzmi głupio i jest bez składu. Troszkę szkoda.
Pewnie zwycięzca i co niektórzy powiedzą, że mówię to przez zazdrość - i tak pewnie macie rację - kto normalny nie zazdrości komuś szczęścia, że wygrał takiego potwora.
I mimo, że zabawa była przednia (mam nadzieję, że będzie więcej takich konkursów) to jednak jest to kolejny konkurs, który pokazuje, że wygrana to przypadkowość a inwencja twórcza nie ma tu nic do rzeczy.
Sam kiedyś wygrałem na innym serwisie grę, gdzie trza było ułożyć wierszyk.
I sam wybrałbym kilkanaście lepszych prac niż moja, która została doceniona - były po prostu lepsze.
Tak więc tu trza mieć szczęście a nie talent do pisania.
Jeszcze raz gratuluje zwycięzcy obyś chłopie należycie ten sprzęt wykorzystał.
To co może następny konkurs sponsorowany przez Alienware ??
Oby zwycięzca nie należał do tych co kompa używają do neta i ułożenia pasjansa.
A dlaczego? Nawet jakby był 'rasowym' graczem to i tak najsensowniejsze co może zrobić to spróbować sprzedać tego kompa i złożyć coś wydajniejszego.
BTW. Swoją drogą trochę wioszka, że Asus do zestawu ROG nie wrzucił jakiegoś Maximusa tylko zwykłą P8Z68-V ze średniej półki.
A teraz moje:
Warto stworzyć model szybkiej superkarty dobrej jakosci, ktory moze zapewnić emocje?
Asus zaprojektował specjalną techniką DicrectCU elitarny układ
dajacy ekstremalne możliwości podkręcania dla bardzo wymagających graczy, jest to do rasowych plyt Rampage i sprzętu Republic Of Gamers wieńczące wyposażenie.
Asus ROG sprzęt zaprojektowany specjalnie dla wymagających graczy, zapewni szybki układ, elitarną superkartę dobrej jakości, która jest ekstremalnie podkręcona, da niesamowite możliwości i zapewni emocje.
wstalem, odpalilem kompa i postanowilem juz bez emocji przeczytac po raz kolejny zwycieskie haslo. niestety ale ciagle uwazam ze to KPINA.
proponuje napisac pozew zbiorowy, gdyz haslo tak jak napisal kolega Sekob lamie zasady regulaminu. koszt takiego pozwu to ok 450zl. jak zrzucimy sie wszyscy to wyjdzie doslownie po kilka zloty. z doswiadczenia powiem ze taki pozew moze naprawde napsuc krwii firmie a jak wygramy beda musieli publicznie przeprosic i ponownie sprawdzic wszystkie hasla.
Moje brzmiało: Podkręć (czy podkręcaj, nie pamiętam) emocje techniką Asusa!
Gratulacje dla szczęściarza, a dla ekipy PCLab gratulacje za wybranie hasła niezgodnego z regulaminem. Ale nie ma się co dziwić, to w końcu onet i nie pierwszy raz takie kwiatki wychodzą.
Jak ktoś ma do tego głowę to może napisać reklamację. Punkt V regulaminu.
A ja nie bralem udzialu w konkursie i stwierdzam ze wiekszego badziewia nie czytalem jeszcze nigdy.... naprawde pojechaliscie z przesytem tego wyboru, brakiem logiki, i gramatyki, totalnie beznadziejnie jak bym byl sponsorem to bym kazal wymienic cala komisje wasza bo to chyba jakies nieuki wybieraly....
- Siema
- No, cześć
- Słuchaj co z tym konkursem?
- Jakim?
- No tym z komputerem za +13k
- Aaaa... ten..
- Więc?
- Wybierz pierwszego z brzegu, nie mam głowy do myślenia
- Spoko.
Koniec :|
@edit: // Nie wiem, co Wy macie z tymi wierszykami
No nie wiem może wierszyk wymaga dodatkowego skila? na pewno jest go trudniej ułożyć niż jakieś 'hasełko'
No, ale jak widać jury nie bierze pod uwagę trud (
No nie wiem może wierszyk wymaga dodatkowego skila? na pewno jest go trudniej ułożyć niż jakieś 'hasełko'
No, ale jak widać jury nie bierze pod uwagę trud (
luz
No comment...
W każdym razie, liczyłem że wygra na prawdę jakieś fajne hasło, a tu taki ZONK
cyt. 'Nad prawidłowością przebiegu Konkursu czuwać będzie Komisja Konkursowa. Z czynności Komisji zostanie sporządzony protokół, z wyszczególnieniem Zwycięzcy Konkursu oraz przyznanej mu nagrody'
No comment...
Good
W każdym razie, liczyłem że wygra na prawdę jakieś fajne hasło, a tu taki ZONK
Good
cyt. 'Nad prawidłowością przebiegu Konkursu czuwać będzie Komisja Konkursowa. Z czynności Komisji zostanie sporządzony protokół, z wyszczególnieniem Zwycięzcy Konkursu oraz przyznanej mu nagrody'
Verry good
Dobranoc
Hasło widać trafiło w odpowiednia niszę i opinie w komentarzach nie mają znaczenia skoro w komisji byli fani wyliczanek
Jakby zrobić jakiś plebiscyt na nagrodę publiczności to miałbyś mój głos
Zacznijmy od 6 punktu zasad konkursu:
Teraz niech mi ktoś wytłumaczy logikę za wyrażeniami:
1. 'szybkie modele' - nawet nie wiem jak to zrozumieć
2. 'sprzęt zaprojektowany do dawania emocji.' - jak w piosenkach J.Bimberra kompletnie nielogiczny bełkot - sprzętu nie projektuje się by dawał emocje, chyba że mówimy tu o eksplodujących fermi, którym towarzyszyły emocje wyrażane w powszechnej łacinie jak u kogoś dymka puściły.
3. 'Stworzony dla dobra Republic Of Gamers' - czyli że jak stworzony dla dobra marki ROG ?
Cytat ze strony ASUS:
Czyli rozumiem że sprzęt stworzony dla dobra flagowej serii produktów Asus ? To ja już wole 'Ala ma kota, jest dzień' - jest bardziej logiczne z artykułu tłumaczącego zasady konkursu.
Teraz przejdźmy do 7 punktu Zasad Konkursu:
Jak już zostało wcześniej wspomniane wyraz 'dawania' NIE JEST formą gramatyczną wyrazu 'dać'. Wyraz dawania jest formą gramatyczną wyrazu dawać.
Dodatkowo jak możemy zobaczyć w artykule:
http://pclab.pl/kom62742--100.html
Komentarz #34 napisany przez P. Administratora Maly_szcz wykłucza używania właśnie takiej zmiany wyrazu określając go jako niedozwolony. Potwierdza to też w komentarzu #117
Także w jaki sposób ze słowa dać powstało dawania ?
Żeby nie było, że chce nagrodę dla siebie czy coś. Moje hasło było nędzne
Kurcze myślałem, że większym sensem będzie ułożenie hasła, które ma być chwytliwe. Takie idealne do reklamy telewizyjnej czy na stronce www, plakacie czy str jakiejś gazety a widzę, że wystarczyło użyć jak najwięcej wyrazów nawet jeśli to brzmi głupio i jest bez składu. Troszkę szkoda.
Pewnie zwycięzca i co niektórzy powiedzą, że mówię to przez zazdrość - i tak pewnie macie rację - kto normalny nie zazdrości komuś szczęścia, że wygrał takiego potwora.
I mimo, że zabawa była przednia (mam nadzieję, że będzie więcej takich konkursów) to jednak jest to kolejny konkurs, który pokazuje, że wygrana to przypadkowość a inwencja twórcza nie ma tu nic do rzeczy.
Sam kiedyś wygrałem na innym serwisie grę, gdzie trza było ułożyć wierszyk.
I sam wybrałbym kilkanaście lepszych prac niż moja, która została doceniona - były po prostu lepsze.
Tak więc tu trza mieć szczęście a nie talent do pisania.
Jeszcze raz gratuluje zwycięzcy obyś chłopie należycie ten sprzęt wykorzystał.
To co może następny konkurs sponsorowany przez Alienware ??
troyd
'Asus Rampage - emocje warto podkręcać!'
Krótkie chwytliwe w sam raz do reklamy a przede wszystkim logiczne.
Ja ułożyłem coś takiego:
'ASUS ROG - jakość, która daje możliwości'
(czy jakoś tak, bo nie pamiętam czy było słowo 'która' - ale coś w tym stylu )
Oby zwycięzca nie należał do tych co kompa używają do neta i ułożenia pasjansa.
Ciekawe czy na Allegro nie pojawi się czasem nowa aukcja.
A dlaczego? Nawet jakby był 'rasowym' graczem to i tak najsensowniejsze co może zrobić to spróbować sprzedać tego kompa i złożyć coś wydajniejszego.
BTW. Swoją drogą trochę wioszka, że Asus do zestawu ROG nie wrzucił jakiegoś Maximusa tylko zwykłą P8Z68-V ze średniej półki.
Warto stworzyć model szybkiej superkarty dobrej jakosci, ktory moze zapewnić emocje?
Asus zaprojektował specjalną techniką DicrectCU elitarny układ
dajacy ekstremalne możliwości podkręcania dla bardzo wymagających graczy, jest to do rasowych plyt Rampage i sprzętu Republic Of Gamers wieńczące wyposażenie.
Asus ROG sprzęt zaprojektowany specjalnie dla wymagających graczy, zapewni szybki układ, elitarną superkartę dobrej jakości, która jest ekstremalnie podkręcona, da niesamowite możliwości i zapewni emocje.
proponuje napisac pozew zbiorowy, gdyz haslo tak jak napisal kolega Sekob lamie zasady regulaminu. koszt takiego pozwu to ok 450zl. jak zrzucimy sie wszyscy to wyjdzie doslownie po kilka zloty. z doswiadczenia powiem ze taki pozew moze naprawde napsuc krwii firmie a jak wygramy beda musieli publicznie przeprosic i ponownie sprawdzic wszystkie hasla.
Gratulacje dla szczęściarza, a dla ekipy PCLab gratulacje za wybranie hasła niezgodnego z regulaminem. Ale nie ma się co dziwić, to w końcu onet i nie pierwszy raz takie kwiatki wychodzą.
Jak ktoś ma do tego głowę to może napisać reklamację. Punkt V regulaminu.
Najlepsze haslo z komentarzy :
'Asus Rampage - emocje warto podkręcać!'
Naprawde super promo!