AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano?

Poziom ostrzeżenia: 0%

Grave2012.02.04, 19:47

Żeby jeszcze ktoś chciał zrobić porządnego laptopa z Trinity 17W to może w końcu byłby jakiś realny wybór Intel vs AMD w mobile.

Żeby to nie był laptop robiony przez cięcie kosztów gdzie się tylko da, żeby jego atutem nie była niska cena, ale wysoka jakość, porządne wykonanie, nowoczesny design etc

Bo na razie to wygląda to tak: pokazowy ultra thin AMD:

i dla porównania ultrabook:

Niby i to cienkie i to cienkie, ale to drugie designersko lepsze

*Konto usunięte*2012.02.04, 18:45

2#16

@up
Wiem, dlatego jestem sceptykiem GCN w tego typu konstrukcjach

. W teorii MHz/MHz to GPU może być wolniejsze, w praktyce będzie dużo szybsze

GacorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gacor2012.02.04, 18:18

3#15

SunTzu @ 2012.02.04 17:57

dracox @ 2012.02.04 17:34

(...)

jak nie bedzie? po stronie gpu 6 zamiast 5 SIMD, i 96 (vliw4)zamiast 80(vliw5) procesorów strumieniowych , czyli o 25% wiecej. do tego takty 700mhz zamiast 600 mhz czyli kolejne ~ 15% wiecej... ciezko wiec zeby nowe gpu bylo slabsze...

po stronie procesora? zobaczymy, ale watpie aby bylo wolniej.

W praktyce masz rację... W teorii jednak jak liczenie bitcointów tak fajnie być nie musi

Do tego celu służą potwory z dwoma GPU, a nie takie procesory z uzyskiem na poziomie 0,15 BTC/24h

*Konto usunięte*2012.02.04, 17:57

-5#14

dracox @ 2012.02.04 17:34

Gacor @ 2012.02.04 17:15

Czyli w skrócie. Grafika nie będzie szybsza niż była, rdzenie procesora mogą być wolniejsze, migracja z płytą FM1 wątpliwa. To niezbyt zachęcające perspektywy, i bardziej tłuczenie kotleta niż rewolucja

jak nie bedzie? po stronie gpu 6 zamiast 5 SIMD, i 96 (vliw4)zamiast 80(vliw5) procesorów strumieniowych , czyli o 25% wiecej. do tego takty 700mhz zamiast 600 mhz czyli kolejne ~ 15% wiecej... ciezko wiec zeby nowe gpu bylo slabsze...

po stronie procesora? zobaczymy, ale watpie aby bylo wolniej.

W praktyce masz rację... W teorii jednak jak liczenie bitcointów tak fajnie być nie musi

GacorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gacor2012.02.04, 17:53

-8#13

dracox @ 2012.02.04 17:34

Gacor @ 2012.02.04 17:15

Czyli w skrócie. Grafika nie będzie szybsza niż była, rdzenie procesora mogą być wolniejsze, migracja z płytą FM1 wątpliwa. To niezbyt zachęcające perspektywy, i bardziej tłuczenie kotleta niż rewolucja

jak nie bedzie? po stronie gpu 6 zamiast 5 SIMD, i 96 (vliw4)zamiast 80(vliw5) procesorów strumieniowych , czyli o 25% wiecej. do tego takty 700mhz zamiast 600 mhz czyli kolejne ~ 15% wiecej... ciezko wiec zeby nowe gpu bylo slabsze...

po stronie procesora? zobaczymy, ale watpie aby bylo wolniej.

Dobrze, źle się wyraziłem. Nie będzie wiele szybsza. Będzie podobna relacja procentowa jak HD5870 - HD6970. Czyli jednak tylko powolna ewolucja

miki_w1Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

miki_w12012.02.04, 17:40

-2#12

Ciekawe jak wygląda sytuacja na polu mobilnych APU. Nie wiecie, czy tej układ graficzny London znajdzie się również w mobilnych prockach z serii Trinity?

dracoxZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

dracox2012.02.04, 17:34

9#11

Gacor @ 2012.02.04 17:15

Czyli w skrócie. Grafika nie będzie szybsza niż była, rdzenie procesora mogą być wolniejsze, migracja z płytą FM1 wątpliwa. To niezbyt zachęcające perspektywy, i bardziej tłuczenie kotleta niż rewolucja

jak nie bedzie? po stronie gpu 6 zamiast 5 SIMD, i 96 (vliw4)zamiast 80(vliw5) procesorów strumieniowych , czyli o 25% wiecej. do tego takty 700mhz zamiast 600 mhz czyli kolejne ~ 15% wiecej... ciezko wiec zeby nowe gpu bylo slabsze...

po stronie procesora? zobaczymy, ale watpie aby bylo wolniej.

GacorZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gacor2012.02.04, 17:15

-28#10

Czyli w skrócie. Grafika nie będzie szybsza niż była, rdzenie procesora mogą być wolniejsze, migracja z płytą FM1 wątpliwa. To niezbyt zachęcające perspektywy, i bardziej tłuczenie kotleta niż rewolucja

ZimnyJanekZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

ZimnyJanek2012.02.04, 17:12

18#9

HΛЯPΛGŌN @ 2012.02.04 16:11

U intela są konkretne nazwy procesorów,

To się uśmiałem.

KunnorinnoZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Kunnorinno2012.02.04, 16:51

0#8

Czyli który jest najwydajniejszy bo się pogubiłem o_O

tomasterZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

tomaster2012.02.04, 16:48

4#7

No ja też mam na takiego 'hiperlekkichifajnychbook' ochotę

Bart TutZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Bart Tut2012.02.04, 16:47

2#6

Wymyślanie nazw to AMD ma dobrze opanowane.

SkrillexZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Skrillex2012.02.04, 16:40

9#5

Narobiliscie mi ochoty tym artykułem na kupno hiperlekkiegifajnegobooka

AnannkeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Anannke2012.02.04, 16:20

6#4

Zaraz zaraz czyli FM1 ma byś w końcu kompatybilne z FM2? Czemu się tym łajzy nie chwalą?

HΛЯPΛGŌNZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

HΛЯPΛGŌN2012.02.04, 16:11

-8#3

Pogubiłem się w tych tych wszystkich nazwach i naklejkach. U intela są konkretne nazwy procesorów, nie ma ciągłego bredzenia o nazwach kodowych. A tutaj nazwa kodowa serii, nazwa kodowa nowej mikroarchitektury, nazwa kodowa procesora, rdzenia graficznego... czy ich pogięło do reszty?

Master HuskyZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Master Husky2012.02.04, 15:55

13#2

Świetny art, tego potrzebowałem.

bic44Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

bic442012.02.04, 15:55

3#1

Dodanie VCE to plus, ciekawe czy dorówna/przebije intelowskie rozwiązanie.