Właśnie dzisiaj jadę poprawiać jedną sieć po samozwańczym specu. Z tym zanikiem sygnału WiFi to też strasznie czarny scenariusz, ja mam w dużym piętrowym domu jeden AP w skrajnym pokoju u góry i zasięg wszędzie + na podwórku.

Tak biadolicie, a artykuł praktycznie liznął palcem tematu, nikt na jego podstawie nie wyniósł zapewne żadnych informacji potrzebnych do zbudowania dobrej sieci. Z drugiej strony nie ma tu żadnej filozofii. Dobra antena, dobry router, dobre karty i mamy dobrą sieć. Ale czym się kierować, jak dobrać komponenty tutaj nic nie ma, oprócz przewijania kolejnych stron. Aż palce sobie można połamać, bo art na 22 stronach, który spokojnie mógłby być na 7. Tak, więc nie bójcie się o swoje posadki.

Zasięg to jedno, a prędkości to drugie. Np. w firmach 'powinno' używać się terminalów do pracy zdalnej, ze np. ze względu na możliwość ich ochrony. Nawet w przypadku prostych zadań jak zdalne przechowywanie plików WiFi może stwarzać problemy.
Masz jeden AP na cały dom i może to wystarczy by mieć 'net', ale streaming 1080p@h.264? Zależy dużo grubych ścian to raczej nie ma szans.

WiFi stwarza tyle problemów...
PLC już troszku mniej. Dobra alternatywa i nawet nie taka droga.

+, że o PC

Słaby artykuł, bardzo słaby, po łebkach, zero przykładów dla łaknących wiedzy, same ogólniki.

P.S. Przykładów konfiguracji oczywiście, rozmieszczenia elementów, etc.

na stronie 19 piszecie, że można utworzyć VPN z sieci bezprzewodowych i odpowiednio wydzielić łącza.... TRUE

na stronie 20 piszecie
'Dodatkowo można pokusić się o utworzenie listy numerów MAC urządzeń, które mają prawo łączyć się z siecią, ale w praktyce jest to dosyć uciążliwe. Otóż dopisywać nowe urządzenia do tej listy trzeba nie tylko po kupieniu nowego sprzętu, ale też za każdym razem, gdy konieczne jest udostępnienie gościom połączenia internetowego. Dlatego ma to sens głównie w biurach.'

Czemu tutaj nie wspominacie, że do danych VPN można włączyć filtrację MAC a w innych nie? Brak w tym przypadku konsekwencji wypowiedzi... Opis przyznam szczerze przydługawy jak wspomniał przedmówca. Brak jakichkolwiek konkretów. Masło maślane...

A co mogłoby być konkretami? Wybór produktów, które można podłączyć i odległości pomiędzy nimi? Ekrany z konfiguracjami?
To pierwsze by było reklamowaniem wybranych firm.
To drugie tym bardziej wydłużyłoby artykuł.

W sensie planu numeracji IP końcówek sieci? Rozpiski, który z elementów mieści się w którym pokoju mieszkania?

Nie chciało mi się całego czytać ale przejrzałem stronę 20. Tak na prawdę biura i firmy, którym zależy na bezpieczeństwie niechętnie używają WiFi. Bo jak wszyscy interesujący się bezpieczeństwem wiedzą, sieć WiFi jest najbezpieczniejsza jak jest wyłączona

Ponadto oprócz tego co napisane w artykule o bezpieczeństwie nikt nie wspomniał o ukrywaniu SSID co jest też sporym utrudnieniem dla nastolatków próbujących się włamać do sieci.
Warto też było napisać, że w biurach, routerem często jest serwer z windowsem serwerowym lub jakiś np. freeBSD. Jest to dużo bardziej niezawodne rozwiązanie niż routerek z antenką. Nie wspominając nawet, że taki serwer też jest firewallem porządnym. No i na koniec - bardzo mało informacji o chyba najważniejszym punkcie dla firm - VPN.

Przez wifi łączą się w mojej sieci tylko laptopy i telefony i są używane 'do neta' właśnie. Komputery i NAS (który się w sumie dopiero składa) idą po kabelku. Nie po to kupowałem sobie telewizor z HD żeby streamować filmy na 10' netbooka. Kwestia potrzeb i przemyślenia wszystkiego od początku do końca.



z NAS do HTPC po kabelku, a do neta nie przewiduję, chyba, że będę kiedyś miał normalny internet

No tak, tylko kto mówi o streamowaniu na netbook-a. Mi chodziło o streamowaniu z NAS->HTPC. Czy też HTPC->cały dom->net.

No coś o rodzajach nagłówków. Jak te dane są szyfrowane. Jak zatruć arp cache itp.

Przecież to poradnik jak zrobić sieć, a nie podręcznik administratora sieci

Słabo, ogólnie napisane, mało konkretów. Np. ostatnio miałem problem z łączeniem dwóch routerów, by jeden pobierał łącze internetowe od drugiego - dość praktyczny, nie jakiś wydumany problem. Rozwiązanie - trzeba było ustawić na drugim tryb DHCP na relay, ale z artykułu bym się tego nie dowiedział.

W mojej ocenie byłoby to zbyt złożone i niezbyt przydatne dla zdecydowanej większości czytelników PCLabu, w tym również dla bardzo wielu entuzjastów technik komputerowych, którzy koncentrują się jednak na podkręcaniu sprzętu. Niemniej, jeśli jednak okazałoby się, że istnieje zapotrzebowanie na zaawansowany tekst o sieciach, to pewnie dałoby się taki artykuł opracować i opublikować.

To właśnie było celem tego artykułu! Adresujemy go do osób, które nie radzą sobie z podstawową konfiguracją sieci, nie zdają sobie sprawy że np. można drukarkę podłączyć bezpośrednio do sieci, a nie do komputera i ją dopiero udostępniać.

Taki bym z przyjemnością przeczytał. W dodatku jeśli mamy wykorzystać WI-FI w biurach to żadnego asymetrycznego szyfrowania, zamiast tego np. konfiguracja Kerberosa.

Sam sobie zaprzeczyłeś....

Teraz odpowiedz na pytanie czy jeżeli ktoś ma problem z podłączeniem drukarki do sieci czy ten art cokolwiek mu ułatwia.




Zaawansowany zależy co przez to rozumieć. Pewnie nie zobaczymy tutaj poradników jak zbudować własny router, a budowa takiego jest prosta jak budowa cepa, prostsza od pieca. Raczej sądzę, że poza poziom tego co można przeczytać na innych portalach dla zapaleńców nic nie zobaczysz też tutaj, a jedyna droga by się tego nauczyć i sprawdzić jak działa to kupić sobie.

Może będzie opis DD-WRT, ale to 'zaawansowanością' ma nie wiele wspólnego. Instrukcja łopatologiczna, a soft prostszy od badziewia jakim karmią nas koncerny. Ciekawe kiedy wreszcie zrozumieją, że można ciąć koszty działów R&D, tworzyć lepsze urządzenia z takim softem.
No, ale z drugiej strony czasem wciskają jakieś dziwne procesory, dziwne bo bardzo wydajne w tym co mają robić, ale soft DD-WRT działać tam nie będzie.

W przypadku urządzeń nie mogę się z tobą zgodzić. Standardowo firmy dużo zarabiają na specjalistycznym sprzęcie i jego oprogramowaniu. Właśnie w tym celu jest podział na routerki, Low i High. Pomimo, że już teraz Low'endowe są dość wydajne to okrojone software'owo. Nie jestem zwolennikiem tego typu procederu, jednak tak działa marketing...

Sieć bez QoS wg. Mnie jest nie do użytku przez większą ilość osób niż jedna.

Taa, tylko mogliby kroić działy R&D, więcej sprzedawać. Dużo by na tym nie stracili. Nie wiem też za bardzo o czym piszesz. Bo low-end czyli routerki za 200zł średnio różnią się od tych za 400zł też pod względem softowym. Potem są te droższe, które mają funkcje z któych i tak często się nie korzysta. Np. router z możliwością powielania sieci, klienta itp....

Ta wyższa półka dopiero zaczyna się z biedą od 1000zł.