komentarze
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2012.01.28, 07:43
Moim zdaniem świetna wiadomość, webos zawsze mi się podobał. Po cichu marzy mi się jakiś generyczny tablet, na którym będzie sobie można zainstalować androida, webosa, win8 czy co tam jeszcze i wybierać przy starcie urządzenia co ma się uruchomić. Geek dream come true. ;)
*Konto usunięte*2012.01.28, 09:31
No i Apple pewnie zatoczy koło Palm. Z wiodącego producenta telefonów do zera....
... Pewnie nikomu nigdy się nie sprzeda, ale robią dokładnie ten sam błąd. Gdyby dziś udostępnili kod źródłowy i OS, to platforma Apple nie miałaby konkurencji.

Podobnie jak w latach świetności Palm. Jednak zakompleksienie firm pod tym względem sprawia, że prędzej czy później zawsze ktoś zrobi coś lepszego.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.01.28, 12:10
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?
Mav, jak w tablecie albo dowolnym innym komputerze z procesorem ARM będzie preinstalowany Windows 8, to nie będzie można tam zainstalować innego systemu operacyjnego. Gdyby MS tak postąpił na początku lat 80-tych gdy powstawały pierwsze PC-ty, to Linux nigdy by się nie upowszechnił, bo by go nie dało się zainstalować na powszechnie dostępnych komputerach.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.01.28, 12:19
No i wypas.

Andree @ 2012.01.28 12:10  Post: 540256
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?

Ale mając do wyboru system na moim urządzeniu: otwarty lub zamknięty, zawsze wolę, żeby był on otwarty.
The UserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
The User2012.01.28, 14:45
SunTzu @ 2012.01.28 09:31  Post: 540220
No i Apple pewnie zatoczy koło Palm. Z wiodącego producenta telefonów do zera....
... Pewnie nikomu nigdy się nie sprzeda, ale robią dokładnie ten sam błąd. Gdyby dziś udostępnili kod źródłowy i OS, to platforma Apple nie miałaby konkurencji.

Podobnie jak w latach świetności Palm. Jednak zakompleksienie firm pod tym względem sprawia, że prędzej czy później zawsze ktoś zrobi coś lepszego.


Jest ogromna różnica pomiędzy uszminkowanym trupem WebOSa, któremu dokleją kernel Linuxa i wyjdzie z tego niby otwarty (bo jednak bez obecnego kernela i silnika Webkita) potworek godny Androida, a zwartą i poświęconą architektonicznie zastosowaniom mobilnym konstrukcją iOSa wraz z jego dedykowanymi urządzeniami.

HP wiedziało, że WebOS zawsze był wolniejszy od 30% ,50% do 150% od konkurentów, począwszy od Androida, poprzez WindowsPhone/Mobile a skończywszy na iOSie. Chłopaki po odejściu z roboty się przyznali, że testowali to na swoich HPTouchPadach przed premierą i niestety tak im wyszło, zatem jak teraz dokleją do tego przerośniety, modułowy kernel Linuxa oraz zrobią generyczną przeglądarkę na dowolnych silnikach, to w zasadzie można to sobie od razu na dużego PCta zainstalować, bo tylko tam będzie jakoś w miarę działało. O komercyjnym sukcesie porównywalnym do iOSa czy nawet rosnącego Androida możecie po prostu zapomnieć - brak wydajności, brak wizji, brak urządzeń, brak aplikacji biznesowych, brak poważnych sponsorów zainteresowanych promocją platformy za wszelką cenę i efekt będzie raczej przesądzony -> uważam, że udział tabletów i ewentualnie też telefonów z WebOSem w ciągu trzech najbliższych lat nie przekroczy 1% sprzedaży takich urządzeń - czyli będzie to taka sama zabawka, jaką obecnie jest te kilkaset istniejących dystrybucji Linuxowych, które zebrane razem do kupy nie przekraczają 1% systemów na desktopach.

WebOSowi mogłaby pomóc wyłącznie akcja komercyjna - tj. pozyskanie gracza klasy Google i twarda praca z jego przeprojektowaniem, ale chyba na razie wszyscy zainteresowani gracze na rynku mają już swoje klocki, więc nic z tego nie będzie, no może poza kilkoma fajnymi wykładami/laborkami z programowania czy systemów dla studentów, które można dzięki temu łatwiej przygotować.
The UserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
The User2012.01.28, 14:58
Telvas @ 2012.01.28 12:19  Post: 540260
No i wypas.

Andree @ 2012.01.28 12:10  Post: 540256
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?

Ale mając do wyboru system na moim urządzeniu: otwarty lub zamknięty, zawsze wolę, żeby był on otwarty.


No właśnie....ja=1:
- mając do wyboru,
- ja wolę,
- etc.
Pięknie jest mieć własne zdanie, tylko co z tego, gdy prawie każdy je ma - a przynajmniej w znanych sobie obszarach, podczas gdy produkty i rozwiązania masowe zwykle kupują miliony/miliardy generycznych konsumentów, które raczej mają w poważaniu ile systemów na raz w jego telefonie można zainstalować, szukając raczej prawd uniwersalnych - tj. telefon ma szybko reagować, dzwonić i ogólnie pomagać w pracy, a do tego każda inna funkcja to już wyróżnik klasowy w warstwie społecznej i z pewnością dużo większe znaczenie będzie miał fakt że coś tam ma logosik ugryzionego jabkła czy inną modną za chwilę w telewizji nazwę SGS3, etc. niż jakieś tam zawodzenie na imprezie, że mam 5 systemów na phonie/tablecie i mogę sobie przy starcie wybrać co chcę....
- po co wybierać z pięciu, skoro można mieć jeden, porządny, działający sprawnie i wyglądający razem z urządzeniem tak dobrze, że i tak sprawa wyróżnika społecznego będzie załatwiona, podstawowe funkcje spełnione, a do tego jeszcze potężny rynek aplikacji biznesowych i edukacyjnych.

Niestety, ja też osobiście żałuję, że Palm i teraz WebOS padły na twarz, ale tak czasem bywa na rynku, że gówniany WindowsMobile/Phone, który jest totalnym gniotem architektonicznym posiada wsparcie giganta PCtów za nasze wspólne pieniądze wydawane na Windę, Office, SQL, etc. promuje i wciska to wszędzie, powodują kłopoty dla graczy z dedykowanymi klockami typu WebOS, MeeGo czy Symbian... cóż biznes as jóżual ;-).
nabeSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nabeS2012.01.29, 11:37
Andree @ 2012.01.28 12:10  Post: 540256
Z udostępnienia kodu nie wynika że będzie on za darmo rozwijany. Kod Symbiana też jest udostępniony, i co z tego?
Mav, jak w tablecie albo dowolnym innym komputerze z procesorem ARM będzie preinstalowany Windows 8, to nie będzie można tam zainstalować innego systemu operacyjnego. Gdyby MS tak postąpił na początku lat 80-tych gdy powstawały pierwsze PC-ty, to Linux nigdy by się nie upowszechnił, bo by go nie dało się zainstalować na powszechnie dostępnych komputerach.

Znalezienie obejscia czegos takiego to jak zawsze kwestia czasu.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.01.29, 13:19
-4#8
telvas a co to za różnica?dla mnie system to system - liczy się oprogramowanie jakie jest dostepne bym mógł robic to co robię.i linuks na nic mi się nie zda bo za dużo zabawy i za duzo kłopotów a i tak nie wszystko zadziała czy zrobię

a te open source i darmowa pomoc milionów internautów to smiech na sali - wystarczy zobaczyć jak nędznie sie rozwijaja te wszystkie otwarte źródła

ps.mam nadzieje że sie wezmą za web os bo potencjał jest a i przejrzystośc systemu jest znacznie lepsza niz bałaganiarskiego androida
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.01.30, 14:07
@ZIB2000: tobie płacą za pisanie w kółko tych bzdur, czy jak? ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.