Telvas nic nie zrobisz z ludźmi którzy nadal żyją w ubiegłym wieku. Da się zarobić nawet na udostępnianiu rzeczy za darmo. Pisałem o tym wcześniej i dałem link do wywiadu na tvn24 ale wszyscy olali. Mentalność musi się zmienić. Zamiast ja chcę ferrari powinna być wystarczy mi volvo.
Tylko że tacy zacofańcy tworzą nasz świat! I ściągają go do swojego poziomu, bo nie są w stanie za nim nadążyć!...
Dlatego uważam, że naszych polityków w wieku 30-35+ należy wysłać na przymusową emeryturę.
jak to nie zadziała to jak ktoś chcę przeprowadzić wybicie sejmu piszę się od razu. Szczerze mówiąc to jedno bym tylko zrobił pod ścianę i kałasza przeładował i cały sejm bym w pień wyciął tak nasz sejm lubię.
Telvas nic nie zrobisz z ludźmi którzy nadal żyją w ubiegłym wieku. Da się zarobić nawet na udostępnianiu rzeczy za darmo. Pisałem o tym wcześniej i dałem link do wywiadu na tvn24 ale wszyscy olali. Mentalność musi się zmienić. Zamiast ja chcę ferrari powinna być wystarczy mi volvo.
Powiedz to piratowi, ktory usprawiedliwia sie: Sciagam, bo mnie nie stac na ferrari, a w volvo nie pogram, skoro moge w ferrari. ACTA nie zabrania przeciez dystrybucji przez internet. ACTA to tylko umowa miedzypanstwowa, ktora panstwa zobowiazuja sie wprowadzic do prawa cywilnego mozliwosc ciagania po sadach tych, ktorzy lamia prawo do wlasnosci intelektualnej przez wlascicieli tych praw.
Telvas nic nie zrobisz z ludźmi którzy nadal żyją w ubiegłym wieku. Da się zarobić nawet na udostępnianiu rzeczy za darmo. Pisałem o tym wcześniej i dałem link do wywiadu na tvn24 ale wszyscy olali. Mentalność musi się zmienić. Zamiast ja chcę ferrari powinna być wystarczy mi volvo.
Tylko że tacy zacofańcy tworzą nasz świat! I ściągają go do swojego poziomu, bo nie są w stanie za nim nadążyć!...
Dlatego uważam, że naszych polityków w wieku 30-35+ należy wysłać na przymusową emeryturę.
Agree albo przynajmniej jakieś testy na jako-takie pojęcie o nowoczesnych technologiach. Bo człowieka coś strzela jak słyszy takiego Kłopotka. Nie wie o co chodzi nie rozumie realiów a mądrzy się i puszy jaką to on jest jednostką wysoce moralną. Ale widać że przynajmniej do tych łbów coś zaczyna docierać. Dziś Jarosław przeprosił za to iż europosłowie PiS głosowali za ACTA. Może w końcu zaczną czytać to za czym głosują...
@Up Są sposoby na zarabianie poprzez darmową publikacje bądź przez mikro płatności. Trzeba tylko zmienić postawę roszczeniową na partnerską. Nie: 'ja wymagam' tylko 'ja działam dzięki wam i oddajcie mi trochę swojej kasy'.
Obecny system dystrybuowania dóbr już się nie sprawdza dlatego taka ustawa. Film ,program , książka, czy gra to nie samochód aby potrzeba było oddziału w każdym mieście. Nie trzeba setek tysięcy pośredników którzy zgarniają większą część pieniędzy.
Po kliknięciu na obrazki nic się nie otwiera, kolejny news ze źle podlinkowanymi obrazkami.
Nie będę klikać na 'Zgłoś redakcji błąd na tej stronie' bo PClab nie reaguje na zgłaszane tam błędy.
W newsie 'Chiński Radeon HD 7970 z potężnym chłodzeniem' też linki nie działają ale tam użyłem tydzień temu przycisku 'Zgłoś redakcji błąd na tej stronie' i jakoś brak jakiejkolwiek reakcji.
Tyle szumu tak na prawdę o nic. ACTA w tym momencie nic nam nie zmienia, bo wszystkie jej postanowienia już są w naszym prawie. Ci co piszą o końcu wolnego internetu to albo idioci, albo ludzie którzy lubią doszukiwać się teorii spiskowych.
ACTA samo w sobie ma słuszne podłoże - ściganie ludzi podrabiających lub kopiujących czyjeś produkty, którzy potem je sprzedają.
Pozdrowienia dla tych, którzy robią zadymę z tak głupiego powodu.
ACTA jest na tyle niesprecyzowane iż może być interpretowane na różnorakie sposoby. A każde prawo czy umowa którą idzie interpretować w dowolny sposób jest złe z założenia. Prawo ma być jasne i przejrzyste.
Ale to już problem artystów, twórców i tych przedsiębiorców co zrobią. Nie potrafią się dostosować do mediów XXI wieku to chcą ACTA bo to rozwiąże ich problemy i nie będą musieli myśleć nad nowoczesnymi sposobami dotarcia do klienta itp Gry są już dostępne przez platformy cyfrowe, czas na zmniejszenie ilości debilnych zabezpieczeń i być może zejście z cen w każdym razie zabieranie wolności to nie wyjście.
Tyle szumu tak na prawdę o nic. ACTA w tym momencie nic nam nie zmienia, bo wszystkie jej postanowienia już są w naszym prawie. Ci co piszą o końcu wolnego internetu to albo idioci, albo ludzie którzy lubią doszukiwać się teorii spiskowych.
ACTA samo w sobie ma słuszne podłoże - ściganie ludzi podrabiających lub kopiujących czyjeś produkty, którzy potem je sprzedają.
Pozdrowienia dla tych, którzy robią zadymę z tak głupiego powodu.
Zaraz Cie zaminusuja, bo to, ze piszesz prawde nie ma znaczenia. Wazne, ze nie zgadza sie z kierunkiem obranym przez stado. Choc nikt nie sprawdzil, czy ten kierunek ma jakikolwiek sens.
Telvas nic nie zrobisz z ludźmi którzy nadal żyją w ubiegłym wieku. Da się zarobić nawet na udostępnianiu rzeczy za darmo. Pisałem o tym wcześniej i dałem link do wywiadu na tvn24 ale wszyscy olali. Mentalność musi się zmienić. Zamiast ja chcę ferrari powinna być wystarczy mi volvo.
Powiedz to piratowi, ktory usprawiedliwia sie: Sciagam, bo mnie nie stac na ferrari, a w volvo nie pogram, skoro moge w ferrari. ACTA nie zabrania przeciez dystrybucji przez internet. ACTA to tylko umowa miedzypanstwowa, ktora panstwa zobowiazuja sie wprowadzic do prawa cywilnego mozliwosc ciagania po sadach tych, ktorzy lamia prawo do wlasnosci intelektualnej przez wlascicieli tych praw.
No to może wprowadźmy też prawo pozwalające na zastrzelenie złodzieja na miejscu kradzieży, hm? No bo jak to nie? Powiedz, że 'nie' biednej rodzinie, której taki złodziej mógłby ukraść ostatnie pieniądze na jedzenie. Więc dla pewności rozstrzelajmy na miejscu każdego, kto wygląda jak złodziej.
mkopek @ 2012.01.24 14:02
mierniko @ 2012.01.24 13:57
Tyle szumu tak na prawdę o nic. ACTA w tym momencie nic nam nie zmienia, bo wszystkie jej postanowienia już są w naszym prawie. Ci co piszą o końcu wolnego internetu to albo idioci, albo ludzie którzy lubią doszukiwać się teorii spiskowych.
ACTA samo w sobie ma słuszne podłoże - ściganie ludzi podrabiających lub kopiujących czyjeś produkty, którzy potem je sprzedają.
Pozdrowienia dla tych, którzy robią zadymę z tak głupiego powodu.
Zaraz Cie zaminusuja, bo to, ze piszesz prawde nie ma znaczenia. Wazne, ze nie zgadza sie z kierunkiem obranym przez stado. Choc nikt nie sprawdzil, czy ten kierunek ma jakikolwiek sens.
Siejesz ferment, ty polityku (tak, to była obelga, jedna z najgorszych).
Bo tak jak politycy dużo gadasz, często głośno i kontrowersyjnie, a bardzo mało wiesz i czytasz.
Tak więc przeczytaj choć połowę ACTA, przeczytaj co inni ją czytający o niej sądzą. I wtedy się wypowiadaj.
Jakby tak ludzie mogli mieć właśnie taki wpływ na rządzących, to by się wiele zmieniło... A nie że raz na 4 lata się wybielą, odstawią szopkę i przez 4 lata robią, co chcą. Albo nic nie robią. Albo w ogóle cokolwiek - bo jak widać społeczeństwo NIE MA NARZĘDZI do egzekwowania od nich CZEGOKOLWIEK (że wspomnę tylko odpowiedzialność za poprzednie decyzje).
ACTA jest na tyle niesprecyzowane iż może być interpretowane na różnorakie sposoby. A każde prawo czy umowa którą idzie interpretować w dowolny sposób jest złe z założenia. Prawo ma być jasne i przejrzyste.
Acta to nie prawo, tylko umowa miedzypanstwami, ze dostosuja swoje prawo, do ogolnych ram przyjetych w tej umowie. Poniewaz prawo w kazdym kraju jest nieco inne, to umowa i zawarte w niej zalozenia nie moga byc opisane tak precyzyjnie, jak potem beda przyjmowane ustawy. W kazdym razie umowa sama w sobie zawiera zapisy, ze nie bedzie zmieniac dotychczasowego prawa dotyczacego rozumienia lamania praw autorskich i naruszania wlasnosci intelektualnej. Jest tez zastrzezenie, ze ACTA nie wprowadza tez zadnych zmian w zakresie ochrony danych osobowych.
Nie będzie allegro ;o złodziejski naród co za polityka.Wogóle po co podpisywać coś co niby jak powiedział Boni 'nic nie zmieni' jakies 10% dla Polski ale uwaga 90% i dlatego też mają zamiar podpisać bo należymy do UE tak by nie było sporu a groźby do Tuska 'mamy pliki które zawierają poufne dane' piszą annonymous..Teraz traktują to jako podpucha co spowodowała takie zamiesznie i jakby niepodpisali to oznaczałoby wyższość hakerów nad rządem i pewnie podpiszą ale to jest jakaś absurdalna sprawa podpisać coś co 'ma niby nic nie zmienić' i potem dogłębnie analizować treść tego przez rok,według mnei to jest jakieś dziwne pisanie swojego 'TAK' pod czymś czego dogłębnie nie jest znane.
Powiedz to piratowi, ktory usprawiedliwia sie: Sciagam, bo mnie nie stac na ferrari, a w volvo nie pogram, skoro moge w ferrari. ACTA nie zabrania przeciez dystrybucji przez internet. ACTA to tylko umowa miedzypanstwowa, ktora panstwa zobowiazuja sie wprowadzic do prawa cywilnego mozliwosc ciagania po sadach tych, ktorzy lamia prawo do wlasnosci intelektualnej przez wlascicieli tych praw.
No to może wprowadźmy też prawo pozwalające na zastrzelenie złodzieja na miejscu kradzieży, hm? No bo jak to nie? Powiedz, że 'nie' biednej rodzinie, której taki złodziej mógłby ukraść ostatnie pieniądze na jedzenie. Więc dla pewności rozstrzelajmy na miejscu każdego, kto wygląda jak złodziej.
A gdzie tu analogia do ACTA? Jak jedziesz samochodem, ktory Policja uzna, ze jest kradzony, to moga Ci go zatrzymac. Mimo, ze przed sadem Ci nie dowiedli, ze jest kradziony. Moga Cie tez aresztowac, jesli jest to uzasadnione. Jest to tylko domniemanie i podejrzenie, ze go ukradles. Dopiero po wyroku, mozna powiedziec, ze jestes zlodziejem, a samochod byl na pewno kradziony. I nie nie beda zamykac kazdego serwisu internetowego, tylko dlatego, ze jakas korporacja zlozy taki wniosek do sadu. Przeczytaj dobrze artykul 12 ACTA. Umowa wprowadza tylko koniecznosc wprowadzenia prawa, ktore da takie uprawnienia sadom, jesli zamkniecie serwisu bedzie uzasadnione. U nas juz jest takie prawo.
Telvas @ 2012.01.24 14:04
mkopek @ 2012.01.24 14:02
(...)
Zaraz Cie zaminusuja, bo to, ze piszesz prawde nie ma znaczenia. Wazne, ze nie zgadza sie z kierunkiem obranym przez stado. Choc nikt nie sprawdzil, czy ten kierunek ma jakikolwiek sens.
Siejesz ferment, ty polityku (tak, to była obelga, jedna z najgorszych).
Bo tak jak politycy dużo gadasz, często głośno i kontrowersyjnie, a bardzo mało wiesz i czytasz.
Tak więc przeczytaj choć połowę ACTA, przeczytaj co inni ją czytający o niej sądzą. I wtedy się wypowiadaj.
Czytalem, nie znalazlem tam nic zdroznego, niezgodnego z konstytucja czy godzacego w prawa jednostki. Inni czytajacy ACTA nie sa dla mnie autorytetem. Mam wlasny rozum i uwazam, ze miliardy much jednak sie myla, jedzac to co jedza. Sam siejesz ferment bez zadnych podstaw uzywajac pustych frazesow. Wiec kto tu jest politykiem? A twopje haselka populistyczne typu: ' wszyscy politycy powyzej 30 roku zycia na emeryture' to dno i wiele metrow mulu. Na takie haslo przychodzi mi tylko jedna odpowiedz: Dziecko dorosnij najpierw, poznaj odrobine zycia, dojrzej. Moze zobaczysz, ze nie wszystko jest takie czarno biale. Ze zycie sklada sie glownie z kompromisow, a twoja racja nie jest lepsza od mojej, tylko dlatego ze jest twoja. Chociaz cytuje sie do dzis slowa Pilsudskiego: >>Kto nie był socjalistą za młodu, ten na starość będzie s-wysynem.<< - to kiedys z tego socjalizmu nalezy wyrosnac, albo na starosc staje sie gnida pasozytujacym na pracujacym spolecznestwie.
Tylko że tacy zacofańcy tworzą nasz świat! I ściągają go do swojego poziomu, bo nie są w stanie za nim nadążyć!...
Dlatego uważam, że naszych polityków w wieku 30-35+ należy wysłać na przymusową emeryturę.
Dlatego uważam, że naszych polityków w wieku 30-35+ należy wysłać na przymusową emeryturę.
30-35+ stworzyli to czego dzisiaj używasz
Powiedz to piratowi, ktory usprawiedliwia sie: Sciagam, bo mnie nie stac na ferrari, a w volvo nie pogram, skoro moge w ferrari. ACTA nie zabrania przeciez dystrybucji przez internet. ACTA to tylko umowa miedzypanstwowa, ktora panstwa zobowiazuja sie wprowadzic do prawa cywilnego mozliwosc ciagania po sadach tych, ktorzy lamia prawo do wlasnosci intelektualnej przez wlascicieli tych praw.
Tylko że tacy zacofańcy tworzą nasz świat! I ściągają go do swojego poziomu, bo nie są w stanie za nim nadążyć!...
Dlatego uważam, że naszych polityków w wieku 30-35+ należy wysłać na przymusową emeryturę.
Agree albo przynajmniej jakieś testy na jako-takie pojęcie o nowoczesnych technologiach. Bo człowieka coś strzela jak słyszy takiego Kłopotka. Nie wie o co chodzi nie rozumie realiów a mądrzy się i puszy jaką to on jest jednostką wysoce moralną. Ale widać że przynajmniej do tych łbów coś zaczyna docierać. Dziś Jarosław przeprosił za to iż europosłowie PiS głosowali za ACTA. Może w końcu zaczną czytać to za czym głosują...
@Up Są sposoby na zarabianie poprzez darmową publikacje bądź przez mikro płatności. Trzeba tylko zmienić postawę roszczeniową na partnerską. Nie: 'ja wymagam' tylko 'ja działam dzięki wam i oddajcie mi trochę swojej kasy'.
Obecny system dystrybuowania dóbr już się nie sprawdza dlatego taka ustawa. Film ,program , książka, czy gra to nie samochód aby potrzeba było oddziału w każdym mieście. Nie trzeba setek tysięcy pośredników którzy zgarniają większą część pieniędzy.
Nie będę klikać na 'Zgłoś redakcji błąd na tej stronie' bo PClab nie reaguje na zgłaszane tam błędy.
W newsie 'Chiński Radeon HD 7970 z potężnym chłodzeniem' też linki nie działają ale tam użyłem tydzień temu przycisku 'Zgłoś redakcji błąd na tej stronie' i jakoś brak jakiejkolwiek reakcji.
http://bi.gazeta.pl/im/3/11015/m11015223,ACTA.pdf
Chociażby tutaj można sobie przeczytać.
Myślę że 500 tysięcy głosów to nie tak dużo.
ACTA samo w sobie ma słuszne podłoże - ściganie ludzi podrabiających lub kopiujących czyjeś produkty, którzy potem je sprzedają.
Pozdrowienia dla tych, którzy robią zadymę z tak głupiego powodu.
ACTA samo w sobie ma słuszne podłoże - ściganie ludzi podrabiających lub kopiujących czyjeś produkty, którzy potem je sprzedają.
Pozdrowienia dla tych, którzy robią zadymę z tak głupiego powodu.
Zaraz Cie zaminusuja, bo to, ze piszesz prawde nie ma znaczenia. Wazne, ze nie zgadza sie z kierunkiem obranym przez stado. Choc nikt nie sprawdzil, czy ten kierunek ma jakikolwiek sens.
Powiedz to piratowi, ktory usprawiedliwia sie: Sciagam, bo mnie nie stac na ferrari, a w volvo nie pogram, skoro moge w ferrari. ACTA nie zabrania przeciez dystrybucji przez internet. ACTA to tylko umowa miedzypanstwowa, ktora panstwa zobowiazuja sie wprowadzic do prawa cywilnego mozliwosc ciagania po sadach tych, ktorzy lamia prawo do wlasnosci intelektualnej przez wlascicieli tych praw.
No to może wprowadźmy też prawo pozwalające na zastrzelenie złodzieja na miejscu kradzieży, hm? No bo jak to nie? Powiedz, że 'nie' biednej rodzinie, której taki złodziej mógłby ukraść ostatnie pieniądze na jedzenie. Więc dla pewności rozstrzelajmy na miejscu każdego, kto wygląda jak złodziej.
ACTA samo w sobie ma słuszne podłoże - ściganie ludzi podrabiających lub kopiujących czyjeś produkty, którzy potem je sprzedają.
Pozdrowienia dla tych, którzy robią zadymę z tak głupiego powodu.
Zaraz Cie zaminusuja, bo to, ze piszesz prawde nie ma znaczenia. Wazne, ze nie zgadza sie z kierunkiem obranym przez stado. Choc nikt nie sprawdzil, czy ten kierunek ma jakikolwiek sens.
Siejesz ferment, ty polityku (tak, to była obelga, jedna z najgorszych).
Bo tak jak politycy dużo gadasz, często głośno i kontrowersyjnie, a bardzo mało wiesz i czytasz.
Tak więc przeczytaj choć połowę ACTA, przeczytaj co inni ją czytający o niej sądzą. I wtedy się wypowiadaj.
Myślę że 500 tysięcy głosów to nie tak dużo.
Jakby tak ludzie mogli mieć właśnie taki wpływ na rządzących, to by się wiele zmieniło... A nie że raz na 4 lata się wybielą, odstawią szopkę i przez 4 lata robią, co chcą. Albo nic nie robią. Albo w ogóle cokolwiek - bo jak widać społeczeństwo NIE MA NARZĘDZI do egzekwowania od nich CZEGOKOLWIEK (że wspomnę tylko odpowiedzialność za poprzednie decyzje).
Acta to nie prawo, tylko umowa miedzypanstwami, ze dostosuja swoje prawo, do ogolnych ram przyjetych w tej umowie. Poniewaz prawo w kazdym kraju jest nieco inne, to umowa i zawarte w niej zalozenia nie moga byc opisane tak precyzyjnie, jak potem beda przyjmowane ustawy. W kazdym razie umowa sama w sobie zawiera zapisy, ze nie bedzie zmieniac dotychczasowego prawa dotyczacego rozumienia lamania praw autorskich i naruszania wlasnosci intelektualnej. Jest tez zastrzezenie, ze ACTA nie wprowadza tez zadnych zmian w zakresie ochrony danych osobowych.
Powiedz to piratowi, ktory usprawiedliwia sie: Sciagam, bo mnie nie stac na ferrari, a w volvo nie pogram, skoro moge w ferrari. ACTA nie zabrania przeciez dystrybucji przez internet. ACTA to tylko umowa miedzypanstwowa, ktora panstwa zobowiazuja sie wprowadzic do prawa cywilnego mozliwosc ciagania po sadach tych, ktorzy lamia prawo do wlasnosci intelektualnej przez wlascicieli tych praw.
No to może wprowadźmy też prawo pozwalające na zastrzelenie złodzieja na miejscu kradzieży, hm? No bo jak to nie? Powiedz, że 'nie' biednej rodzinie, której taki złodziej mógłby ukraść ostatnie pieniądze na jedzenie. Więc dla pewności rozstrzelajmy na miejscu każdego, kto wygląda jak złodziej.
A gdzie tu analogia do ACTA? Jak jedziesz samochodem, ktory Policja uzna, ze jest kradzony, to moga Ci go zatrzymac. Mimo, ze przed sadem Ci nie dowiedli, ze jest kradziony. Moga Cie tez aresztowac, jesli jest to uzasadnione. Jest to tylko domniemanie i podejrzenie, ze go ukradles. Dopiero po wyroku, mozna powiedziec, ze jestes zlodziejem, a samochod byl na pewno kradziony. I nie nie beda zamykac kazdego serwisu internetowego, tylko dlatego, ze jakas korporacja zlozy taki wniosek do sadu. Przeczytaj dobrze artykul 12 ACTA. Umowa wprowadza tylko koniecznosc wprowadzenia prawa, ktore da takie uprawnienia sadom, jesli zamkniecie serwisu bedzie uzasadnione. U nas juz jest takie prawo.
Zaraz Cie zaminusuja, bo to, ze piszesz prawde nie ma znaczenia. Wazne, ze nie zgadza sie z kierunkiem obranym przez stado. Choc nikt nie sprawdzil, czy ten kierunek ma jakikolwiek sens.
Siejesz ferment, ty polityku (tak, to była obelga, jedna z najgorszych).
Bo tak jak politycy dużo gadasz, często głośno i kontrowersyjnie, a bardzo mało wiesz i czytasz.
Tak więc przeczytaj choć połowę ACTA, przeczytaj co inni ją czytający o niej sądzą. I wtedy się wypowiadaj.
Czytalem, nie znalazlem tam nic zdroznego, niezgodnego z konstytucja czy godzacego w prawa jednostki. Inni czytajacy ACTA nie sa dla mnie autorytetem. Mam wlasny rozum i uwazam, ze miliardy much jednak sie myla, jedzac to co jedza. Sam siejesz ferment bez zadnych podstaw uzywajac pustych frazesow. Wiec kto tu jest politykiem? A twopje haselka populistyczne typu: ' wszyscy politycy powyzej 30 roku zycia na emeryture' to dno i wiele metrow mulu. Na takie haslo przychodzi mi tylko jedna odpowiedz: Dziecko dorosnij najpierw, poznaj odrobine zycia, dojrzej. Moze zobaczysz, ze nie wszystko jest takie czarno biale. Ze zycie sklada sie glownie z kompromisow, a twoja racja nie jest lepsza od mojej, tylko dlatego ze jest twoja. Chociaz cytuje sie do dzis slowa Pilsudskiego: >>Kto nie był socjalistą za młodu, ten na starość będzie s-wysynem.<< - to kiedys z tego socjalizmu nalezy wyrosnac, albo na starosc staje sie gnida pasozytujacym na pracujacym spolecznestwie.
'dziwny jest ten świat..'