komentarze
*Konto usunięte*2012.01.23, 23:27
400*3,29*1,23 (VAT)=1600zł
Raczej określiłbym taką cenę jako prawdopodobną. Mocno bym się zastanawiał gdy C-50 jest w cenie hmm... niższej o 600zł.
strykulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
strykul2012.01.23, 23:37
Zasadniczo poza HSPA to nie wyskakuje ponad AceraAspireOne722 który ma o niebo lepszą rozdzielczość...no i cena... szczerze mówiąc oddałbym Cedara za przyzwoitą 1360x768 w takim netbooczku...
KubaswielgusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kubaswielgus2012.01.23, 23:44
Się nie dziwie dlaczego analitycy wieszczą koniec netbooków. Od kilku lat producenci wciskają te same komputery tylko z innym procesorem. Nie ma żadnego postępu. Design ten sam, wymiary te same, matryce najtańsze TN, czas pracy na baterii się nie wydłuża, chłodzenie nadal wymaga wiatraka. Zupełna olewka producentów. Jeżeli netbooki mają zniknąć to tylko z winy producentów, którzy zanudzą klientów swoimi produktami.
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2012.01.23, 23:52
'przekątnej 10,1 cala i rozdzielczości 1024 x 600'

do not want.
dokidokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dokidoki2012.01.24, 00:01
wszystko jedno czy to atom czy c-50 dopóki nie będzie pod dedykowany system to jest to gówno
a lapek z c-45 jest w ulotce jednego sklepu w promocji za jedyne 1699 zł i z dopiskiem -70% hehe
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.01.24, 01:19
-1#6
suntzu liczyć nie umiesz

cena w dolcach plus przelicznik plus cło plus vat - my (Europa) nie mamy z chinami handlu bezcłowego jak uesej

ciekawe jak ten zlom się będzie grzał bo miałem przez tydzien padlinę z ion i całe szczęscie sprzedałem bez straty
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.01.24, 01:24
Kolejny mały, tani, wolny i tandetny netbook. Jak patrzę na zalew tego 'atomowego' chłamu to żal mi serii T uśmierconej przez Sony - to był wzór jak powinien wyglądać 11' notebook z prawdziwego zdarzenia. Szkoda, że nie kontynuowany...

Z tym HP powinni jeszcze załączać gratis paczkę kawy, żeby można było sobie umilić czas oczekiwania na reakcję komputera na wydawane polecenia.
gagexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gagex2012.01.24, 09:53
Jedyne co mnie przekonuje w kwestii małego i mobilnego to AMD e-350/450. Od kiedy miałem okazję 'pracować' na siostry atomie powiedziałem sobie: nigdy więcej czegokolwiek z 'atomem' w nazwie. Tego nie powinno być! Ani czas pracy, ani wydajność.
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2012.01.24, 10:50
Grave @ 2012.01.24 01:24  Post: 538576
Kolejny mały, tani, wolny i tandetny netbook. Jak patrzę na zalew tego 'atomowego' chłamu to żal mi serii T uśmierconej przez Sony - to był wzór jak powinien wyglądać 11' notebook z prawdziwego zdarzenia. Szkoda, że nie kontynuowany...

Z tym HP powinni jeszcze załączać gratis paczkę kawy, żeby można było sobie umilić czas oczekiwania na reakcję komputera na wydawane polecenia.

Powoli usmiercaja netbooki potrwa to kilka lat. Do telefonu i tabletu wejdzie oferowana wydajnosc przez Atom i Brazos, na wersje book wejdzie niskonapieciowa wydajnosciowa architektura APU/Core.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032012.01.24, 11:21
SunTzu @ 2012.01.23 23:27  Post: 538519
400*3,29*1,23 (VAT)=1600zł
Raczej określiłbym taką cenę jako prawdopodobną. Mocno bym się zastanawiał gdy C-50 jest w cenie hmm... niższej o 600zł.

Ale C-50 w kwestii wydajności nie różni się zbytnio od Atoma. Może nawet nieco wolniejsze od Cedara. Jeśli już mówimy o netbookach, to obecnie tylko na E-350/450.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2012.01.24, 12:25
Z tą ceną nie podskoczy E-450 to faktycznie raczej 1600pln z VAT, a jedyna zaleta w wyposażeniu to modem 3g.
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232012.01.24, 15:47
SunTzu @ 2012.01.23 23:27  Post: 538519
400*3,29*1,23 (VAT)=1600zł
Raczej określiłbym taką cenę jako prawdopodobną. Mocno bym się zastanawiał gdy C-50 jest w cenie hmm... niższej o 600zł.

Dolara po drodze przeliczasz na euro. Ja bym to mnożył conajmniej przez 3,5
Michał OlberZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michał Olber2012.01.24, 21:06
gregory003 @ 2012.01.24 11:21  Post: 538679

Ale C-50 w kwestii wydajności nie różni się zbytnio od Atoma. Może nawet nieco wolniejsze od Cedara. Jeśli już mówimy o netbookach, to obecnie tylko na E-350/450.

To ty chyba nie pracowałeś na netbooka 12 cali z AMD C-50 i Intel Atom N522. To są dwa różne światy. Syntetyki może i pokazują szybszego Atoma, ale jak się spojrzy na korzystanie, to AMD wygrywa.

A ten HP to śmieć, a nic innego. Jak można płacić 1300 zł za takiego coś?
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032012.01.25, 00:48
Michał Olber @ 2012.01.24 21:06  Post: 538919
gregory003 @ 2012.01.24 11:21  Post: 538679

Ale C-50 w kwestii wydajności nie różni się zbytnio od Atoma. Może nawet nieco wolniejsze od Cedara. Jeśli już mówimy o netbookach, to obecnie tylko na E-350/450.

To ty chyba nie pracowałeś na netbooka 12 cali z AMD C-50 i Intel Atom N522. To są dwa różne światy. Syntetyki może i pokazują szybszego Atoma, ale jak się spojrzy na korzystanie, to AMD wygrywa.

A ten HP to śmieć, a nic innego. Jak można płacić 1300 zł za takiego coś?

To chyba ty nie rozumiesz, że N522 to Pineview (45nm) a tu mowa o Cedar Trail (32nm), który pod względem CPU jest, o ile pamiętam bo nie specjalnie interesuję się tym segmentem, nieco szybszy od C-50 (40nm). I nie opowiadaj waść bajek - jeśli praca na Pineview była dla ciebie taką katorgą, to przejście na C-50 też by ci raczej nie pomogło. Różnica pomiędzy C-50 a Pineview jest mniej więcej taka, jak pomiędzy Cedar a C-50 - słabo odczuwalna. Więc żadnej rewolucji raczej w temacie wydajności nie ma. No chyba, że ta twoja praca sprowadza się do oglądania filmów czy grania w starsze gierki, bo tu C-50 naprawdę dystansuje Atomy, włącznie z najnowszym Cedarem.
Zaloguj się, by móc komentować