A ty przeczytałeś panie wszechwiedzący, że wygłaszasz takie sądy? Mądrzejsi od ciebie, czyli prawnicy z wieloletnim stażem mają wiele wątpliwości, ale przecież kolejny ''mędrzec'' z PCLab wie lepiej o co w tym wszystkim biega.
''Na czym ta intensywna ochrona ma polegać? Na blokowaniu pirackich zasobów sieciowych >>>bez wyroku sądu<<<. Na udostępnianiu danych podejrzanych o piractwo komercyjnym organizacjom >>>bez wyroku sądu, ani postępowania sądowego<<<. Na monitorowaniu sieci w poszukiwaniu „podejrzanych o piractwo”. Jeszcze innym przykładem „intensywnej ochrony” zakaz obrotu (produkcji, importu, handlu) urządzeniami, które dają możliwość obchodzenia zabezpieczeń przed kopiowaniem. Komu to przeszkadza? >>>Na przykład niedowidzącym<<<, którzy muszą złamać zabezpieczenia cyfrowej książki, aby móc ją przeczytać powiększającym, czy głosowym czytnikiem. ACTA narzuca też konieczność weryfikowania na granicy legalności importowanych towarów, z tej procedury mogą (ale nie muszą) wyłączone być towary „o charakterze niekomercyjnym” przewożone w bagażu podręcznym. A towary pirackie na granicy należy zatrzymywać do zniszczenia; w skrajnie przerysowanej sytuacji może więc być tak, że osoba wjeżdżająca do kraju objętego ACTA w dżinsach-podróbkach, z kontroli granicznej wyjdzie w samej dolnej bieliźnie.
Celem ACTA jest ochrona interesów posiadaczy praw autorskich - wytwórni muzycznych i filmowych, wydawnictw, właścicieli wielkich globalnych marek. Chwilami można odnieść wrażenie, że zbrodnie przeciwko ludzkości są ścigane z mniejszym zapałem, niż nielegalne rozpowszechnianie w sieci hollywoodzkich blockbusterów.'' http://technologie.gazeta.pl/internet/1,10...rsja_SOPA_.html
P.S. Teraz tylko kod kreskowy na dupie wypalić, na czoło czip, na nogę elektroniczną obrożę. Zlikwidować papierowy pieniądz i tak ogrodzone swoistym elektrycznym pastuchem bydło, wolności nie odzyska już nigdy.

O matko jedyna, Tirinti is back Myślałem, ze już go nigdy nie ujrzę na labie

Jakoś tak człowieka radość ogarnia jak widzi głąbów z rządu srających w gacie przed hakerami. Hakerstwo formą walki z rządami? OK

Ciekawe, bo USA jakoś się ugieły...

Nie wiem czy zauważyłeś ale za tydzień dokumenty mają zostać podpisane. Gdyby nie ten atak to pewnie na żadnej stronie byś o tym niczego nie przeczytał. Dzięki temu będzie dyskusja, która i tak pewnie nic nie zmieni. Fight fire with fire...

Kocham ich za to. Za faila z FB straciłem w nich wiarę, ale teraz jestem zadowolony

Tylko tam wyglądało to troszkę inaczej - to właściciele stron sami wyłączyli na jakiś czas swoje serwisy. Obawiam się, że takie akcje nie przyniosą niczego dobrego. Z punktu widzenia przeciętnego parlamentarzysty, który nie ma zielonego pojęcia o co właściwie chodzi, a głosuje na tak, bo ktoś mu powiedział, że to przeciwko złemu piractwu jest i trzeba dać zielone światło, ataki takie jak ten będą potwierdzeniem tego, że ACTA jest ok...

Strona ZAIKS-u też nie działa
http://technation.pl/2012/01/22/serwisy-se...-przez-hakerow/

Fakt, tam był taki ładny happening, ale Anonymous swój udział też miał. W ostatnich dniach.

Zszokowało mnie z innej strony, jak zaczęły się pojawiać głosy oburzenia ze strony Amerykańskich polityków, że lud śmie ingerować w akt tworzenia prawa... WTF?!

- dosłownie to mam caaały czas jak tylko przeczytałem newsa.

Let's get the party started!

A mnie się wydaje, że to blokowanie stron przez hakerów to może być zasłona dymna. Ile jest osób, dla których internet jest jakby 'własnym państwem' w które ktoś chce wejść z butami. Narazie widzimy tak naprawdę tylko ataki DDOS albo blokowanie stron czyli tak naprawdę ataki nic nie wnoszące, a jak ktoś wyżej dobrze zauważył, przez takie ataki tym bardziej może zostać podpisane ACTA. Warto wspomnieć, że jeszcze do użycia nie zostały wyciągnięte najcięższe działa czyli wirusy. Żadek komputer nie został zainfekowany, na żadnym komputerze 'bocznymi drzwiami' nie zostało wprowadzone złośliwe oprogramowanie wykonujące bezpośrednio kod na procesorze bez udziału jądra systemu. Coś wisi w powietrzu, coś się może zacząć.
Są ataki, zostanie podpisane ACTA, hakerzy będą mieli 'pozwolenie' internautów na użycie wirusów. Hmm... zupełnie jak polityka USA i ich rozpętywanie wojen.

Save me. Save me!
:* My Hero

Będzie tylko DDoS, które ma działanie proACTA, a jak już podpiszą to już po sprawie i nawet DDoS ustanie, a z pewnością po podpisaniu nie zobaczysz eskalacji.

co za prymitywne odzywki - nie raz już głoszone, nigdy nie spełnione