... 4 złącza na papu, to mało. mATX, ATX mają taką samą szerokość. W tej cenie chciałoby się więcej, ale nie ma.
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Mi by się przydała tania, ale w pełni wyposażona płyta miniATX na s 1155. Potrzebowałbym obsługi RAID, gigabitowego lanu i wyjścia na monitor zintegrowanego. Ze świecą szukać
... 4 złącza na papu, to mało. mATX, ATX mają taką samą szerokość. W tej cenie chciałoby się więcej, ale nie ma.
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Mi by się przydała tania, ale w pełni wyposażona płyta miniATX na s 1155. Potrzebowałbym obsługi RAID, gigabitowego lanu i wyjścia na monitor zintegrowanego. Ze świecą szukać
tak, ale to ma być HighEnd. Można liczyć na obsługę wszystkich możliwości s2011? Nie? To dziękuję Asusowi i biorę mobo Intela tańsze.
Zdefiniuj słowo tanie. Tanie czyli tańsze od płyt za 600-800zł. Masz multum płyt w okolicach 300-500zł. Jeżeli nie stać Cię na taką kwotę wybierz AMD.
Zdefiniuj RAID, -> chodzi ci o zmniejszenie wydajności, czy zwiększenie bezawaryjności. Bo RAID na integrach robi kuku pod względem wydajności.
Ceny płyt to i tak najmniejszy problem, skoro Core i7 3930K kosztuje w okolicach 2,5 tys. zł, a nie wiadomo jeszcze jak Core i7 3820 wypadnie na tle najszybszych CPU s. 1155, w tym następców 2600/2700K, na 'Ivy Bridge'.
I co, nie da się zrobić porządnej płyty mATX? Da się, i dało się od dawna.
Mi by się przydała tania, ale w pełni wyposażona płyta miniATX na s 1155. Potrzebowałbym obsługi RAID, gigabitowego lanu i wyjścia na monitor zintegrowanego. Ze świecą szukać
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Jakie problemy, mają dobrą i sprawdzoną technologię tylko nie chce im się inwestować. Kiedyś były karty na pamięci i procesor, technologia ta nadal jest stosowana w najnowszych Mac'ach Pro na procach intela.
Pamiętam mojego starego asusa chyba p65, miał karte procsorową dual pentium. Ale można było wymienić na dual pentium pro, bez potrzeby zmiany płyty.
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Jakie problemy, mają dobrą i sprawdzoną technologię tylko nie chce im się inwestować. Kiedyś były karty na pamięci i procesor, technologia ta nadal jest stosowana w najnowszych Mac'ach Pro na procach intela.
Pamiętam mojego starego asusa chyba p65, miał karte procsorową dual pentium. Ale można było wymienić na dual pentium pro, bez potrzeby zmiany płyty.
Mi by się przydała tania, ale w pełni wyposażona płyta miniATX na s 1155. Potrzebowałbym obsługi RAID, gigabitowego lanu i wyjścia na monitor zintegrowanego. Ze świecą szukać
Gene-Z, ten asrock Z68 Pro3-M niestety średnio wypada przy OC (na Gene-Z na defaultowym napięciu 2600K robił 4.3G stabilnie na asrocku ledwo 4G)
A tak trzęśli d..., że LGA2011 to taka droga platforma. No co prawda do LGA 1366 ciągle trochę brakuje, ale widać, że jak pojawiają tańsze procesory, to i tańsze płyty wychodzą.
Ta płyta kosztuje zaledwie 900 zł (tak, wiem co mówię - zaledwie), a to ciągle wysoka półka. Wiem że są płyty i po 300 - 400zł, ale wbijcie sobie wreszcie do łepetyn malkontenci, że zarówno LGA 1366, jak i LGA 2011 to platformy do wydajnych workstation, nie dla Kowalskiego. Więc w czym problem?
Dla mnie to tania płyta, bo kosztuje mniej więcej tyle co jej poprzedniczki na LGA 1366.
tak mi przyszło do głowy że takie płyty w małym formacie matx powinny byc najpopulariejsze, w koncu mają wszystkie złacza które potrzebuje przeciętnu użytkownik.
A na tej płycie to jest przesada aż 3 złącza pci-e !!!!
Osobiscie wole MATX i mała obudowę którą można wszędzie wciśnąc w mebel i nie obchodzi mnie że w małych obudowach automatycznie z tego powodu ze są małe jest cieplej o 10-20c. To mo je subiektywne zdanie.
tak mi przyszło do głowy że takie płyty w małym formacie matx powinny byc najpopulariejsze, w koncu mają wszystkie złacza które potrzebuje przeciętnu użytkownik.
A na tej płycie to jest przesada aż 3 złącza pci-e !!!!
Osobiscie wole MATX i mała obudowę którą można wszędzie wciśnąc w mebel i nie obchodzi mnie że w małych obudowach automatycznie z tego powodu ze są małe jest cieplej o 10-20c. To mo je subiektywne zdanie.
Nie jest automatycznie. Wałkowałem ten temat.
Cieplej jest, jak obudowa ma nieprzemyślany projekt przepływu powietrza - tak miałem przy A+ Blockbuster BAW. Wyciąłem parę dziur, założyłem filtry, i od razu temperatury spadły o te 15 stopni.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
... 4 złącza na papu, to mało. mATX, ATX mają taką samą szerokość. W tej cenie chciałoby się więcej, ale nie ma.
Niby mocarny, a obcięli złącza na RAM, niby tani format mATX, a cena wysoka....
... śmieszne jest to, że najtańsza płyta to Intela jest
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Mi by się przydała tania, ale w pełni wyposażona płyta miniATX na s 1155. Potrzebowałbym obsługi RAID, gigabitowego lanu i wyjścia na monitor zintegrowanego. Ze świecą szukać
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Mi by się przydała tania, ale w pełni wyposażona płyta miniATX na s 1155. Potrzebowałbym obsługi RAID, gigabitowego lanu i wyjścia na monitor zintegrowanego. Ze świecą szukać
tak, ale to ma być HighEnd. Można liczyć na obsługę wszystkich możliwości s2011? Nie? To dziękuję Asusowi i biorę mobo Intela tańsze.
Zdefiniuj słowo tanie. Tanie czyli tańsze od płyt za 600-800zł. Masz multum płyt w okolicach 300-500zł. Jeżeli nie stać Cię na taką kwotę wybierz AMD.
Zdefiniuj RAID, -> chodzi ci o zmniejszenie wydajności, czy zwiększenie bezawaryjności. Bo RAID na integrach robi kuku pod względem wydajności.
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Mode...=Specifications
Koło 400 zł za taką płytę to nie jest jakoś mega dużo moim zdaniem.
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Jakie problemy, mają dobrą i sprawdzoną technologię tylko nie chce im się inwestować. Kiedyś były karty na pamięci i procesor, technologia ta nadal jest stosowana w najnowszych Mac'ach Pro na procach intela.
Pamiętam mojego starego asusa chyba p65, miał karte procsorową dual pentium. Ale można było wymienić na dual pentium pro, bez potrzeby zmiany płyty.
Producenci mają problemy z prowadzeniem ścieżek na więcej banków pamięci w płytach ATX, a co dopiero miniATX. Nie zaskoczyły mnie 4 sloty na pamięci.
Jakie problemy, mają dobrą i sprawdzoną technologię tylko nie chce im się inwestować. Kiedyś były karty na pamięci i procesor, technologia ta nadal jest stosowana w najnowszych Mac'ach Pro na procach intela.
Pamiętam mojego starego asusa chyba p65, miał karte procsorową dual pentium. Ale można było wymienić na dual pentium pro, bez potrzeby zmiany płyty.
Żadna technologia, FB-dimm, który ma sporo wad.
Czytanie nie boli.
Żadna technologia, FB-dimm, który ma sporo wad.
Ale mi nie chodzi o FB-Dimm, tylko o rozszerzenie płyty przez dedykowane risery.
Mi by się przydała tania, ale w pełni wyposażona płyta miniATX na s 1155. Potrzebowałbym obsługi RAID, gigabitowego lanu i wyjścia na monitor zintegrowanego. Ze świecą szukać
Ta płyta kosztuje zaledwie 900 zł (tak, wiem co mówię - zaledwie), a to ciągle wysoka półka. Wiem że są płyty i po 300 - 400zł, ale wbijcie sobie wreszcie do łepetyn malkontenci, że zarówno LGA 1366, jak i LGA 2011 to platformy do wydajnych workstation, nie dla Kowalskiego. Więc w czym problem?
Dla mnie to tania płyta, bo kosztuje mniej więcej tyle co jej poprzedniczki na LGA 1366.
A na tej płycie to jest przesada aż 3 złącza pci-e !!!!
Osobiscie wole MATX i mała obudowę którą można wszędzie wciśnąc w mebel i nie obchodzi mnie że w małych obudowach automatycznie z tego powodu ze są małe jest cieplej o 10-20c. To mo je subiektywne zdanie.
A na tej płycie to jest przesada aż 3 złącza pci-e !!!!
Osobiscie wole MATX i mała obudowę którą można wszędzie wciśnąc w mebel i nie obchodzi mnie że w małych obudowach automatycznie z tego powodu ze są małe jest cieplej o 10-20c. To mo je subiektywne zdanie.
Nie jest automatycznie. Wałkowałem ten temat.
Cieplej jest, jak obudowa ma nieprzemyślany projekt przepływu powietrza - tak miałem przy A+ Blockbuster BAW. Wyciąłem parę dziur, założyłem filtry, i od razu temperatury spadły o te 15 stopni.