- jaki masz system?
- 8175.0.fbl_dev_dp4.111216-2019

Ojjj Mav, wyobraźnia Cię poniosła.

Ten nowy system plików w win8 tylko dla wersji server się okazuje a i on się okazał nie taki rewelacyjny jak się wydawało.

Aktualnie win 8 dev preview działa bajecznie, dużo szybciej się włącza etc.

@Arlic

A ile zajmuje na dysku po instalacji?

po 7 miesiącach korzystania - 14GB

To jest ta nakładka na 7?

Nietrafiona ironia, ale kombinuj dalej

ironia ?

ciekawe czy będą kontynuować desktopową tradycję zapoczątkowaną przez 98 i Me

To nie ironia, Vista to największa wpadka microsoftu od czasu równie 'udanego' windowsa me.

Nie, pamiętam, że wyszło coś takiego, co instalowało się do 7, ale potrzebuje 20GB na dysku, których aktualnie nie mam.

@UP (Mav)
Nic za co Vista została objechana nie poprawiło się w W7. Została podpudrowana, zmieniono interfejs, dobry PR, że Vista była nie OK, a nowy W7 już jest i większość to kupiła
Vista oberwała za Aero, bo integry intela nie mogły go uciagnąć.
Dostała za to ile zajmuje na dysku i RAMu po starcie.
Oberwało jej się za mechanizmy DRM. Oberwało jej się brak sterowników, do porzuconych przez producentów sprzętu urządzeń.

W7 nie wstanie na tych komputerach co miała problem Vista.
W7 nie zajumuje mniej miejsca po instalacji, jak i RAMu po starcie.
Mechanizmy DRM dalej są w niej.
Sterowników do starych urządzeń jak nie było tak nie ma, i nie powstaną.

Co się zmieniło - sprzęt poszedł do przodu, tak, że nie było by na nim również problemów z Vistą.

Me w porównaniu do 98 to inna historia. System tak się zjadał, że czasem miałem problemy z uruchomieniem menedżera zadań, bo brakło mu uchwytów systemowych to otworzenia kolejnego okienka. Na starcie przeprowadzał częściowego DOSa, i czekał aż użytkownik go dobije własnym działaniem.

@up: jak to nic nie naprawiono? zajmuje mniej ramu po starcie, sterownikow jest wiecej, mam win 7 na 3 komputerach i sprzet jest wykrywany i instaluje sie automatycznie. na viscie byly z tym problemy ale musze nadmienic, ze uzywalem tylko visty 32 bit z przed sp1, a podobno sp do visty poprawily wiele rzeczy. 32 bit win 7 zajmuje mi ok. 400 mb po starcie, 64 bit niecale 600 mb - w viscie bylo zauwazalnie gorzej. na viscie widywalem bluescreeny a na 7 widuje je tylko z mojej winy i tylko wtedy, gdy moj program do OC karty graf. pogryzie sie ze sterownikami.

ps. wydajnosc 3d tez jest ciut lepsza na win7 ale tu nie mozna codow oczekiwac, ze nowa winda zwiekszy wydajnosc 3d o 30% w stosunku do poprzedniej. to jest niemozliwe.

@sluka Win7 to owszem, Vista, ale bardzo mocno poprawiona. Najbardziej poprawili stabilność, oryginalna Vista bez żadnego sp wytrzymała mi na kompie jakieś trzy dni, po czym poległą na bluescreenie i już więcej nie wstała. Po tym podziękowałem i wróciłem do XP, dopiero 7 da się używać. Tak więc porównując ją do Me wcale nie przesadzam, takie miałem z nią doświadczenia.

No i istnieje edycja Starter siódemki, która ma znacznie mniejsze wymagania i nawet netbooki jako tako sobie z nią radzą.

Nie zauważyłem aby to było na tyle mniej, aby nie stawiać pomiędzy nimi równości.

Sprzęt poszedł do przodu, sterowników dopisano, które również są do Visty.
Ja nie używałem Visty zaraz po wyjściu. Nie jestem beta testerem. z XP też były problemy zaraz po wydaniu, to naturalne. Wszystkie łaty, które vista zbierała znalazły się w W7. Vista po starcie miała ~750MB, aby po około dwóch minutach zwolnić pamięć do ~500MB. Nie zobaczyłem żadnego BSD. Padła kiedy skończyło się miejsce na partycji systemowej, tak sobie spuchła. 45GB okazało się za małe, ale kto wiedział że te systemu tak lubią puchnąć, W7 również puchnie.

Co do W7starer, hmmmmm, hmmmm, na brazosie tak, radzą sobie. Na atomie dla osób wyjątkowo mało pobudliwych, akceptujących w milczeniu i ze spokojem co im zgotował los. XP to demon w porównaniu do W7s.

@ sluka
Sprzęt poszedł do przodu? Ale ja Vistę używałem na tym samym sprzęcie, co teraz Siódemkę. W Macbooku od czasu Visty nawet pamięci nie dołożyłem. I o ile Vista SP2 już nawet ładnie działała, to po przejściu na Siódemkę odczułem różnicę - oczywiście na korzyść Siódemki. Gry nie działają szybciej, ale programy szybciej się ładują. Vista, nawet SP2, często łapała przywiechy i system (a w każdym razie interfejs) na chwilę zamarzał. W Siódemce tego problemu już nie mam (choć od czasu do czasu explorer.exe się wysypuje, ale to i tak rzadziej niż zawieszenia Visty). Z BSoDami nie miałem problemów (no chyba że z mojej winy), ani na Viście, ani na W7. System może i ma takie same wymagania co do RAMu, ale chyba jego zarządzanie poprawiło się, skoro W7 reaguje szybciej na komendy użytkownika. Ja tam czuję różnicę.