Komentarze
Komentarzy na stronę
1
sluka (2012.01.17, 01:50)
Ocena: 0
#1

0%
5,9W to TDP APU, czy całkowity pobór prądu wraz z ekranem?
skoti48 (2012.01.17, 02:43)
Ocena: 0
#2

0%
sluka @ 2012.01.17 01:50  Post: 535909
5,9W to TDP APU, czy całkowity pobór prądu wraz z ekranem?

Tylko procek (nawet bez modułów jak wifi/3g i całej masy innego sprzętu który będzie w tych tabletach).
sluka (2012.01.17, 03:07)
Ocena: 0
#3

0%
Czyli to wartość TDP katalogowa. Chyba tylko podczas męczenia całości (oba rdzenie +GPU) osiągalna.
SunTzu (2012.01.17, 07:50)
Ocena: 5
#4

0%
AMD inaczej liczy TDP, więc zdanie 'ponad dwa razy większe od zbliżającej się wielkimi krokami konkurencji, czyli Intel Medfield' jest błedne

Zdaję się nawet Intel podaje, że podczas oglądania filmów możesz mieć skoki do 3,6W... nie chcę myśleć jakie skoki są podczas wypalania układu programami OCCT. TDP od AMD jest zawsze teoretyczne i maksymalne w praktyce nie do osiągnięcia. AMD używa jeszcze wskaźnika ACP, więc jeżeli Intel ma te skoki do 3,6W, a inne źródła podają, że nawet do 5W to chyba Intel nam tu podaje AMDowskie ACP.

Mi osobiście nie chce się wierzyć, by TDP procesora AMD było na poziomie 5,9. Bo w teorii tak niskie TDP nie powinno wymagać wentylatora, a jak mnie pamięć nie myli to tablet-y z AMD miały taki. Czyli procesor, który w IDLE ciągnąłby 0-1W, Internet 1W a podczas grania 3-4W wymaga aktywnego chłodzenia z ciepłowodem?

Jest jeszcze jeden szczegół. Intel podając TDP dla Medfield ma na myśli cały SoC, czyli mostek północny/południowy/CPU/GPU....
... AMD nie zintegrowało w swoim APU mostka południowego.

---------------------
Czy wiadomo coś o Brazos-ach 28nm?
bendyz (2012.01.17, 08:10)
Ocena: 3
#5

0%
Polecam projekt http://www.android-x86.org. Jeśli macie netbooka z APU od AMD to na prawdę świetnie to chodzi.
Niedługo mają pojawić się APU od AMD z jeszcze bardziej zredukowanym TDP opracowanym specjalnie pod tablety. Obecne 5.9W to zwykłe C50 poobcinane do granic możliwości
kult5 (2012.01.17, 08:45)
Ocena: -1
#6

0%
SunTzu @ 2012.01.17 07:50  Post: 535930


---------------------
Czy wiadomo coś o Brazos-ach 28nm?


Koniec roku 2012?
ext73 (2012.01.17, 09:34)
Ocena: 0
#7

0%
Panowie Brazos pod odpowiednio skonfigurowanym Ubuntu (mój kernel skrypt APM etc.) pozwala na zejście - tryb idle - wyłączony ekran do ok. 3.8 Watta ... z włączonym ekranem to jest ok 5.9 do 7.6 watta.

http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu-1...t-b-6-best.jpeg
http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu-1...dd-sleep-2.jpeg
SunTzu (2012.01.17, 09:37)
Ocena: 2
#8

0%
ext73 @ 2012.01.17 09:34  Post: 535957
Panowie Brazos pod odpowiednio skonfigurowanym Ubuntu (mój kernel skrypt APM etc.) pozwala na zejście - tryb idle - wyłączony ekran do ok. 3.8 Watta ... z włączonym ekranem to jest ok 5.9 do 7.6 watta.

http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu-1...t-b-6-best.jpeg
http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu-1...dd-sleep-2.jpeg


Jak to porównać do Intela i 50mW w Medfield?

kult5 @ 2012.01.17 08:45  Post: 535940
SunTzu @ 2012.01.17 07:50  Post: 535930


---------------------
Czy wiadomo coś o Brazos-ach 28nm?


Koniec roku 2012?

Deccan został anulowany, a o nowej platformie AMD się nie pochwaliło na CES... szkoda czyli trzba czekać...
... Mało informacji o 28nm platformie AMD.
ext73 (2012.01.17, 09:41)
Ocena: 1
#9

0%
SunTzu @ 2012.01.17 09:37  Post: 535960
ext73 @ 2012.01.17 09:34  Post: 535957
Panowie Brazos pod odpowiednio skonfigurowanym Ubuntu (mój kernel skrypt APM etc.) pozwala na zejście - tryb idle - wyłączony ekran do ok. 3.8 Watta ... z włączonym ekranem to jest ok 5.9 do 7.6 watta.

http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu-1...t-b-6-best.jpeg
http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu-1...dd-sleep-2.jpeg


Jak to porównać do Intela i 50mW w Medfield?


Bardzo proste tu mowa o samym procesorze tak ? do tego niezbyt szybkim ... a to co Ja pokazem to CAŁY SYSTEM (tak cały notebook X370 pobiera 3.8 watta) i o do tego mocniejszy ;)

a tak przy okazji sądzę,z e jak dorwę jakąś maszynę z ARM na pokładzie to uda mi się zejść z działającym pod takim urządzeniem Kubuntu/Ubuntu odczuwalnie poniżej tego co prezentuje Android ;)
fotoryba.chrys (2012.01.17, 09:43)
Ocena: 0
#10

0%
No i fajnie że AMD też swe dorzuca na ten rynek.
SunTzu (2012.01.17, 09:44)
Ocena: 0
#11

0%
ext73 @ 2012.01.17 09:41  Post: 535962
SunTzu @ 2012.01.17 09:37  Post: 535960
(...)


Jak to porównać do Intela i 50mW w Medfield?


Bardzo proste tu mowa o samym procesorze tak ? do tego niezbyt szybkim ... a to co Ja pokazem to CAŁY SYSTEM (tak cały notebook X370 pobiera 3.8 watta) i o do tego mocniejszy ;)


Po prostu sam twój wynik nie wiele mówi bez podania platformy i jej konfiguracji
... Jednak moje 50mW,a konkretnie 18mW w DeepSleep dotyczy też całej platformy Medfield (prawdopodobnie wszystko OFF oprócz 3g). Wciąż twoje 3.8W nie mówi nic o np. WiFi i innych podzespołach czy były włączone czy wyłączone. Nie wiadomo ile dysk twardy ciągnie energii.

Jedyne o czym wspomniałeś to o ekranie, który jest wyłączony.
ext73 (2012.01.17, 09:50)
Ocena: 1
#12

0%
SunTzu @ 2012.01.17 09:44  Post: 535966
ext73 @ 2012.01.17 09:41  Post: 535962
(...)


Bardzo proste tu mowa o samym procesorze tak ? do tego niezbyt szybkim ... a to co Ja pokazem to CAŁY SYSTEM (tak cały notebook X370 pobiera 3.8 watta) i o do tego mocniejszy ;)


Po prostu sam twój wynik nie wiele mówi bez podania platformy i jej konfiguracji
... Jednak moje 50mW,a konkretnie 18mW w DeepSleep dotyczy też całej platformy. Wciąż twoje 3.8W nie mówi nic o np. WiFi i innych podzespołach czy były włączone czy wyłączone.


czekaj ;P jak to nie widać co tam jest ;) ... proszę czytać obraz ze zrozumieniem PowerTOP WSZYSTKO podał co jest konieczne ... dopowiem tylko, że dysk 500 GB Hitachi 5400, 4 GB ramu, Brazos E-350 ... ale to wszystko można wyczytać z obrazu ;)

Mowa o idle rozumiane jako wyłączenie wyłącznie matrycy ! reszta działa jak należy, jak widzisz WiFi włączone i przesyła pakiety ... przecież to od razu widać w czym rzecz ?!?!?
SunTzu (2012.01.17, 09:57)
Ocena: 0
#13

0%
@up
Fakt moje małe roztargnienie... sorry.
Pytanie ile ciągnie przy wyłączonym fizycznie WiFi, HDD (da się), itd....
Bo platforma Intela tego była pozbawiona i twoje 3,8W to wydaje się bardzo dużo. Sam dysk twardy w IDLE może ciągnąć od 0,4W-1W.

Zaraz będzie wysyp tego jak to Intel jest energooszczędny ehh. Z drugiej strony AMD ma wielokrotnie większą wydajność w Z-01.
ext73 (2012.01.17, 10:04)
Ocena: 0
#14

0%
Z wyłączonym HDD (ten drugi link to właśnie dysk w trybie sleep) to jest od 3.5 do 3.99 - mowa o idle z wyłączonym ekranem ... wiesz jakoś nie robiłem testu z włączonym WiFi ;) musze spróbować :P

zresztą cały czas oprócz pac na zwiększaniem wydajności, responsywności, zmniejszeniem zasobożerności (to akurat w przypadku Linuksa eufemizm, ale udaje mi się zejść z Kubuntu na Intelach poniżej 190 MB zajętej pamięci z włączonymi widgetami jak na screenie z Brazosem) i poboru energii moich kerneli, pracuje nad moim skryptem APM dla Ubuntu i moze niedługo jescze obniżę zużycie energii
SunTzu (2012.01.17, 10:26)
Ocena: 0
#15

0%
No właśnie nie wiem czy w testach właśnie wtedy nie ciągnie te 0,4W... Wątpię by 1 kość flash pobierała dużo energii, bo sam dysk SSD w takim ujęciu swoje ciągnie i nawet ten jest nieporównywalny.

... mówimy cały czas o tryba uśpienia i 3,8W, tymczasem platforma Intela i ARMy ciągną koło 2W podczas oglądania filmów H.264. Co jest i tak mniejszym zużyciem energii versus 3,8W Brazos.

Mam też teorię, że E-350 może ciągnąć więcej energii niż Z-01 nawet w trybie uśpienia.
ext73 (2012.01.17, 10:40)
Ocena: 0
#16

0%
Masz racje ... intel o jakim mowa może 'ciągnąć' 'sam z siebie' mniej ale też jest znacznie mniej wydajny ... ponadto zobacz, ja wskazałem co mozna wycisnąć z ze 'standardowego' x86 połączonego z grafiką = APU ;) ... sądzę, że jak dorwę architekturę ARM (jakiegoś netbooka, albo inne urządzenie - nie mówię na razie o smartphonach) wyciągnę z niej sporo więcej ... na pewno kernel w wersji 3.3.x da sporo możliwości, bo włąsnie do niego teraz 'wkładają' wszystkie sterowniki i modyfikacje, które były obecnie poza jądrem i było ono patchowane przez Googla, czy innych Developerów Androida. Od 3.3.0 wszystko bedzie 'na dzień dobry' w kernelu Linuksa i wtedy postawienie - mając kernel vanilla (z kernel.org) np. Ubuntu na jakimkolwiek urządzeniu z Androidem to bedzie 'betka' ;)
SunTzu (2012.01.17, 10:52)
Ocena: 0
#17

0%
@up
Zdaję się Toshiba zrobiła netbooka z tegrą 2, może dorwiesz jakies używki, bo ludzie kupowali to zwykle nabici w butelkę.
W sam raz do eksperymentowania i zepsucia. W dodatku ARM Cortex A9, czyli bardzo nowoczesna architektura. Płytki Marvella powinny być tańsze, też warte przemyślenia.

Bardzo żałuję, że nie ma dobrych testów Brazos-a Z-01 w stressie i pod Androidem. Uważam, że może pokazać pazur. Sądzę, że z poborem energii platfroma schodzi niżej niż E-350, wiąże się to ze stabilnością. Gdy zegar rośnie zbyt szybko i procesor nie dostanie odpowiedniej ilości energii to mamy zawiech. Pod tym względem mamy bardzo rygorystyczne podejście Intela i AMD.
Dla mnie zagadką jest GPU...
... Bo GPU AMD na tle GPU ARMowatych jest o 100% inne od konkurencji. No i same sterowniki...

... no właśnie nie wiem jak one (otwarte@android) sprawuję się na brazos vs zamknięte vs zamknięte Windows. Jak wiemy AMD ma tu swoje przygody pod względem zarządzania energią
znafca (2012.01.18, 11:14)
Ocena: 0
#18

0%
a co np z E-450 i undervoltage?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 24
To już definitywny koniec tego oprogramowania. 22
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 9
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 14
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Facebook
Ostatnio komentowane