Testowałem bardzo dużo płyt na X79 i tutaj taka dobra rada. Nie kupujcie nic od GB, chyba że interesują Was wyłącznie problemy .

Gigabajt porządnie zrobił te płyty na X79

Też uważam, że X79 od Gigabajta ta UD3 jest najlepszym wyborem no ale jeśli w ogóle na s2011, jak ktoś ma tyle kasiory.

Wychodzi, że najlepszy wybór to GA-X79-UD3

Spokojnie jeszcze wstrzymam sie ze dwa latka ze swoją konfiguracją, ktora mam od 2008r. Asus P5Q Deluxe, Q6600 G0, na delikatnym OC do 3.2Ghz. Przy tym OC Qadek lepiej wypada niz 4rdzeniowy i7965 Extreme. Takze... pozdrawiam

Jak będzie mnie stać na SSD 512 GB SLC, to sobie go kupię, a nie nową płytę główną.
Mam Core 2 Quad 9450 i nie wiem po co mi lepszy, skoro to dysk twardy spowalnia kompa.
A co do gier to jeszcze nie spotkałem takiej która by źle działała w Full HD na GTX 275.

pytanie nie ... na co zamieniać

tylko ... po co wogóle zamieniać



Cóż będę kupował jak już wszystko kupię !?
pewno Ludziki od Marketingu coś wymyślą !

Dobra płyta na Z68 także nie jest taniutka.

1260zł to chyba pomyłka. 260zł to rozumiem.

http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/3219186
350 zł za dobrze wyposażoną płytę to dużo? Nie wydaje mi się...

To nie jest kwestia 'stania', tylko racjonalności takiego wydatku. IMO jest on porównywalny z takim Porshe - drogi kaprys/gadżet.
Choć przyznaję, że kwestia pojemności pamięci (o której wspomniałeś) ma sens.

Niekoniecznie. Platforma z68 obsługuje max 32GB czyli dość mało. Maksymalnie możesz wsadzić więc 4x8Gb....
Tymczasem na platformie x79 możesz już wsadzić 8x4GB, wyjdzie dużo, dużo taniej. Różnica cenowa pokrywa koszt droższej płyty. Porównując najtańszą x79 do wyższej półki Z68.

Za to zyskujesz duże możliwości rozbudowy z procesora 4 rdzeniowego do możliwe 8 rdzeniowego IB (Xeony mogą też pasować)... oraz możliwość rozbudowy z 32->64GB.

Moim zdaniem to nie platforma x79 jest tak droga, tylko P/Z68. Te płyty powinny być dużo tańsze, a tym bardziej patrząc na konkurencję. Nie są. Intel po prostu maksymalizuje swoje zyski i sprawia, że w gruncie rzeczy każda platforma jest opłacalna dla pewnych zastosowań.

Najwięcej zarobi na platformie 1155, ponieważ są one relatywnie drogie w stosunku do uproszczenia jakie w nich mamy.

[quote name='SunTzu' date='2012.03.04 10:25' post='551471'][quote name='Paramides' date='2012.03.04 09:13' post='551467'][/quote]
Taa, a widziałeś co zrobił Pan Bagiński? ...[/quote]

Dzięki SunTzu za obszerną odpowiedź;] Właśnie o coś takiego mi chodziło. Po prostu warto jest mieć coś na miarę swoich potrzeb.
Jednak widząc tytuł artykułu bez udzielenia na niego odpowiedzi zastanawiam się, po co to??

Taa, a widziałeś co zrobił Pan Bagiński? Więcej tam było 2d niż 3d... Tak karkołomnymi metodami robiło się filmy przez wiele wiele lat. Dziś czas to pieniądz... a i efekt nie będzie taki sam. Facet zrobił max co się dało i wielki podziw, ale w dzisiejszych czasach transformerów tak nie zrobisz. Niestety efekty od tego czasu poszły tak do przodu, a parcie czasowe jest tak duże przy zleceniach, że nie ma sensu bawić się w takie rzeczy....
... Renderujesz w farmach nie w domu, a wszystko przygotowujesz. Na kompie, który ma najwydajniejszy wątek, a nie najwydajniejszy procesor.

Dlatego procesor dwurdzeniowy z literką K, uważam za najlepszy do takich zadań, bo osiągniesz nim największą wydajność względem 4/6/8 rdzeniowców. By przerenderować potrzeba tyle czasu, że nie ma sensu marnować paru dni tylko płacić farmie i masz w parę godzin.

Tak naprawdę nie liczy się grafika, efekty, ale całościowe połączenie.... muzyki, reżyserii, grafiki, a i scenariusz ma znaczenie... sądzę, że gdyby ktoś dziś zrobił 'Imperium Kontratakuje' film zarobił by więcej niż te wszystkie roboty, wampiry, romansidła...

Najoszczędniejsza w spoczynku była MSI - nie AsRock.

Odpowiadam na pytanie zawarte w temacie: Na co wymienić? Na nic, nie ma takiej potrzeby. Jak się sprzęt zużyje po paru dobrych latach- to jest czas na jego wymianę.

Dobry, naprawdę dobry grafik potrzebuje porządnego sprzętu, ale i to dla jego ambicji nie stanowiłoby problemu. Przykład- Pan Bagiński jakoś 10! lat temu potrafił samemu osiągnąć swój cel. Film zaczął tworzyć dużo, dużo wcześniej.

Czyli jak rozumiem standardem będzie pobór mocy po OC w GPU i innych testach?
---------------------------

Te płyty są zabójcze pod względem kolorystyki... Ja naprawdę dziękuję i nie chce dopłacać za źółtą farbę imitującą złoto, oraz czarny laminat....
mam to w d...
Chce zielonego PCB!

Karty graficzne zajmują co najmniej dwa sloty, a grzeją się tak że trzeba zostawić między nimi jeden slot wolny, żeby powietrze miało którędy wpadać. Jest mało płyt głównych na których można zainstalować trzy dwuslotowe karty graficzne w ten sposób, w dodatku są one bardzo drogie, jak ten MSI Big Bang XPower II. Do tego dochodzi kwestia obudowy, niewiele modeli ma miejsce na osiem 'śledzi'.
Mi się pod względem rozplanowania slotów najbardziej podoba Asus Rampage IV Extreme, cena jednak jest zabójcza!

Popieram. Niektorzy po prosu lubia miec nawalone zlaczy ktorych i tak nigdy nie wykorzystaja, a takie cos cene podnosi...

Nie stać cię, nie kupujesz. To są płyty do zastosowań półprofesjonalnych, gdzie możesz wsadzić powyżej 32 GB RAM, a nie chcesz iść w rozwiązania serwerowe.