moj i5-2500k na boxie robi 4.8ghz.

ponieważ się wtedy grzeje do 90 stopni na rdzen ustawilem na stałe 4,5 ghz

przy offset -0.20 i temperatura przy 100% obciążenia to 83 stopnie na najcieplejszym rdzeniu. Ale box to szuszara ;P 3000 Rpm daje wtedy

Ivy Bridge powinno spokojnie kręcić się do 5.0 ghz w standardzie , czyli żadne selekty.
Natomiast selekty powinny robić 5,5 ghz na jakimś fajnym chłodzeniu powietrzem przy 1.3x V.

Mnie na szczęście przestało kręcenie kręcić... w sumie to pogoń za max wydajnością Także IB raczej też pominę przy swych przesiadkach

Myślę, że jak będzie tak pięknie to intel coś wymyśli żeby ochłodzić zapał co bardziej rozentuzjazmowanych użytkowników

średni sb kręci się na sensownym napięciu 4.6- - 4.8 ghz max stabilnie, to na te 5ghz średniej sztuki ivy można się chyba nastawiać

SB przeciętny daje się podkręcać do 4.8Ghz z zapasem małym, chłodzenie przyzwoite nie najdroższe do tego wystarczy.
Jeśli dadzą literkę K na rynek to będzie mnie kusił ten IB.
Obstawiam po tym newsie że zegary pójdą o 200Mhz w górę dla przeciętniaka
Jeśli weźmie 20Wat przy tym mniej to na lato jak znalazł

Hmmm jeśli pierwsze i7 sb potrafiły niektóre się podkręcić do 5ghz to Ivy powinny około 5,5

4ghz to ja wyciągłem ze swojego phenoma pytanie tylko po co skoro jego architektura na więcej już nie pozwala więc jest to zbędne.

A Ivy to już całkiem inna sprawa myśle, że na powietrzu spokojnie do granic 5ghz podejdziemy.

murowane 4kghz

80 W o.O

Ponieważ jest zbudowane z zupełnie innych tranzystorów niż SB.

Jeżeli faktycznie przejście na nową technologię okaże się takie bezproblemowe, to czapki z głów!

Jak uda się dojechać do 6GHz na chłodzeniu powietrzem to chylę czoła dla konstruktorów.

Sandy Bridge super się podkręca to czemu Ivy miałoby nie? Zwłaszcza że w technologii 22nm.

no właśnie...

A czy kogoś to dziwi?