Pomyślcie, co by było gdyby tą technologię z Momentisa dać do WD Raptora...

Wydaje mi się, że 4gb czy 8gb na system to trochę za mało. Nie jestem specjalistą w branży komputerowej i nie siedzę dzień w dzień porządkując struktury katalogów, ale po może dwóch latach użytkowania win7 miejsce na partycji systemowej (20gb) zaczyna się kończyć, przy przechowywaniu danych typu programy, dokumenty tekstowe, zdjęcia na innych partycjach (partycja systemowa to tylko partycja systemowa). Uważam, że w przypadku tak małych pojemności dysków SSD, hybrydy te są jedynie ciekawostką i nie znalazły by zastosowania przynajmniej w moim przypadku.

Poza tym ceny też nie są jakoś szczególnie atrakcyjne. Łącząc dyski HDD i SSD o tak małej pojemności jest zagraniem typu windowania ceny. To tak jakbym zrobił hybrydę fiata 125 i nowego mercedesa wrzucając do kabiny fiata 125 nowinki techniczne typu nawigacja czy podgrzewane fotele chcąc go sprzedać po okazyjnej cenie 80% wartości mercedesa. Może i znaleźli by się odbiorcy wierzący w przydatność takiej hybrydy, lecz moim zdaniem nie ma to najmniejszego sensu. Dyski SSD są dość nową technologią i ceny niestety będą takie jakie są. Moim zdaniem, jeżeli komuś nie zależy na nowinkach, lepiej trochę odczekac z kupnem aż cena będzie bardziej przystępna.

Nah. Wolę 'czysty' SSD na system + programy / gry / dane wymagające szybkiego czasu dostępu + osobny klasyczny HDD na tzw. magazyn.

Oczywiście przy dzisiejszych cenach HDD i słabej złotówce i mocniejącym dolarze, czekam na lepsze czasy + spadek cen przede wszystkim SSD (który ma w 2012 nastąpić dość mocny) i w mniejszym powrót HDD do normalniejszych cen.

Czy serio myślisz, że nie pomyślałem, żeby doradzić bratu o takich oczywistościach, jak temp, soft dist, czy backupy (de)instalatorów hotfiksów?

To po pierwsze - po drugie mój komp ma jak pisałem CZYSTEGO Win7 z zainstalowaną garścią aktualizacji (też nie wszystkie, bo nie chce mi się go specjalnie odpalać) i zajmuje 21.5 GB (z tym że tutaj nic nie czyściłem - ale też NIC poza driverami nie instalowałem, nawet AV tam nie ma).

A co do Rage'a - to swego rodzaju eksperyment programistyczny Carmacka, stąd taka ilość osobliwości technicznych w tej grze.

gdyby taki ssd do hybrydy kosztował połowę zwykłego SSD to pomysł miałby rację bytu - a tak nie ma żadnej

telvas bez przesady - trzeba temp i software distribution wyczyścić i parę giga sie odzyska - ale fakt zajmuje sporo co przy kosmicznych cenach ssd nie jest zbyt dobrą opcją...jednak takie ubuntu też sporo zajmuje porównując do innych linuksów
z drugiej strony gra rage to 10 godzin gry grafika jak w bulletstorm a zajmuje?18 giga instalka plus ze 2 giga patche....bulletstorm zajmował 3 razy mniej a oferował znacznie dłuższą rozgrywkę i zdecydowanie więcej alokacji lepiej wyglądających

rozwiazanie swietne ale cena jak za hdd+ssd a nie jak za hybryde ktora ma cene zblizonado hdd. (oczywisciem owa o cenach przed kryzystem hdd)

Artykuł beznadziejny... Po co mi kolejne porównanie hybryd a w zasadzie tylko ich części HDD w typowych syntetycznych testach. Bardziej by mnie interesowało ich działanie 'na dłuższą mete'. Jestem ciekaw po jakim czasie zapcha się te 8GB SLC, na jakiej zasadzie działa wymiana przyśpieszanych aplikacji itp. równie dobrze 6 stron tego testu można by zamienić na coś w stylu: 'bla,bla,bla SSD jest szybszy od HDD'.

Generalnie hybrydy to w dalszym ciągu pół środki. Tak samo jak kupowanie małego lub miniaturowego SSD tylko na system. Obecnie ceny hybryd są astronomiczne ale to przez to że ceny HDD są astronomiczne (astronomiczne w porównaniu do tej sielanki z przed 3 miesięcy). Przed chorymi podwyżkami cen tradycyjnych dysków twardych ceny 500GB Momentus XT kształtowały się w okolicach 330-360zł czyli jakieś 55% taniej niż teraz. Gdyby nowy Momentus 750GB kosztował analogicznie do poprzednika to jego cena kształtowałby się w okolicach 500-550zł co stanowi już znacznie ciekawszą propozycje względem SSD.

Fajnie jakby stworzyli taką hybrydę w oparciu o Samsunga Spinpoint F3

nie wie nikt z Was dlaczego Netbooki MSI U115 Hybrid zniknely jakos z Polski? tam wlasnei byla zastosowana podobna 'technologia', i slyszelem ze dobrze to sie spisywalo. ale juz od jakiegos czasu nie moge takiego notka namierzyc w PL

Nie przesadzaj, zaglądają tu nie tylko 'znawcy'.

Ten momentus prezentuje się calkiem ciekawie.

Powinni to poprawić, żeby często używane pliki po modyfikacji nadal siedziały na ssd.

Brakuje mi testu jak szybko te hybrydy 'zapominają'. O ile w przypadku ocz nie powinno być problemu, bo ma dużo miejsca, tak Seagate ma mało i w pewnym momencie będzie musiał zacząć nadpisywać. Ciekawe na jakiej podstawie będzie decydował co usunąć?
Może jakiś dodatkowy test: 3 razy odpalić windę, żeby się zapamiętała, potem 10 razy przeczytać jakieś duże pliki (filmy?) i znowu odpalić windę.

Co do Momentus XT trzeba jeszcze dodać ich dużą awaryjność i spadek wydajności po ok. kilku-kilkunastu miesiącach. W zeszłym roku miałem kupić 500GB do lapka jednak po przejrzeniu kilku forów o M. XT, zrezygnowałem.

Ano, chcąc postawić Windowsa na SSD trzeba doliczyć kupę kasy na gigabajty zmarnowane przez takiego Win7. U mnie zajmuje on prawie 21GB (praktycznie czysty, gdzieś 3-4 razy odpalany, tyle że drivery i aktualizacje poinstalowane). 20GB to jakieś 150 zł. Mój brat natomiast używa Win7 od blisko 2 lat i ma partycję 30GB w zasadzie tylko przez Win7 zajętą (nie przewidział, że ten system 1) tyle miejsca zajmuje 2) AŻ TAK spuchnie). 30GB to ok 200 zł.
No ale nie od dziś wiadomo, że Windows to nie jest system tani ani w zakupie, ani w użytkowaniu...

P.S. Intensywnie używany od dłuższego już czasu Debian z masą softu i bieżącymi projektami - jak na razie na partycji systemowej, zajęte jest ok. 10GB...

PP.S. Moim zdaniem walczenie z dramatycznym puchnięciem Windowsa, które często nie pozwala w pełni wykorzystać mocy sprzętu (na mniejszych SSD Windows zajmuje większość miejsca, przez co nie starcza go dla softu, gier, bieżących danych...), powinno być teraz głównym celem MS. A nie jakieś kolorowe, świecące popierdółki, kafelki, 'przestrzenie' i tym podobne bajery...

@mkropek
Dlatego 32GB SSD w przypadku windows to nieporozumienie, 64GB na chwilę starczy, no powiedzmy dłuższą chwilę, ale bez przegranej walki w końcowym okresie się nie obędzie. chwilowym ratunkiem będzie wywalenie pliku hibernacji i swapa. Puchlina Vista/W7 to główny powód, przez który nie wierzę w tanie tablety z W8 i w ogóle sukces W8 na tabletach.
Ale taki 32GB SSD bez problemu mieści linuxa i jest relatywnie większy od 64GB pod W7. Jeśli się potrzebuje mobilności to warto się zastanowić, czy to musi być windows.

Hybrydy to pomyłka, to takie wmawianie klientowi że kupuje SSD w cenie HDD. Mały SSD + średni HDD to 10x lepsze rozwiązanie. Sam mam laptopa i zamiast CD, wrzuciłem drugi dysk. Mam teraz 2x 240GB SSD i wystarcza na wszystko (nie robie kopii internetu u siebie). Do tego zewnętrzy HDD 750 GB na backupy i inne rzeczy. Daje rady.

Moim zdaniem hybrydy mialy by duzo sensu, gdyby byly w cenach porownywalnych do sumy ceny HDD i SSD o odpowiadajacej im pojemnosci. Nawet nieco drozsze. Kupowanie SSD na system i HDD na dane to tez slabe rozwiazanie. Obecnie na system mam przeznaczona partycje 100 GB. System postawiony miesiac temu, nie instalowalem tam zadnych programow ani gier. Wszystko instaluje na innej partycji. A system zajmuje juz 45 GB (niedawno jeszcze zajmowal ok. 40 GB). Nie mam pjecia po co siodemce tyle miejsca na dysku. W ten sposob trzeba wydac spora kase na dysk SSD 128 GB, zeby moc tam cokolwiek zainstalowac oprocz systemu. Miejsce sie skonczy bardzo szybko i nawet czesciej uzywanych dokumentow nie bedziemy mogli trzymac na SSD. Wiekszosci programow tez nie, bo sie nie zmieszcza. A wiekszosc plikow z SSD jest wogole albo niezwykle rzadko odczytywana czy zmieniana. A tak na SSD sa umieszczone te rzeczywiscie czesto uzywane, a te wszystkie nadmiarowe sa na HDD. A z punktu widzenia uzytkownika to ten sam dysk i partycja, nawet pliki z tego samego katalagu moga byc czesciowo tu, a czesctiowo tam. Tylko zeby cena byla rozsadniejsza i pojemnosci flasha troche wieksze niz w Momentusach.

Bez przesady, spodziewam się tylko tyle ile obiecują. IMO powinno to być więcej niż daje Momentus.

ten revodrive to porażka...trzeba też pamiętać że większośc tańszych płyt nie ma pci express x4 (nie ma nawet dodatkowego x16)
a w tej cenie mamy bardzo szybki SSD na system i bardzo pojemny HDD na dane
2000 pln?
2TB i to 7200 na dane i spokojnie 128GB SSD na system
a jak komus mało to nawet 2xSSD w RAID na system

A jesteś pewny, że tam są SLC? No, jak tak, to sprawa jasna.

Przede wszystkim kryzys, ale nie uwzględniłeś także, że w hybrydzie (Momentus XT) są komórki SLC a nie MLC. Teraz sprawdź sobie ile kosztują dyski SSD na SLC. Zaczyna świtać?

Takie hybrydy miały by sens, gdyby kosztowały tylko trochę więcej niż zwykły twardziel. Ale 850 zł za HDD 750 GB + 8GB flash, to zdecydowana przesada. Dla porownania: pamięć RAM, która jest droższa od flask z SSD(w przeliczeniu na 1GB) 8GB (2x4GB) - 160 zł;
dysk twardy Seagate Barracuda 750GB - od 400zł.
Razem mamy 560 zł (i jak mówiłem pamięć flash powinna być tańsza niż DDR3). Wiem że kryzys na rynku HDD, ale ceny hybryd są już naprawdę chore.