Nie wiem jak można porównywać ten aparat z lustrzanką?
Lustrzanki nie włożysz do kieszeni a tym bardziej z zewnętrzną lampą

To byłby dobry sprzęt gdyby tak jak w przypadku NEXa miał matrycę APS-C i kilka niedużych jasnych stałek a tak to lepiej kupić zwykły kompakt za 1/3 ceny tego Nikona.

Wiecej minusow jak plusow...Nikon tym modelem sie po prostu osmieszyl...Dla kogo to ma byc z taka cena ??? Brak goracej stopki to juz wogole go dyskfalifikuje na starcie a juz o takich sprawach jak slaby (a reklamuja ze najlepszy) AF czy PASM w menu to juz normalnie jakis smiech na sali...Po co to komu ? niporeczne bo gripu wogole nie ma i do kieszeni tez nie schowasz bo jak z obiekywem ? za ta cene skladamy sensowny zestaw z 500D + 50mm 1,8 + KIT + lampa Nissin MKII i jeszcze zostanie na torbe, karte i statyw a juz o szybkoscii pracy, wygodzie i jakosci wykonanych zdjec (co jak co ale zewnetrzna lampa robi swoje a juz o jakosci szkla 50mm canon nie ma co dyskutowac) nie wspomne...NIKON FAIL 1...Dobranoc

cieszymy sie twoim szczesciem, podobno AF w tym dziala w zaleznosci od modelu... jak trafiles ze dziala dobrze to szczescie

Silos Opatrzności Bożej

I'm happy with my D3100

dla fotosnoba? hipstera? kolekcjonera ladnie dizajnerskich rzeczy? albo fanboy Nikona? pomyslow mialbym sporo, sam bym kupil gdyby nie to ze i tak mam juz za duzo tego badziewia w domu (W12, S3IS, S600, D40, D90...) ale jak swiatelko slabe to sie na to nie pisze.
no i cena... za polowe tego mam taaaaaaaaakie fajne rybie oko do moich lustrzanek ze hoho

ps. ehehe jakis hipster w raybanach mnie zminusowal

KOŚCIÓŁ. Sp. z o.o. która osiąga najlepsze wyniki spośród jakichkolwiek spółek tego typu Zdecydowanie ograniczona odpowiedzialność.

I Ferrari ;]

Wooaaaah
SLS na filmiku <33

Spoglądając na cenę tegoż aparatu już chyba wiem czemu Canon nie zamierza bezlusterkowca wypuszczać... Swoją drogą ciekawe ile by krzyknęli 4000?

Pojawia się pytanie 'Dla kogo?'. Korpusik, jak korpusik, ujdzie. Kompaktowy amator potrafiący się zachwycać jakością zdjęć z telefonu nie zrozumie sensu istnienia takich aparatów. Człowiek pracujący sprzętem foto, zajmujący się reportarzem wie do czego taki sprzęt i kiedy go używać. Jednak po szybkim spojrzeniu na optykę, również zada pytanie 'Dla kogo?'. Ten zestaw nikona stoi rozkrokiem pomiędzy potrzebami zielonych pstrykaczy i profesjonalistów. Tym drugim do takiego sprzętu nie jest potrzebne dalekie tele, ale dobry jakościowo i !JASNY! obiektyw w okolicach standardowej ogniskowej, i spokojnie, wyłożyli by na taki sprzęt więcej pieniędzy, jeśli trafiał by w ich potrzeby.
A tak wypada zadać pytanie 'Dla kogo?'.

@Matek 92: Świątynia Opatrzności Bożej w Wilanowie.
@lukaszf: Obiektyw w X100 jest niewymienny.

Bardzo mi przykro, Fuji już dawno wszedł na ten rynek swoim modelem x100.

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/emgieb/ni...le/DSC_2198.JPG co to za budynek?

Aparat aparatem...
SLS AMG! Najlepiej wydany milion złotych

Zastanawiam się dla kogo ten aparat. Jeśli jadę w góry i spodziewam się ciekawych ujęć to w tej cenie dostanę lustrzankę, jeśli chodzę sobie by 'pofocić' tu i tam to biorę głupola i jest ok. Dla kogo zatem to cudo kosztujące ponad 3K?

Bez lusterko wce maja swe wady oraz zalety tak jak każdy
+ jak dla mnie to wymiar oraz ciężar body jak i obiektywów nie targasz kilogramów po górach oraz tanisze obiektywy male średnice filtrów
ja czeka na wydanie k5 w bez lusterko wcu

Nikon 1 to pomyłka i wyjście naprzeciw modzie. Mała matryca i tzw wymienne obiektywy. Nie wiem dla kogo jest ten aparat (i inne tzw bezlusterkowce); chyba tylko dla snobów. Totalny amator wybierze dużo tańszego kompakta, zaawansowany fotoamator lustrzankę np D3100 (tańsza i lepsza niż N1) czy D90(jeszcze dostępny), profesjonalista to wiadomo D700/D3 + D300S.

Rzuciłem okiem. Matryca już ujdzie ale nie za taką cenę, 1500 to max jaki byłbym w stanie za to dać.

EDIT: nie, mniej. Brak wizjera i brak stopki... to konkurencja zwykłych kompaktów. Zagrzebany PASM w menu??? O_o

to juz lepiej pentaxa q kupic...