Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...
No właśnie. Jak to jest z tymi układami SoC samsunga? Niby robią i to podobno dużo i na bardzo wysokim poziomie ale zawsze wymienia się właśnie tych trzech graczy (NV, TI, QM). No i mam wrażenie, że Qualcomm wybrał sobie najlepszych partnerów jednak. Samsung- spore doświadczenie i możliwości w segmencie Mid, a sony w Hi-end. Jednak trzeba chyba też zauważyć, że toshiba często zaskakuje świetnymi rozwiązaniami, a acer to potęga na rynku mobilnym.
Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...
Sam Intel twierdzi, że jego największą konkurencją jest Samsung. Ta firma posiada takie moce przerobowe, że gdyby tylko chciała zrobiłaby jakiś mocniejszy procesor. Dlatego dziwię się, że zdecydowali się być 'tylko' partnerem 'Qualcomma'.
Qualcomm + Samsung i mamy zwycięzców
Qualcomm posiada niezły soc z gsm, gps full opcja plus mnóstwo patentów a samsung oczywiście moce przerobowe aby tłuc sprzęt ile wlezie
Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...
Sam Intel twierdzi, że jego największą konkurencją jest Samsung. Ta firma posiada takie moce przerobowe, że gdyby tylko chciała zrobiłaby jakiś mocniejszy procesor. Dlatego dziwię się, że zdecydowali się być 'tylko' partnerem 'Qualcomma'.
Masz dużo racji, Samsung rzeczywiście ma ogromne moce przerobowe i właściwie jest w stanie stworzyć (lub już tworzy?) niemal każdy komponent do urządzeń które produkuje.... i tu w zasadzie nie mam dobrej odpowiedzi na Twoje wątpliwości... Być może Samsung nie chce swoich układów w urządzeniach firm trzecich?.
Bo jeśli miał by być producentem SoC'u jak i całego urządzenia, to w zasadzie powstała by 'zamknięta' platforma - coś jak iPhone.
Być może to MS chce tego uniknąć? Kto wie....
'gigant z Redmond chce powielić politykę firmy Apple, a więc stworzyć zwarty i zamknięty ekosystem sprzętu i oprogramowania.'
Trafna uwaga. Staje się jeszcze bardziej wyrazista w kontekście tego, że ARM Holding został stworzony przez Acorn Computers, Apple Computer (now Apple Inc.) and VLSI Technology. Tak więc można powiedzieć, że MS będzie korzystał z technologii opracowanej między innymi przez konkurencję - Apple. Nie mają szans z jabłkiem na rynku tabletów.
Być może Samsung nie chce swoich układów w urządzeniach firm trzecich?.
Przecież praktycznie wszystko co siedzi w iPhone-ach/iPodach i iPadach to jest produkt Samsunga....więc nie podejrzewam żeby mieli jakieś skrupuły w tym zakresie
Po czym to wnioskowanie?
Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...
Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...
Sam Intel twierdzi, że jego największą konkurencją jest Samsung. Ta firma posiada takie moce przerobowe, że gdyby tylko chciała zrobiłaby jakiś mocniejszy procesor. Dlatego dziwię się, że zdecydowali się być 'tylko' partnerem 'Qualcomma'.
Qualcomm posiada niezły soc z gsm, gps full opcja plus mnóstwo patentów a samsung oczywiście moce przerobowe aby tłuc sprzęt ile wlezie
Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...
Sam Intel twierdzi, że jego największą konkurencją jest Samsung. Ta firma posiada takie moce przerobowe, że gdyby tylko chciała zrobiłaby jakiś mocniejszy procesor. Dlatego dziwię się, że zdecydowali się być 'tylko' partnerem 'Qualcomma'.
Masz dużo racji, Samsung rzeczywiście ma ogromne moce przerobowe i właściwie jest w stanie stworzyć (lub już tworzy?) niemal każdy komponent do urządzeń które produkuje.... i tu w zasadzie nie mam dobrej odpowiedzi na Twoje wątpliwości... Być może Samsung nie chce swoich układów w urządzeniach firm trzecich?.
Bo jeśli miał by być producentem SoC'u jak i całego urządzenia, to w zasadzie powstała by 'zamknięta' platforma - coś jak iPhone.
Być może to MS chce tego uniknąć? Kto wie....
Trafna uwaga. Staje się jeszcze bardziej wyrazista w kontekście tego, że ARM Holding został stworzony przez Acorn Computers, Apple Computer (now Apple Inc.) and VLSI Technology. Tak więc można powiedzieć, że MS będzie korzystał z technologii opracowanej między innymi przez konkurencję - Apple. Nie mają szans z jabłkiem na rynku tabletów.
Być może Samsung nie chce swoich układów w urządzeniach firm trzecich?.
Przecież praktycznie wszystko co siedzi w iPhone-ach/iPodach i iPadach to jest produkt Samsunga....więc nie podejrzewam żeby mieli jakieś skrupuły w tym zakresie