komentarze
LastonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Laston2011.12.05, 23:38
Dziwne, że sam Samsung nie był zainteresowany.
Jarq87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jarq872011.12.05, 23:56
Laston @ 2011.12.05 23:38  Post: 522765
Dziwne, że sam Samsung nie był zainteresowany.

Po czym to wnioskowanie?

Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...
MagnezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magnez2011.12.06, 00:48
No właśnie. Jak to jest z tymi układami SoC samsunga? Niby robią i to podobno dużo i na bardzo wysokim poziomie ale zawsze wymienia się właśnie tych trzech graczy (NV, TI, QM). No i mam wrażenie, że Qualcomm wybrał sobie najlepszych partnerów jednak. Samsung- spore doświadczenie i możliwości w segmencie Mid, a sony w Hi-end. Jednak trzeba chyba też zauważyć, że toshiba często zaskakuje świetnymi rozwiązaniami, a acer to potęga na rynku mobilnym.
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2011.12.06, 06:48
Microsoft jeszcze nie wszedł na rynek ARM a już zaczyna kozaczyć i przyzwyczajać wszystkich do swojej polityki.
apatchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
apatch2011.12.06, 08:58
Ciekawe, czyli nie ma co liczyć na Win8 na Tegrze 3 Nvidii z produktami Asusa takimi jak Transformer Prime ? Przynajmniej na starcie ?
LastonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Laston2011.12.06, 10:41
Jarq87 @ 2011.12.05 23:56  Post: 522773

Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...


Sam Intel twierdzi, że jego największą konkurencją jest Samsung. Ta firma posiada takie moce przerobowe, że gdyby tylko chciała zrobiłaby jakiś mocniejszy procesor. Dlatego dziwię się, że zdecydowali się być 'tylko' partnerem 'Qualcomma'.
mett7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mett72011.12.06, 14:16
Qualcomm + Samsung i mamy zwycięzców :)
Qualcomm posiada niezły soc z gsm, gps full opcja plus mnóstwo patentów a samsung oczywiście moce przerobowe aby tłuc sprzęt ile wlezie ;)
Jarq87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jarq872011.12.06, 15:57
Laston @ 2011.12.06 10:41  Post: 522857
Jarq87 @ 2011.12.05 23:56  Post: 522773

Samsung produkuje na dobrą sprawę tylko jeden liczący się SoC - Exynos - który, to wykorzystywany jest raptem w kilku jego produktach. Konstrukcje pozostałych wytwórców SoC'ów, to dziesiątki różnych urządzeń, różnych producentów końcowych...

Sam Intel twierdzi, że jego największą konkurencją jest Samsung. Ta firma posiada takie moce przerobowe, że gdyby tylko chciała zrobiłaby jakiś mocniejszy procesor. Dlatego dziwię się, że zdecydowali się być 'tylko' partnerem 'Qualcomma'.


Masz dużo racji, Samsung rzeczywiście ma ogromne moce przerobowe i właściwie jest w stanie stworzyć (lub już tworzy?) niemal każdy komponent do urządzeń które produkuje.... i tu w zasadzie nie mam dobrej odpowiedzi na Twoje wątpliwości... Być może Samsung nie chce swoich układów w urządzeniach firm trzecich?.

Bo jeśli miał by być producentem SoC'u jak i całego urządzenia, to w zasadzie powstała by 'zamknięta' platforma - coś jak iPhone.
Być może to MS chce tego uniknąć? Kto wie....
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2011.12.06, 17:20
'gigant z Redmond chce powielić politykę firmy Apple, a więc stworzyć zwarty i zamknięty ekosystem sprzętu i oprogramowania.'
Trafna uwaga. Staje się jeszcze bardziej wyrazista w kontekście tego, że ARM Holding został stworzony przez Acorn Computers, Apple Computer (now Apple Inc.) and VLSI Technology. Tak więc można powiedzieć, że MS będzie korzystał z technologii opracowanej między innymi przez konkurencję - Apple. Nie mają szans z jabłkiem na rynku tabletów.
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2011.12.07, 01:38
Jarq87 @ 2011.12.06 15:57  Post: 522929

Być może Samsung nie chce swoich układów w urządzeniach firm trzecich?.


Przecież praktycznie wszystko co siedzi w iPhone-ach/iPodach i iPadach to jest produkt Samsunga....więc nie podejrzewam żeby mieli jakieś skrupuły w tym zakresie :P
M8R-didia8Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
M8R-didia82011.12.14, 20:07
Microsoft pozwolil. Z a j e b i s c i e.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.