Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
HΛЯPΛGŌN (2011.12.14, 06:07)
Ocena: 4
#1

0%
Jednym z pierwszy urządzeń pod TB są monitory Apple. TB to świetny interfejs skutecznie ograniczający bałagan z kablami. Tylko dziwna sprawa, że za głupi kabelek żądają aż 200 zł.
SunTzu (2011.12.14, 06:20)
Ocena: 0
#2

0%
Qnap za 1400zł oferuje to co Intel w swojej platformie dużo taniej. Heee, wstydziliby się coś takiego wypuszczać.
------
Do czego jest to złącze RS-232 w NASie promise ? Przypominają się stare czasy, ale psia kostka przesyłać po tym danych chyba nie będziemy.
SunTzu (2011.12.14, 06:31)
Ocena: 2
#4

0%
@up
A co bo NAS-a sobie nie zrobisz?
mITX 200zł+procek 165zł +2GB 40zł-> 405zł
zostaje Ci 800zł na budę i zasilacz jaka Ci się podoba. RAID możesz zrobić sobie softowy, albo 'sprzętowy' Intela. Wydajność w obu przypadkach będzie większa.

Platfroma Sandy Bridge :P
(edit)
jeszcze przed kawą.
yossarian666 (2011.12.14, 08:07)
Ocena: 1
#5

0%
'Brak dysków twardych w zestawie' jest wadą? Chyba dobrze, że nikt nie skazuje klienta na konkretne dyski.

Wiecie jak jest dzisiaj z żywotnością dysków pracujących w pionie lub 'na plecach'?
HΛЯPΛGŌN (2011.12.14, 08:11)
Ocena: 6
#6

0%
up

Żywotność jest dokładnie taka sama jak dysków montowanych poziomo.
Eclipse (2011.12.14, 08:35)
Ocena: 4
#7

0%
W tym tescie bardziej chodzilo o zaprezentowanie nowego interfejsu Intela niz samego Pegasusa. Juz teraz widac jaki to jest postem. Az chcialo by sie krzyknac do producentow mobo aby rozejrzeli sie za licencja i scalakami aby to byl standard na kazdej plycie. Urzadzenia z czasem tez sie pojawia. Thunderbolt naprawde swietna sprawa.
zielart (2011.12.14, 09:35)
Ocena: -2
#8

0%
Takie porównanie nie ma sensu TB to konkurencja dla usb3.0 a nie dla LAN. Jeżeli to możliwe proszę dodać porównanie do USB3.0. Lan 1Gbit z załozenia ma ograniczenie do 120MB/s
HΛЯPΛGŌN (2011.12.14, 09:55)
Ocena: 2
#9

0%
@ up

TB jest konkurencją do wielu interfejsów. Poczytaj trochę o tym standardzie.
crashtest (2011.12.14, 10:23)
Ocena: 6
#10

0%
Pegasus to DAS, a QNAP NAS. Dwa różne urządzenia
Galvatron (2011.12.14, 10:26)
Ocena: -1
#11

0%
Oparty o PCI-E TB/mDP jest chyba najbardziej uniwersalnym interfejsem jaki może być. Za pomocą adapterów podepnie się dosłownie wszystko, od zewnętrznych kart graficznych, przez HDD eSATA i urządzenia na USB, po wyświetlacze ze złączem VGA/DVI/HDMI, dzięki czemu nie jesteśmy na łasce producenta, czy ten łaskawie dał jakieś złącze. Przy okazji laptop nie musi mieć całych baterii gniazd, bo wszystko może być zapięte do jakiegoś HUB'a (Macbook Pro już się dorobił jakiejś stacji dokującej TB, choć jest ona jeszcze dość ograniczona - HDD + wyprowadzenie standardowych portów).
Zodiac (2011.12.14, 10:48)
Ocena: 1
#12

0%
Ja chce zewnętrzna grafikę na TB. Kiedy w końcu coś takiego zrobią? Chce pograć na Macu air żony w domu na full hd.
pirezz (2011.12.14, 10:51)
Ocena: 3
#13

0%
zielart @ 2011.12.14 09:35  Post: 524885
Takie porównanie nie ma sensu TB to konkurencja dla usb3.0 a nie dla LAN. Jeżeli to możliwe proszę dodać porównanie do USB3.0. Lan 1Gbit z załozenia ma ograniczenie do 120MB/s

no i mimo to nawet najdroższe urządzenie nie daje rady dojść do 120MB/s , mówię kopiowaniu 133GB danych na raid0 z vertexami. wyszło mi 108MB/s , a kiedy rozmawiamy a prawdziwym zastosowaniu - czyli magazyn danych, dyski w raid5 transfer oscyluje wokół 60MB/s. za 3300zł to ja już mam w domciu serwer oparty na rocznym kontrolerze LSI 9260, i mam 120MB/s ciągle, niezależnie od tego co kopiuje (na klientach mam ssd). Lokalnie na serwerze transfery też latają w okolicach 300MB/s. To jeszcze wciąż nie jest to co miało być skoro po gigabicie można dostać więcej.
Galvatron (2011.12.14, 10:59)
Ocena: -3
#14

0%
Jak więcej, skoro 1Gb/s = 128MB/s? Jest jeszcze standard LAN 10Gb/s, ale raczej nie do domu.
Alart (2011.12.14, 10:59)
Ocena: -2
#15

0%
SunTzu @ 2011.12.14 06:31  Post: 524858
@up
A co bo NAS-a sobie nie zrobisz?
mITX 200zł+procek 165zł +2GB 40zł-> 405zł
zostaje Ci 800zł na budę i zasilacz jaka Ci się podoba. RAID możesz zrobić sobie softowy, albo 'sprzętowy' Intela. Wydajność w obu przypadkach będzie większa.

Platfroma Sandy Bridge :P
(edit)
jeszcze przed kawą.

uitx za 200 zł?
Wekmyr (2011.12.14, 11:34)
Ocena: 2
#16

0%
Dlaczego porównywaliście Thunderbolta do USB 2.0? W następnym odcinku Thunderbolt vs RS 232?
Gość niedzielny (2011.12.14, 12:11)
Ocena: 0
#17

0%
Gratuluje PCLab i co można robić fajne recenzje? a można! ostatnio portal wraca do pierwotnej misji a nie jakieś durne gadżety i telefoniki. Tak trzymać.
j@rzyn (2011.12.14, 12:35)
Ocena: 0
#18

0%
na dzien dzisiejszy chyba mały sens pakować ssd do takiego sprzetu
gambiting (2011.12.14, 13:08)
Ocena: 2
#19

0%
Tak drobnym słowkiem poprawki co do opisu Raid 1 - o ile prędkość zapisu się nie zmienia,to prędkość odczytu wzrasta prawie dwukrotnie(te same dane są na obu nośnikach,więc kontroler odczytuje dane z obu dysków tak samo jak miałoby to miejsce w macierzy Raid 0 - z obu dysków odczytuje naprzemienne sektory łącząc dane w całość, co podwaja prędkość odczytu).
gambiting (2011.12.14, 13:10)
Ocena: 2
#20

0%
Galvatron @ 2011.12.14 10:26  Post: 524904
Oparty o PCI-E TB/mDP jest chyba najbardziej uniwersalnym interfejsem jaki może być. Za pomocą adapterów podepnie się dosłownie wszystko, od zewnętrznych kart graficznych, przez HDD eSATA i urządzenia na USB, po wyświetlacze ze złączem VGA/DVI/HDMI, dzięki czemu nie jesteśmy na łasce producenta, czy ten łaskawie dał jakieś złącze. Przy okazji laptop nie musi mieć całych baterii gniazd, bo wszystko może być zapięte do jakiegoś HUB'a (Macbook Pro już się dorobił jakiejś stacji dokującej TB, choć jest ona jeszcze dość ograniczona - HDD + wyprowadzenie standardowych portów).

Tak,wszystko się zgadza,tylko ma to jedną wadę - kable muszą mieć aktywny układ który zajmuje się przesyłaniem sygnału już bezpośrednio w kablu - co bardzo podnosi cenę. Kabel 1m Thunderbolt wcale nie kosztuje $50 dlatego żeby było śmiesznie,tylko właśnie przez tą elektronikę w środku.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 21
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 15
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane