Podoba mi się artykuł. Rzetelnie przedstawione mocniejsze i słabsze strony testowanych produktów. Spotkałem już kilka artykułów w tym stylu na pclab. Muszę zwrócić baczniejszą uwagę na to kto jest ich autorem. A nuż odkryję jakąś korelacje.
Czy autor może napisać skąd wie że apu wspierają virtualizację I/O?
Jakiś czas temu szukałem tej informacji i nie mogłem znaleźć. Jeśli to prawda to sytuacja z iommu byłaby dziwna bo wszystkie apu by ją wspierały podczas gdy flagowe fx-y tylko na kilku topowych chipsetach.
p.s
'czip' w drugim zdaniu pisany w ten sposób razi w oczy, ale to moje subiektywne odczucie.
Fakt brakuje gier i porównania do np. core 2 duo i athlona x3 chociażby.
Wydajnosciowo te A4 sa bardzo slabe i kto chce wydajnosc i nie patrzy na niskie zuzycie pradu to moze rozgladac sie za Pentium G do pary z kartami typu GT240/250 HD4770/4850 lub starsze. Jako calosc zestaw z A4 da sobie rade z Win7 i starszymi gierkami nie pobierajac duzo energii.
Bez sensu test dla mnie , brak gier , same syntetyki , brak G530 , po co to w ogole było ? Żeby pokazać że APU AMD jest dobre ? W cenie AMD można kupić G530 i GF 9600GT i APU zostanie zgniecione
ciekawe podaj link do nowego 9600gt za 50pln
A gdzie napisał że nowy?
Fakt brakuje gier i porównania do np. core 2 duo i athlona x3 chociażby.
Bez sensu test dla mnie , brak gier , same syntetyki , brak G530 , po co to w ogole było ? Żeby pokazać że APU AMD jest dobre ? W cenie AMD można kupić G530 i GF 9600GT i APU zostanie zgniecione
Bez sensu test dla mnie , brak gier , same syntetyki , brak G530 , po co to w ogole było ? Żeby pokazać że APU AMD jest dobre ? W cenie AMD można kupić G530 i GF 9600GT i APU zostanie zgniecione
A gdzie G530 ? Przecież to najbardziej opłacalny procesor tego segmentu. Po co brać G540 skoro szybszy tylko 100mhz a droższy 50zł. Znowu po co brać G460 skoro tańszy o 5/10zł a wydajnościowo tragedia.
Podsumowując: g530 to najważniejszy procesor w tym segmencie cenowym, a wy nie umieściliście go w tym zestawieniu. Nieładnie.
Gdzie o\c AMD'eków.
Z czystej ciekawości.
Jeśli mobilne A4-3300M kręci się do 3.1GHz (moje) i chodzi codziennie, a ludzie nawet w lapkach robią 3.7GHz pod testy to jest tu duzy potencjał.
Ja wiem, że konkurencja nie pozwala, ale to własnie jej największa wada.
Przy wzroście z 1.9GHz do jeśli pamiętam 2.7GHz osiągnąłem na swoim AMD'eku wydajność i3-2310M. 2C vs. 2R/4T... Ciekaw jestem jakby wtedy tabelka wydajności CPU się prezentowała.
Wg. mnie spore niedopatrzenie, bo to tez ważna kwestia. Biorąc pod uwagę, ze podkręcamy w 5-10 minut przy użyciu K10STAT.
Czy autor może napisać skąd wie że apu wspierają virtualizację I/O?
Jakiś czas temu szukałem tej informacji i nie mogłem znaleźć. Jeśli to prawda to sytuacja z iommu byłaby dziwna bo wszystkie apu by ją wspierały podczas gdy flagowe fx-y tylko na kilku topowych chipsetach.
p.s
'czip' w drugim zdaniu pisany w ten sposób razi w oczy, ale to moje subiektywne odczucie.
ciekawe podaj link do nowego 9600gt za 50pln
A gdzie napisał że nowy?
Fakt brakuje gier i porównania do np. core 2 duo i athlona x3 chociażby.
Wydajnosciowo te A4 sa bardzo slabe i kto chce wydajnosc i nie patrzy na niskie zuzycie pradu to moze rozgladac sie za Pentium G do pary z kartami typu GT240/250 HD4770/4850 lub starsze. Jako calosc zestaw z A4 da sobie rade z Win7 i starszymi gierkami nie pobierajac duzo energii.
ciekawe podaj link do nowego 9600gt za 50pln
A gdzie napisał że nowy?
Fakt brakuje gier i porównania do np. core 2 duo i athlona x3 chociażby.
a jak ktos chce nowy sprzęt to co polecisz??
ciekawe podaj link do nowego 9600gt za 50pln
A gdzie napisał że nowy?
Fakt brakuje gier i porównania do np. core 2 duo i athlona x3 chociażby.
ciekawe podaj link do nowego 9600gt za 50pln
wynika z niego tyle że jak szukasz czegoś taniego do pracy to bierz intela a jak do zabawy to amd (do 500pln)
Podsumowując: g530 to najważniejszy procesor w tym segmencie cenowym, a wy nie umieściliście go w tym zestawieniu. Nieładnie.
Z czystej ciekawości.
Jeśli mobilne A4-3300M kręci się do 3.1GHz (moje) i chodzi codziennie, a ludzie nawet w lapkach robią 3.7GHz pod testy to jest tu duzy potencjał.
Ja wiem, że konkurencja nie pozwala, ale to własnie jej największa wada.
Przy wzroście z 1.9GHz do jeśli pamiętam 2.7GHz osiągnąłem na swoim AMD'eku wydajność i3-2310M. 2C vs. 2R/4T... Ciekaw jestem jakby wtedy tabelka wydajności CPU się prezentowała.
Wg. mnie spore niedopatrzenie, bo to tez ważna kwestia. Biorąc pod uwagę, ze podkręcamy w 5-10 minut przy użyciu K10STAT.