Pomysł całkiem dobry, ale wykonanie już słabe. Do tego wydajność i cena nie zachęcają.

Olafo ma rację taka maszynka to by było coś zwłaszcza do np. media center gdzie naciskam włącznik i zaraz mam pulpit, były kiedyś takie urządzonka i nawet fajnie to chodziło można zobaczyc na youtube, sam się zastanawiam czemu jeszcze tego nie ma w sprzedaży, przecież koszt takiej karty ze slotami na ramy to grosze, dla mnei jedyne wytłumaczenie to takie że firmy nie chcą sobie robić konkurencji do ssd.

Tylko, że problem nie jest w liczbie dziurek sata na płycie a w ich maksymalnej przepustowości. Nawet sata3 już hamuje wydajność SSD, więc cza się bawić w raid albo... używać droższych zabawek na pcie.

Niewykorzystana możliwość.

Imo jest sens łączenia pamięci FLASH ze zwykłą pamięcią RAM. Głównym zadaniem pamięci RAM powinien być bufor zapisu, a jeśli to co chce się odczytać znajduje się jeszcze w pamięci ram, odczytywane jest pamięci ram. Bufor działający podobnie do FIFO, z jedną modyfikacją, lądują w nim na stałe takie rzeczy jak tablice partycji oraz logi/księgowane zapisów i odczytów. Zapisywane do pamieci FLASH są dopiero w momencie zaniku zewnętrznego zasilanie. Do zapisania całej zawartość bufora nie potrzeba stosować bateryjek itp, wystarczą odpowiednio pojemne kondensatory. Mają tylko podtrzymać zasilanie aby zapisać zawartość RAM na FLASH. Przy takim podejściu, w wielu przypadkach nie dało by się zaobserwować różnicy pomiędzy SLC i MLC, a i wydajność operacji wejścia-wyjścia wyraźnie by podskoczyła.

Podobny manewr stosują SandForce, ale klasy biznesowej/profesjonalnej, które mają supercapa na środku.

Tylko jest małe 'ale': nie każde mobo ma możliwość boot-owania z pcie.
A kupowanie płyty pod taki kontroler jest chore.

Nie musi to być 8-iem dysków, a wystarczy porządny kontroler RAID i 4-ry porządne dyski SSD i bynajmniej nie każdy się nadaje...

Poniżej szybki test zestawu jaki miałem przyjemność zrobić:
http://dl.dropbox.com/u/19801500/SSD/4xSSD_RAID0.png
Koszty zestawu niższy niż OCZ REVO, a wydajność wyższa.

Mitem jest też, że skoro dyski działają tak szybko jak na powyższym benchmarku, to system powinien też proporcjonalnie szybciej wstawać... nie jest to prawdą... Praktyka pokazuje że odczuwalny czas uruchamiania takiego jest około 2 razy krótszy niż na pojedynczym dysku SSD.

Ciekawe. Powiedziałbym, że nawet cool, ale według mnie zupełnie bezużyteczne

A dlaczego? Bo przydatne byłoby to tylko i wyłącznie jeśli koszt byłby powiedzmy w okolicach 100zł, albo byłoby to wbudowane w płytę główną. Wtedy rzeczywiście można by się zastanawiać, czy warte jest to wygody nie posiadania kabli sata w obudowie. Przecież zakładając że ktoś kupuje to urządzenie po to, żeby rozbudować ilość dysków SSD jest absolutnie bez sensu. Za te pieniądze można kupić 128GB Crucial M4 i zostanie jeszcze 300zł! Jeżeli dodać jeszcze niekompatybilność z najpopularniejszym systemem operacyjnym wychodzi jedna konkluzja. To jest bezużyteczne Ale artykuł ciekawy (pomijając dwie strony testów na których nie ma recenzowanego produktu)

@Rafałek
Jak zaczną to stosować w SSD dla Kowalskich, to będzie oznaczać, że skończyło się robienie zwykłych klientów w balona. Rozwiązanie, o którym napisałem potrafi losowy zapis małych porcji danych zbliżyć do zapisu sekwencyjnego.
Na razie konsumenckie SSD to tylko wydajniejsze wersje pendrive-ów.

Bajerka!

w raidzie bufor zapisu ram i jako cache to normalka. w drogich kontrolerach mozna samemu wkładać so-dimm , ja mam u siebie tylko 512MB ale i tak różnica do jakiegokolwiek kontrolera zintegrowanego jest miażdżąca. inna sprawa że i tak to jest droższe od tego urzadzenia z artykułu

Fajnie też jest jak się posłucha 'literalnych/dosłownych' geniuszy. Ktoś kiedyś zrozumie jak może się komuś literalnie kręcić w głowie? Albo jak można literalnie wybuchnąć ze śmiechu? Najbardziej podoba mi się jednak 'dosłownie myślę'?

Jako ciekawostkę zobaczcie to http://www.fusionio.com/platforms/iodrive-duo/
W pełni profesjonalne rozwiązanie tylko cena rozpier....a

160GB ioDrive Mono SLC PCIe Solid State Storage Card - up to 5 years limited warranty [33 100,00 PLN]

320GB ioDrive Mono MLC PCIe Solid State Storage Card - up to 5 years limited warranty [28 400,00 PLN]

640GB ioDrive Mono MLC PCIe Solid State Storage Card - up to 5 years limited warranty [44 900,00 PLN]

640GB ioDrive Duo MLC PCIe Solid State Storage Card - up to 5 years limited warranty [59 100,00 PLN]

1.28TB ioDrive Duo MLC PCIe Solid State Storage Card - up to 5 years limited warranty [106 500,00 PLN]

ceny z oficjalnego kanału sprzedarzy Dell i oczywiscie netto
To można zamontować już większości serverow. z tego co wiem jeszcze HP to ma

a my placzemy ze drogie

i miec zajete dodatkowe miejsce. wystarcza dwie grafiki i byle dzwiekowka i z miejscem juz krucho. dla mnie bylby to tragiczny pomysl.

Quadro i tak jest poza moim zasięgiem, a 2 cienkich kart wsadzać nie będę Mimo wszystko faktycznie portów PCIE montują trochę mało Z resztą, kolega 314TeR pokazał świetne rozwiązanie w oparciu o profesjonalny kontroler które jest warte rozważenia... o ile ma się już fundusze na ten cel (:

Mi się marzy żeby ceny dysków SSD spadły na ryj

wtedy te Wasze marzenia mogą odpłynąć na bezludną wyspę

A moglibyście czytać uważniej?

A moglibyście czytać uważniej?

A moglibyście czytać uważniej?