Gdyby tylko nie był kojarzony z pozerstwem to czemu nie? Jeden producent HW&SW, ograniczenia łamane JB wiążące się ze stratą gwarancji.
Tylko ten marketing i cała otoczka posiadania iP.

Ostatnio miałem przyjemność bawić się W7 i powiem szczerze , że zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie wszystko hula szybko nic się nie zawiesza, jest bardzo przyjazny dla oka i intuicyjny.Idealny system dla człowieka wykorzystującego telefon do dzwonienia ,słuchania muzyki i przeglądania internetu. Jednak i tak najlepszym system z jakim miałem przyjemność pracować jest meego kiedyś maemo....

Jakie znaczenie ma wydajność w WP7? Tu nawet mogliby dać z X10 qualcomma, i tak aplikacje są optymalizowane pod ten układ. Też cieżko porównywać system działający z oparciu o wirtualną maszynę (WP7), vs Android posiadający wsparcie dla natywnych aplikacji.

To tak jakby porównywać AMD i działające na nim natywne aplikacje vs Intel w którym mamy wirtualną maszynkę bez sprzętowej itp wirtualizacji





No i gorsze UI gorsze jedyne słuszne objective C. Zdaję się też bardzo którtki czas pracy gdy włączona jest synchronizacja danych itp.

O_O

Te telefony aż tyle kosztują?

Mój Galaxy Nexus jest tańszy i podejrzewam że bije je pod każdym względem.

Android waży 2,5 grama więcej od Windowsa.

Ja pier.. to kupujesz telefon dla jakieś 'otoczki' czy żeby go używać?

Jakoś ludzie kupujący nowe BMW w salonie nie przejmują się łysymi debilami 'szpanującymi' w 10 letnich bmkach.

Dla mnie Mango jest lepsze. Mój pierwszy kontakt z telefonem pod kontrolą Mango był szokiem, wszystko tak szybko się robiło a system super intuicyjny. Niczego nie musiałem szukać tak samo się jakoś znajdowało. Wprost marzenie w porównaniu z nakładką HTZ.

WP7 ma spory potencjał ale wymaga jeszcze dopracowania.
Na obecną chwilę ciężko mu będzie walczyć z androidem, ale w przyszłości...
Jak na razie chyba największa wada to ziune. Miałem z nim kontakt i jest to bardzo niefajne.
Ja swojego androida czasem używam jako pendrive (np. jak mam zanieść ważną pracę do szkoły) A z WP7 ni c... nie da rady. Bo trzeba by zainstalować go na każdym komputerze, na który chce się coś przenieść.

Mam tylko pytanie czy przy Titanie zdjęcia 'Oświetlenie studyjne' i 'żarówkowe' nie są przypadkiem zamienione?

Brawo dla Panów Redaktorów z PcLabu. Weście jakieś porównanie systemów komórkowych. Jakby tak pojawił się bardziej kompleksowy test samych systemów to byłby git.

Jak zwykle bredzisz. Praktycznie wszystkie androidowe aplikacje (wliczajac launchery, UI, etc) korzystaja wlasnie z WIRTUALNEJ maszyny DalvikVM. Natywny kod w Androidzie wykorzystywany jest w sladowej ilosci (zwykle w jakims hackerskim sofcie) i to glownie ze wzgledu na specyficzne wymagania programu (bezposredni dostep do hardware), a nie wydajnosc.

BTW: wydajnosc DalvikVM z JIT (po wygenerowaniu cache) nie jest az tak znaczaco gorsza w porownaniu z natywnym kodem.

No proszę. Kto powiedział, że bajt nie ma masy? Jak się okazuje bajty Androida są o 2,5 grama cięższe od bajtów Windowsa.

Po kiego grzyba w aplikacji rozkładu jazdy PKP natywny kod?
Co innego np. gry, przeglądarka itp. Tam jest realny wzrost wydajności.

Tak wszystko na Dalviku chodzi specu .

Heh...
Nie całkiem...


Aplikacje mogą działać przez Dalvik jako wirtualną maszynę Javy... ale te pisane w C++ działają natywnie.

Trochę w tym tekscie błędów:

'[IE9] nie ma obsługi Flasha, HTML 5 ani Silverlight. Zapewnia tylko najbardziej podstawową funkcjonalność i kompatybilność i nie może się pod tym względem równać z Androidem czy iOS'

To prawda. Bardzo mi się podoba obsługa Silverlight w Androidzie oraz IOS. Szczególnie dobra jest obsługa Flasha w IOS której nie ma tylko WP7.

BZDURA
- domyślna przeglądarka w Androidzie nie obsługuje ani Silverligh ani HTML5. Obsługa Flasha to przeszłość ponieważ Adobe wycofało się z tego projektu
- domyślna przeglądarka w IOS nie obsługuje ani Silverlighr ani HTML ani Flasha

Wystarczyło wejść na kilka stron testowych w HTML5 by zobaczyć że standard ten obsługuje jedynie Opera 11 oraz mobilne IE9. Strony napisane w HTML5 ktróre poprawnie działają pod Chrome lub Firefoxem7 nie uruchamiają się pod przeglądarką pod Androida która jest zupełnie inna od tej w Chrome.

W Windows Phone kod przeglądarki IE9 pod Windows oraz Windows Phone jest identyczny (łącznie z akceleracją sprzętową). Jeżeli więc jakaś strona WWW poprawnie otwiera się w IE9 to będzie identycznie wyślietlała się na telefonie. WP7 jest jedynym systemem w którym kod przeglądarki jest identyczny z kodem przeglądarki dla Windows 7

Tak wiec, jakby na rzecz nie spojrzec, XL jest biedniejsza wersja Sensationa... szczegolnie boli słaba rozdzielczosc w stosunku do 960x540 oraz jeden rdzen procesora...

dodaj do tego ze apple woli zablokowac dostawy wlasnego sprzetu niz pozwolic na nasycenie rynku i spadek cen. dla mnie jest to zachowanie ponizej jakiejkolwiek krytyki!

Artykuł bardzo fajny, ale same telefony już nie bardzo, HTC chyba za bardzo zaczyna się ostatnio rozmieniać na drobne. Z podsumowaniem zgadzam się w 100%, Samsung Galaxy Nexus, mimo że jego SoC też już obecnie rekordów wydajności nie bije, jest o niebo lepszą inwestycją. Przed świętami udało mi się go kupić za 500 zł mniej niż sugerowana cena testowanych cudaków, a jego parametry są o niebo lepsze. Redakcjo, przetestujecie nowego Nexusa? Jeśli tak, to kiedy?