Obsługują SB, ale K ich nie rusza

Nie polecam MSI. Jak coś się stanie to was oleja na gwarancji. trzy razy wysyłałem i trzy razy odesłali po 2tyg w stanie jakim wysłałem.

Rozumiem, że te płytki obsługują SB i mają odblokowany mnożnik w przypadku procków z K ? Pytam gdyż moja wiedza zatrzymała się na Z77

Jaki odpad ? Co na tym nie działa ? Jest może źle wykonane ? Może na B75 będziesz miał lepszą stabilność i wydajność ? Nie i jeszcze raz nie. Nie ma tu super sekcji zasilania. Samo USB 3.0 czy port sata3 nie jest dla mnie argumentem do płacenia prawie 100 zł więcej za płytę główną, bo i tak nikt rozsądny nie będzie tu pakował dysków SSD. Jakby ta płyta chociaż miała RAID, aby Kowalski sobie wpiął 2 dyski po 500GB zamiast 1TB (lub swoje dyski ze starego PC) to by było fajnie, ale nawet tego nie dali.

Jestem za B75, ale nie w tej cenie i nie bez RAID. Widzę tu żerowanie intela i tyle. Jeśli buduję tanią platformę na LGA1155 to cena odgrywa rolę i nie widzę powodu zamieniać H61 na B75 skoro nie dostanę żadnej REALNEJ korzyści po za usb 3.0 Zastąpić na rynku H61 chipsetem B75 w cenie H61 - proszę bardzo. Zestawiając cenowo B75 i P67 (np. asrocka PRO 3) wybieram to drugie, bo dostaję pełnowartościowy produkt. Buduję po taniości LGA1155 do biura czy dla Kowalskiego ? Biorę H61 oszczędzając kasę (różnica cenowa daje 4GB RAMu). B75 wpasowuje się cenowo między H61, a P67, ale na tym się zadanie tego chipsetu kończy. To jest półśrodek i żadne SATA3 nic tu nie zmienia, bo realnie nic nie daje po za marketingiem z powodu opisanego wyżej. Te SATA3 tutaj jest jak 2GB pamięci na GT630.

Płyta H61 za 150 zł to odpad ostatniego gatunku. Realnie ta różnica jest znacznie mniejsza, tym bardziej jeśli weźmiesz pod uwagę płyty z USB 3.0 (H61 od 195 zł za najtańszą)

Bardzo fajnie że są testy tańszych produktów.
Na pewno komuś się przyda próbując zrobić np. taniego 'składaka dla ciotki'.

To akurat moje niedopatrzenie, wszystko co ma przynajmniej 2 sloty obsługuje CFX. Zaraz to poprawię

AMD zawsze będzie tańsze, lub lepsze jeżeli chodzi o dolną półkę cenową.
Intel Pentium Dual Core nie odstaje wydajnością (CPU) od procesorów AMD z serii A, ale jeżeli chodzi o wydajność GPU to Intel nie ma nic ciekawego w ofercie i nie mówię tutaj tylko o grach, ale też pracy na co dzień (Wiele programów może być wspomagane przez GPU).

Natomiast jeżeli chodzi o górną półkę cenową to Intel deklasuje AMD w testach wydajności, ale przy jakich cenach.

Osobiście nie jestem fanboyem ani AMD ani Intela.



Jedna redakcja przynajmniej myśli
Proszę zróbcie jakieś testy notebooków na AMD triniti (2000-2500zł)

W tym Asrocku B75 Pro 3 pierwszy raz ma w historii płyt głównych sytuacja (a przynajmniej ja pierwsze słyszę), że mobo posiadające 2 sloty PCIE nie obsługują ani SLI ani CF. Zawsze była obsługa przynajmniej jednego z nich

już kawałek czasu temu wybrałem i wiedziałem, że to dobry wybór, msi b75 g43

To kiedy jakieś porządniejsze testy Pentiumów serii G? Słysdzałem że potrafią zawstydzić FXy od AMD w grach

Ten artykuł jest jednym z pierwszych, w których opisujemy tanie produkty. Będziemy zatem testowali nie tylko drogi sprzęt, ale również taki tańszy, który jest zdecydowanie popularniejszy.

A Fanboje Intela będą pisać takie durne komentarze jak ten który cytuję.