komentarze
karoleq26Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karoleq262011.11.15, 17:22
`Przywracanie BIOS-u z pendrajwa`
:)
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072011.11.15, 17:29
Czy nie możecie po prostu zrobić listy płyt, które testujecie ?
A nie trzymacie nas w niepewności...
...czy macie na stanie Sabertooth X79 ?

PS. Co to za płyta ?

NVM, już wiem Asrock X79 Extreme9.
zardzewialecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zardzewialec2011.11.15, 17:53
Popieram propozycję agent_x007. Listę można by opublikować już teraz. I ewentualnie aktualizować po premierach kolejnych płyt.
Cieszyłbym się gdyby na liście była MSI Big Bang XPower II jak zauważyłem ma tylko dwa PCi-e x16 elektrycznie a reszta to x8 ale i tak jest jedną z ciekawszych płyt pod LGA2011.

Edit: choć jak czytam o PCi-e 3.0 to jakos mniej mi to przeszkadza że tylko dwa są pełne ;-)
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2011.11.15, 17:55
'Wczoraj oficjalnie uruchomiono sprzedaż nowej rodziny procesorów Intela z serii Sandy Bridge Extreme'

A jeszcze wczoraj w artykule o procesorach można było przeczytać, że E to nie skrót od Extreme tylko od Enterprise.
Ktoś tu kręci ;)
MieciuuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mieciuu2011.11.15, 18:22
-7#45
Hmmmm to jak mam to rozumiec to z PCI Express 3.0 jesli posiadam karte 590 GTX to zadnej wzrostu wydajnosci nie bedzie bo musi byc kompaktybilna???????????? z PCI Express 3.0???????????????
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2011.11.15, 19:02
Mieciuu @ 2011.11.15 18:22  Post: 518140
Hmmmm to jak mam to rozumiec to z PCI Express 3.0 jesli posiadam karte 590 GTX to zadnej wzrostu wydajnosci nie bedzie bo musi byc kompaktybilna???????????? z PCI Express 3.0???????????????


Dowal jeszcze więcej tych znaków zapytania bo tyle to za mało,,,

Jeżeli dla Twojej karty PCI Express 2.0 x16 nie jest ograniczeniem to nic nie zyskujesz. Kartę ze starszej wersji da się uruchomić na nowszej wersji i nic nie stracisz ani nie zyskasz. Kartę, która faktycznie da rade zagospodarować 3.0 w takim stopniu, że szybkość transmisji danych będzie wykraczać poza 2.0 to wsadzając ją do slotu w starszej wersji wydajność zostanie ograniczona.
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
halflife20042011.11.15, 20:34
Nigdzie jeszcze tego nie można kupić :[
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272011.11.15, 20:40
-2#48
halflife2004 @ 2011.11.15 20:34  Post: 518194
Nigdzie jeszcze tego nie można kupić :[


A coś Ty taki napalony jest? :E twój obecny komp Ci już nie wystarcza? :E
*Konto usunięte*2011.11.15, 20:49
Mieciuu @ 2011.11.15 18:22  Post: 518140
Hmmmm to jak mam to rozumiec to z PCI Express 3.0 jesli posiadam karte 590 GTX to zadnej wzrostu wydajnosci nie bedzie bo musi byc kompaktybilna???????????? z PCI Express 3.0???????????????


Sam sobie odpowiedziałeś :), ale nawet w przypadku posiadania karty z PCI-e 3.0, najwięcej zyska kodowanie/dekodowanie wideo i tutaj różnice będą odczuwalne, w grach zaś - marginalne.
RelativyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Relativy2011.11.15, 21:34
-1#50
Ja tak patrzę na ten X79 oraz ogólnie na SB-E i odnoszę wrażenie, że to jest Ogromny krok... w miejscu. Nic tak naprawdę nowego, czego byśmy nie znali wcześniej.
Wydajność też tak naprawdę nie powala. Sprzęt ten powinien zostać chyba jednak jako Serwerowy, a nie desktopowy.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032011.11.15, 23:43
BusteR @ 2011.11.15 17:55  Post: 518134
'Wczoraj oficjalnie uruchomiono sprzedaż nowej rodziny procesorów Intela z serii Sandy Bridge Extreme'

A jeszcze wczoraj w artykule o procesorach można było przeczytać, że E to nie skrót od Extreme tylko od Enterprise.
Ktoś tu kręci ;)

3960X jest Extreme (ten 'X' na końcu), SB-E oznacza Sandy Bridge Enterprise.

Relativy @ 2011.11.15 21:34  Post: 518212
...
Wydajność też tak naprawdę nie powala. Sprzęt ten powinien zostać chyba jednak jako Serwerowy, a nie desktopowy.

A kto ci powiedział że to do desktopa?! To do workstation! Ale faktycznie - jesli ktoś ma LGA1366 nie musi się póki co przesiadać, bo zyski z zamiany nie uzasadniają kosztów.
To kiedy IB-E?
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2011.11.16, 01:40
Asus p9x79 pro nie jest najtańszą płytą od asusa, będzie jeszcze standardowy p9x79, który także prezentuje się całkiem nieźle.
http://www.youtube.com/watch?v=sm7TOw0ulp4...;feature=relmfu
SDH2011.11.16, 02:03
Rozumiem, że brak Extreme7 czy 9 to wynik żądania Asus'a by RIVE wypadł jako tako? :P

Radeon HD7970 GCN z XDR2 może mieć korzyść z PCI-E 3.0 zwłaszcza przy CF x8, ale i tak potrzeba procków odpowiednich jeszcze.
*Konto usunięte*2011.11.16, 07:14
gregory003 @ 2011.11.15 23:43  Post: 518252
BusteR @ 2011.11.15 17:55  Post: 518134
'Wczoraj oficjalnie uruchomiono sprzedaż nowej rodziny procesorów Intela z serii Sandy Bridge Extreme'

A jeszcze wczoraj w artykule o procesorach można było przeczytać, że E to nie skrót od Extreme tylko od Enterprise.
Ktoś tu kręci ;)

3960X jest Extreme (ten 'X' na końcu), SB-E oznacza Sandy Bridge Enterprise.

Relativy @ 2011.11.15 21:34  Post: 518212
...
Wydajność też tak naprawdę nie powala. Sprzęt ten powinien zostać chyba jednak jako Serwerowy, a nie desktopowy.

A kto ci powiedział że to do desktopa?! To do workstation! Ale faktycznie - jesli ktoś ma LGA1366 nie musi się póki co przesiadać, bo zyski z zamiany nie uzasadniają kosztów.
To kiedy IB-E?

tytuł w poprzednim arcie
'Moc serwera w domowym pececie' czyli desktop :)
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2011.11.16, 08:47
-1#55
Grave @ 2011.11.15 14:41  Post: 518070

Najmniejsze i najładniejsze to są (imho) kondesatory tantalowe :D Z rzadka stosowane nawet na całej płycie, a w połączeniu z cyfrowymi regulatorami napięcia wychodzi bardzo estetyczny i 'czysty' design jak np EVGA FTW pod LGA2011 właśnie (ciekawe czy ten model też będzie w teście na labie):



Zauważcie że firma EVGA kompletnie popłynęła ze swoim najlepszym modelem umieszczając tylko 4 gniazda pamięci. Mam nadzieję iż z czasem łatania błędów w SB-E i chipsecie X79 zostanie wydana rewizja poprawiająca to 'niedopatrzenie'.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2011.11.16, 09:07
Marucins @ 2011.11.16 08:47  Post: 518290
Grave @ 2011.11.15 14:41  Post: 518070

Najmniejsze i najładniejsze to są (imho) kondesatory tantalowe :D Z rzadka stosowane nawet na całej płycie, a w połączeniu z cyfrowymi regulatorami napięcia wychodzi bardzo estetyczny i 'czysty' design jak np EVGA FTW pod LGA2011 właśnie (ciekawe czy ten model też będzie w teście na labie):



Zauważcie że firma EVGA kompletnie popłynęła ze swoim najlepszym modelem umieszczając tylko 4 gniazda pamięci. Mam nadzieję iż z czasem łatania błędów w SB-E i chipsecie X79 zostanie wydana rewizja poprawiająca to 'niedopatrzenie'.


Różnica z tego taka, że zamiast max 64GB na płytach EVGA można obsadzić max 32GB RAM, więc też wcale nie tak mało...
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072011.11.18, 02:01
Dziękujemy za pełny test !
Ale mam prośbę :
Zaznaczcie na pewien czas (np. 3 dni), które płyty były tylko w pierwszej odsłonie tego artykułu ok ?
Aha i jeszcze jedno : Jak sprawował się aktywny system chłodzenia w Sabertooth ?
Nie napisaliście nic na jego temat (czy był tak samo głośny jak w RIVE ?), czy drugi wiatraczek na sekcji zasilania nic nie dawał ?
zardzewialecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zardzewialec2011.11.18, 02:10
Hmmmm trochę za dużo Asusa w Asusie.... tfu... w PCLabie. Ja rozumiem że to dość popularna firma i nie najgorsza, ale żeby połowa płyt w teście była od jednego producenta to raczej brak równowagi. Nie dziwne więc że komentujący robią przytyki pod tym adresem. I z ciekawości zapytam inni producenci nie dostarczyli jakichś jeszcze modeli? No i drugie pytanie niemal równie oczywiste: czy możemy oczekiwać uzupełnienia testu o następne płyty po ich premierach?
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672011.11.18, 02:34
zardzewialec @ 2011.11.18 02:10  Post: 518842
Hmmmm trochę za dużo Asusa w Asusie.... tfu... w PCLabie. Ja rozumiem że to dość popularna firma i nie najgorsza, ale żeby połowa płyt w teście była od jednego producenta to raczej brak równowagi. Nie dziwne więc że komentujący robią przytyki pod tym adresem. I z ciekawości zapytam inni producenci nie dostarczyli jakichś jeszcze modeli? No i drugie pytanie niemal równie oczywiste: czy możemy oczekiwać uzupełnienia testu o następne płyty po ich premierach?


Niestety, inni przedstawiciele nie mieli jeszcze sampli swoich innych modeli :(
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2011.11.18, 08:56
zardzewialec @ 2011.11.18 02:10  Post: 518842
Hmmmm trochę za dużo Asusa w Asusie.... tfu... w PCLabie. Ja rozumiem że to dość popularna firma i nie najgorsza, ale żeby połowa płyt w teście była od jednego producenta to raczej brak równowagi. Nie dziwne więc że komentujący robią przytyki pod tym adresem. I z ciekawości zapytam inni producenci nie dostarczyli jakichś jeszcze modeli? No i drugie pytanie niemal równie oczywiste: czy możemy oczekiwać uzupełnienia testu o następne płyty po ich premierach?


Zasada jest prosta: do premierowego artykułu testujemy każdą płytę, która dojedzie do nas przed premierą. Asus dostarczył nam aż 4 płyty i trudno, żebyśmy odmawiali ich testowania, tylko dlatego że inne firmy nie dały rady podesłać tyle samo. A im więcej sprzętu w takim artykule tym jest on bardziej interesujący, nieprawdaż? :)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.