Asus p9x79 pro nie jest najtańszą płytą od asusa, będzie jeszcze standardowy p9x79, który także prezentuje się całkiem nieźle.
http://www.youtube.com/watch?v=sm7TOw0ulp4...;feature=relmfu

3960X jest Extreme (ten 'X' na końcu), SB-E oznacza Sandy Bridge Enterprise.


A kto ci powiedział że to do desktopa?! To do workstation! Ale faktycznie - jesli ktoś ma LGA1366 nie musi się póki co przesiadać, bo zyski z zamiany nie uzasadniają kosztów.
To kiedy IB-E?

Ja tak patrzę na ten X79 oraz ogólnie na SB-E i odnoszę wrażenie, że to jest Ogromny krok... w miejscu. Nic tak naprawdę nowego, czego byśmy nie znali wcześniej.
Wydajność też tak naprawdę nie powala. Sprzęt ten powinien zostać chyba jednak jako Serwerowy, a nie desktopowy.

Sam sobie odpowiedziałeś , ale nawet w przypadku posiadania karty z PCI-e 3.0, najwięcej zyska kodowanie/dekodowanie wideo i tutaj różnice będą odczuwalne, w grach zaś - marginalne.

A coś Ty taki napalony jest? twój obecny komp Ci już nie wystarcza?

Nigdzie jeszcze tego nie można kupić :[

Dowal jeszcze więcej tych znaków zapytania bo tyle to za mało,,,

Jeżeli dla Twojej karty PCI Express 2.0 x16 nie jest ograniczeniem to nic nie zyskujesz. Kartę ze starszej wersji da się uruchomić na nowszej wersji i nic nie stracisz ani nie zyskasz. Kartę, która faktycznie da rade zagospodarować 3.0 w takim stopniu, że szybkość transmisji danych będzie wykraczać poza 2.0 to wsadzając ją do slotu w starszej wersji wydajność zostanie ograniczona.

'Wczoraj oficjalnie uruchomiono sprzedaż nowej rodziny procesorów Intela z serii Sandy Bridge Extreme'

A jeszcze wczoraj w artykule o procesorach można było przeczytać, że E to nie skrót od Extreme tylko od Enterprise.
Ktoś tu kręci

Popieram propozycję agent_x007. Listę można by opublikować już teraz. I ewentualnie aktualizować po premierach kolejnych płyt.
Cieszyłbym się gdyby na liście była MSI Big Bang XPower II jak zauważyłem ma tylko dwa PCi-e x16 elektrycznie a reszta to x8 ale i tak jest jedną z ciekawszych płyt pod LGA2011.

Edit: choć jak czytam o PCi-e 3.0 to jakos mniej mi to przeszkadza że tylko dwa są pełne

Czy nie możecie po prostu zrobić listy płyt, które testujecie ?
A nie trzymacie nas w niepewności...
...czy macie na stanie Sabertooth X79 ?

PS. Co to za płyta ?

NVM, już wiem Asrock X79 Extreme9.

`Przywracanie BIOS-u z pendrajwa`

Jeżeli ktoś wykorzystuje wirtualizację do czegoś innego niż proste prace biurowe, to chciałby żeby wirtualizowany system operacyjny miał bezpośredni dostęp do sprzętu, w szczególności fizycznej karty graficznej zamiast badziewnego emulowanego S3 Trio64 albo czegoś w tym stylu. Moim zdaniem nie jest to żadna fanaberia, szkoda że u Intela VT-D to jest funkcja 'premium' działająca tylko na nielicznych płytach głównych i procesorach SB bez 'K' w symbolu.
http://www.eecs.umich.edu/~bengheng/pubs/v..._techreport.pdf
Inna kwestia to kompatybilność kart graficznych z tą technologią, z tego co przeczytałem, potrzebne jest NVidia Quadro lub AMD FireGL (z tych nowszych).
Edit: przynajmniej do Paralells Workstation Extreme.
Potrzebna też jest druga karta graficzna dla hosta, czyli w.w pierwsza będzie używana wyłącznie do VT-D.
http://forum.parallels.com/showthread.php?t=98732
Na pewno nie jest to obecnie tania zabawa.

No oczywiście! Po co miałbyś kupować auto terenowe skoro na co dzień jeździsz po mieście? Czy tak trudno zrozumieć ludziom z czaszką za o dwa rozmiary za dużą że nie wszyscy potrzebują komputera do gier i 'codziennego użytkowania'? Niektórzy na komputerach pracują... na wydajnych komputerach. A grupa docelowa była wyraźnie opisana w artykule o nowych procesorach.

Swoją drogą fakt, że Intel de facto sprzedaje 8 rdzeniowca z zablokowanymi 2 rdzeniami wskazuje, że mógłby w razie potrzeby oferować 8 rdzeniowy Sandy Bridge, o czym zresztą można było przeczytać w necie od dłuższego czasu (miały być modele 6 i 8 rdzeniowe).

Tyle, że widocznie stwierdzili, że jak AMD i tak jest daleko tyle ze swoim Bulldozerem to taniej Intelowi wyjdzie wepchnąć odpad produkcyjny Xeona do pary z odkurzonym chipsetem pod nową nazwą i to wystarczy z nawiązką...

Mógłbym się założyć, że gdyby 8 rdzeniowy Bulldozer miał wydajność godną nazwy 'first native 8 core desktop processor' to mielibyśmy 8 rdzeniowego Sandy Bridge E... A tak to będzie później, IB też później i... tak jakoś Intelowi pewnie nie będzie się specjalnie spieszyć ;/...

NIE Dziękuje postoje.. za ceny samej mobo (~1250zł) mam i5-2500K + ASRock P67 PRO3... którego kręce na 4,5ghz bez problemów wiec po co mam przepłacac ponad 2x skoro w grach i codziennym uzytkowaniu lga2011 nie jest nawet minimalnie lepsze?

@ Grave

To prawda, tantalowe wyglądają... nie, one nie wyglądają, ich prawie nie widać
Ale co nie zmienia faktu, ze polimery u Asrocka też są fajowe

Wszystkie obecne chipsety i procesory AMD i Intela obsługują wirtualizację (AMD-V, VT-x). Problem dotyczy jedynie IOMMU/VT-d - to jest wspierane przez wybrane procesory (w przypadku Intela) i przez wybrane płyty główne (w przypadku Intela i AMD). 990FX i Q67 obsługują IOMMU w pełni, a inne chipsety w zależności od konfiguracji biosu i wyboru producenta płyty.

Najmniejsze i najładniejsze to są (imho) kondesatory tantalowe Z rzadka stosowane nawet na całej płycie, a w połączeniu z cyfrowymi regulatorami napięcia wychodzi bardzo estetyczny i 'czysty' design jak np EVGA FTW pod LGA2011 właśnie (ciekawe czy ten model też będzie w teście na labie):

pomarzyć zawsze można