komentarze
MOL2011.10.28, 12:19
-1#1
Ciekawe jak transfery przy użyciu go jako NAS. Jeśli takie same jak w poprzedniej wersji czyli ok 2MB/s to nie warto sobie głowy zawracać tą funkcjonalnością.
snorgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snorg2011.10.28, 12:29
Najlepsza firma, z jaką miałem kiedykolwiek styczność i to za małe pieniądze :) !!
Rewelka.
mk2boroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mk2boro2011.10.28, 12:38
snorg @ 2011.10.28 12:29  Post: 514504
Najlepsza firma, z jaką miałem kiedykolwiek styczność i to za małe pieniądze :) !!
Rewelka.


hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.
zetsu.donoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zetsu.dono2011.10.28, 12:39
Miałem jeden ich router ADSL i był wadliwy, przez długi czas miałem do nich awersję, ale w końcu zdecydowałem kupić nowy i kupiłem TL-WR1043GD i jestem zadowolony, konfiguracja w 5 minut. Trochę szkoda, że nie poczekałem, może bym kupił ten. A cena?
adicjuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adicjusz2011.10.28, 13:07
mk2boro @ 2011.10.28 12:38  Post: 514507
hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.


Litości, netgear? Toż to szmira... Najtańszy 340G ma lepszy zasięg niż netgear JWNR2000...
manriuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
manriusz2011.10.28, 13:33
-5#6
Osobiście to ta firma nie bardzo mi odpowiada.Miałem dwa routey od nich.Jeden tracił połączenie co najmniej raz na godzinę a drugi padł po 2 dniach.Mogły to być odosobnione przypadki ale to już trzyma mnie na dystans.Belkinów miałem kilka i za tę cenę to strzał w 10tkę.
*Konto usunięte*2011.10.28, 14:08
-3#7
adicjusz @ 2011.10.28 13:07  Post: 514511
mk2boro @ 2011.10.28 12:38  Post: 514507
hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.

taak, ale są netgeary, które biją wokół wszystko co się rusza. Inna bajka to awaryjność. Niektóre rzeczy psują się masowo.
Litości, netgear? Toż to szmira... Najtańszy 340G ma lepszy zasięg niż netgear JWNR2000...


Netgear ma produkty, które są killerami na rynku i są lepsze czasem pod każdym względem przy niższej cenie.....

Nie wiem jak ostatnio, ale dwa lata temu gdy orientowałem się w temacie awaryjność, to byłem przerażony ile tego się psuje.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.10.28, 14:55
adicjusz @ 2011.10.28 13:07  Post: 514511
mk2boro @ 2011.10.28 12:38  Post: 514507
hehehe, to znaczy, że z niewieloma mialeś styczność. Produkty TP-Linka są OK, jak na swoją cenę, nawet bardzo OK, ale bez przesady Cisco, to to nie jest, powiem więcej: NetGearowi nawet do pięt nie dorasta.


Litości, netgear? Toż to szmira... Najtańszy 340G ma lepszy zasięg niż netgear JWNR2000...

Problem zasięgu jest zdecydowanie bardziej skomplikowany niż 'dobry ruter' vs 'słaby ruter'... Szczególnie w dzisiejszych czasach, gdzie ludzie tępo patrzą na cyferki, myśląc że wszystko da się sparametryzować, by umożliwić ich leniwym mózgom prosty wybór w stylu 'większa cyferka = lepsze'. I kupują sprzęt bez żadnych norm, walący w eter setkami miliwatów - sobie zasięgu nie poprawią, bo brak mocy mało kiedy jest problemem, ale za to syfią w eterze i psują zasięg wszystkim w promieniu pół kilometra... Gdyby wszyscy zaczęli używać wifi o mocach najniższych potrzebnych do działania, to by wszystkie one działały połowę sprawniej (mowa o miastach, gdzie nierzadko nakłada się na siebie kilkanaście sieci... jedna zacznie zakłócać inne - wszystkie muszą podnieść moc... i mamy błędne koło). Ja u siebie używam mocy 10-15mW i w mieszkaniu do neta wystarcza w zupełności, a przynajmniej nikomu naokoło życia nie utrudniam.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2011.10.28, 15:01
SunTzu @ 2011.10.28 14:08  Post: 514517
Netgear ma produkty, które są killerami na rynku i są lepsze czasem pod każdym względem przy niższej cenie.....

Uhum, a świstak zawija... Netgear kiedyś (dawno temu) był dobry i konkurencyjny. Na chwilę obecną produkty Wi-Fi są beznadziejne, gorsze od D-Linka (a wydawało się, że nie ma nic gorszego), routerki są ledwie przyzwoite, switche przeciętne na poziomie Intellineta, a do HP czy 3Coma w podobnych cenach (zarządzalne) nie ma w ogóle porównania.
TP-Link ma dobre routery, w przeliczeniu na cenę bardzo dobre, przyzwoite switche i naprawdę poprawne wi-fi, od których lepszy, choć droższy, jest Draytek jeśli chodzi o stabilność, no i wiadomo, Cisco, 3Com, HP, ale tu cena jest 5-10x większa.
Jedyne do czego można się przyczepić przy TP-Link, to niska wydajność samby i ftp oraz problemy z różnymi dyskami USB.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2011.10.28, 15:22
Telvas @ 2011.10.28 14:55  Post: 514530
[..ciach..]
I kupują sprzęt bez żadnych norm, walący w eter setkami miliwatów - sobie zasięgu nie poprawią, bo brak mocy mało kiedy jest problemem, ale za to syfią w eterze i psują zasięg wszystkim w promieniu pół kilometra... Gdyby wszyscy zaczęli używać wifi o mocach najniższych potrzebnych do działania, to by wszystkie one działały połowę sprawniej (mowa o miastach, gdzie nierzadko nakłada się na siebie kilkanaście sieci... jedna zacznie zakłócać inne - wszystkie muszą podnieść moc... i mamy błędne koło). Ja u siebie używam mocy 10-15mW i w mieszkaniu do neta wystarcza w zupełności, a przynajmniej nikomu naokoło życia nie utrudniam.

Wśród popularnego sprzętu wi-fi w sprzedaży nie ma takiego, który nie spełnia norm, a mało kogo stać na Cisco czy FortiAP (nie mówiąc o konieczności konfiguracji parametrów z CLI).
Poza tym ludzi nie nauczysz, aby poznali tajniki bezprzewodówki, bo komu by się chciało zmieniać moc i łazić po mieszkaniu z InSSIDerem na lapku, by monitorować parametry sieci? Ba, naucz interpretować wyniki ;).
Co gorsza, nie ma dobrego rozwiązania dla wszystkich, bo spadek mocy oznacza spadek wydajności w kontekście zasięgu, co łatwo zauważyć przy 802.11n już kilka metrów od urządzenia, nie mówiąc o jednej ścianie/pomieszczeniu obok. Dlatego często trzeba siać 'na maksa', aby mieć sensowne transfery po WLANie.
Niestety technologia wi-fi nie dojrzała jeszcze do zastosowań domowych, aby nie przeszkadzać komuś - szczególnie biorąc pod uwagę konieczność automatyzacji procesu re-konfiguracji, w zasadzie ciągłej.
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2011.10.28, 15:28
SunTzu @ 2011.10.28 14:08  Post: 514517
adicjusz @ 2011.10.28 13:07  Post: 514511
(...)

taak, ale są netgeary, które biją wokół wszystko co się rusza. Inna bajka to awaryjność. Niektóre rzeczy psują się masowo.
Litości, netgear? Toż to szmira... Najtańszy 340G ma lepszy zasięg niż netgear JWNR2000...


Netgear ma produkty, które są killerami na rynku i są lepsze czasem pod każdym względem przy niższej cenie.....

Nie wiem jak ostatnio, ale dwa lata temu gdy orientowałem się w temacie awaryjność, to byłem przerażony ile tego się psuje.

Poprawie 'Netgear ma produkty, które są killerami na rynku bezmyślnej masy, która trzeba prowadzić za rączkę jak 3 letnie dziecko.'

No chyba ze nie uwzględniasz gotowych produktów typu Routerboard z systemem mikrotik czy ubiquity, bo są w cenie normalnych routerów 100zl-1000zl
Które w swoich możliwościach oferują duża lepsza jakość i bez porównania maja większe możliwości techniczne jak i programowe, chociaż by obsługa protokołów wykorzystujących TDMA, czy firewall dzięki któremu możemy sami kształtować ruch, praktycznie bez ograniczeń.
laavalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
laaval2011.10.28, 15:58
-4#12
Netgear ma produkty, w ktorych oficjalnie wspiera alternatywne oprogramowanie typu Tomato czy DD-WRT. Niedawno kupilem sobie za niewielkie pieniadze Netgeara 3500L i postawilem na nim Tomato i jest fajnie, naprawde fajnie :) Mialem do wyboru niewiele drozszego tplinka 1043nd i jednak wybralem Netgeara i nie zaluje :)
Krzychu1977lZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzychu1977l2011.10.28, 16:40
-4#13
Dobry router to taki który ma STABILNE połączenie z serwerem przez SSH.
1-Cisco Linksys
2-D-Link
3-Inne np:tp lnk
4 :dziadostwo typy NetGear -co jakiś czas się rozłączające nie ważne jaki model przy połączeniu SSH
A do internetu czy ściąganie to rewelacja jest NetGear.

O ile minusów za SSH
Tak to jest jak sie używa netu tylko do ściągania filmów czy gier co nie po co komu SSH do dedyka z zagranicą.

Prawda jest taka że modem na USB jest stabilniejszy od NetGear-a przy SSH.
pastisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pastis2011.10.28, 17:45
Mam prawie pół roku router 3g i niestety mam wiele zastrzeżeń. Zrywa połączenie 3g a sieć też czesto pada... nie polecam
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2011.10.28, 18:12
Interesująco przedstawia się ten TP-LINK i wygląd ma sensowny.
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2011.10.28, 19:53
Arlic @ 2011.10.28 15:28  Post: 514538
SunTzu @ 2011.10.28 14:08  Post: 514517
(...)


Netgear ma produkty, które są killerami na rynku i są lepsze czasem pod każdym względem przy niższej cenie.....

Nie wiem jak ostatnio, ale dwa lata temu gdy orientowałem się w temacie awaryjność, to byłem przerażony ile tego się psuje.

Poprawie 'Netgear ma produkty, które są killerami na rynku bezmyślnej masy, która trzeba prowadzić za rączkę jak 3 letnie dziecko.'

No chyba ze nie uwzględniasz gotowych produktów typu Routerboard z systemem mikrotik czy ubiquity, bo są w cenie normalnych routerów 100zl-1000zl
Które w swoich możliwościach oferują duża lepsza jakość i bez porównania maja większe możliwości techniczne jak i programowe, chociaż by obsługa protokołów wykorzystujących TDMA, czy firewall dzięki któremu możemy sami kształtować ruch, praktycznie bez ograniczeń.

Widzac co robi mikrotik to sadze ze do 2 lat wypadna calkiem z rynku wifi.

Co po TDMA jak UBNT jak Mikrotik maja swoje odpowiedniki kompatybilne tylko z wlasnym sprzetem. Dobrze sie sprawdza TDMA ale malo kiedy mozna wykorzystac
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2011.10.28, 20:06
Szczota @ 2011.10.28 19:53  Post: 514584
Arlic @ 2011.10.28 15:28  Post: 514538
(...)

Poprawie 'Netgear ma produkty, które są killerami na rynku bezmyślnej masy, która trzeba prowadzić za rączkę jak 3 letnie dziecko.'

No chyba ze nie uwzględniasz gotowych produktów typu Routerboard z systemem mikrotik czy ubiquity, bo są w cenie normalnych routerów 100zl-1000zl
Które w swoich możliwościach oferują duża lepsza jakość i bez porównania maja większe możliwości techniczne jak i programowe, chociaż by obsługa protokołów wykorzystujących TDMA, czy firewall dzięki któremu możemy sami kształtować ruch, praktycznie bez ograniczeń.

Widzac co robi mikrotik to sadze ze do 2 lat wypadna calkiem z rynku wifi.

Co po TDMA jak UBNT jak Mikrotik maja swoje odpowiedniki kompatybilne tylko z wlasnym sprzetem. Dobrze sie sprawdza TDMA ale malo kiedy mozna wykorzystac

Tylko ze Mikrotik jest producentem systemu, Routerboard jest jak myszka Microsoftu, na tle Microsoftu.
Gotowych rozwiązań WIFI to oni dużo nie maja... jest bardzo biednie.
W przypadku kształtowania ruchu, proxy, konfiguracji, szybkości prostocie, jest to jeden z najlepszych systemów.

UBNT ma dobre, gotowe rozwiązania WIFI, i dopracowany soft pod tym względem, jest prostszy od mikrotika, i jego najtańsze rozwiązania, są jeszcze tańsze niż mikronik, trzymając przy tym wysoka jakość, przy tym się to nadaje tylko do WIFI i ruchu bezprzewodowego, w przeciwieństwie do mikrotika.

Co do TDMA - Łatwo zachować kompatybilność w sieci w której z góry ustalasz jaki sprzęt kupuje użytkownik pod dane łącze, i położenie, zalety są duże, mala wrażliwość na zakłócenia, strefa fresnela nie musi być w pełni spełniona, mala wrażliwość na odbicia, nie zapycha się przy dużej ilości zapytań do medium, czyli praktycznie przeciwieństwo OFDM.
HegenovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hegenov2011.10.28, 21:10
styczność z tą firmą miałem raz, jak kupiłem dwie kary WiFi na PCI bo nie chciałem ciągnąć kabli do stacjonarek. W obu komputerach karty zawieszały system co pare minut na kilka sekund od czasu do czasu robiąc BSOD. Na jednym komputerze był świeżo zainstalowany XP...
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2011.10.29, 00:38
Z co lubię tp-linka:
- bardzo fajne tanie rutery z wi-fi - proste w obsłudze i stabilne. Nie siedzę zbytnio w tego typu sprzęcie ale na ruterach od Tp-Linka się jeszcze ani razu nie zawiodłem
Z co nie lubię:
- karty Wi-Fi, a zwłaszcza sterowniki do nich. Do tej pory nie wiem jakim cudem zmusiłem moją kartę na PCI do współpracy z Win 7 x64. Kilkadziesiąt różnych sterowników, reinstalka systemu, ciągłe zrywanie połączenia i nagle wszystko zaczęło grać jak z nut :E No i polityka firmy ws sterów tragiczna - do dobrych kart na USB wydali jakieś beta stery pod Win 7 x64, któe powodowały BSOD-y, a nagle jakieś tanie badziewie dostaje pełne wsparcie i chodzi dobrze :E
*Konto usunięte*2011.10.29, 07:21
Arlic @ 2011.10.28 15:28  Post: 514538
SunTzu @ 2011.10.28 14:08  Post: 514517
(...)


Netgear ma produkty, które są killerami na rynku i są lepsze czasem pod każdym względem przy niższej cenie.....

Nie wiem jak ostatnio, ale dwa lata temu gdy orientowałem się w temacie awaryjność, to byłem przerażony ile tego się psuje.

Poprawie 'Netgear ma produkty, które są killerami na rynku bezmyślnej masy, która trzeba prowadzić za rączkę jak 3 letnie dziecko.'

No chyba ze nie uwzględniasz gotowych produktów typu Routerboard z systemem mikrotik czy ubiquity, bo są w cenie normalnych routerów 100zl-1000zl
Które w swoich możliwościach oferują duża lepsza jakość i bez porównania maja większe możliwości techniczne jak i programowe, chociaż by obsługa protokołów wykorzystujących TDMA, czy firewall dzięki któremu możemy sami kształtować ruch, praktycznie bez ograniczeń.



Mikrotonik świetne jest, ale też kosztuje...
natomiast WNDR3700 za 300zł bije np. we wszystkich testach DIR-655 i innych konkurentów.
Zaloguj się, by móc komentować