Właśnie zastanawiałem się nad GP GL301, wasz test zakończył moje wątpliwości co do kupna tej baterii. Dzięki.

Zdziwisz się, masa ludzi czyta i to sporo. Sam znam osoby, które na same książki wydają kilkaset złotych rocznie. Dla nich zakup takiego czytnika mógłby się zwrócić po paru latach. No i odpadłby problem zawalającej miejsce makulatury, bo przeczytaną już książkę można po prostu wykasować z pamięci czytnika.
Przekonanie ludzi do czytników to raczej kwestia czasu, problem jest tego rodzaju, że jesteśmy 500 lat za Murzynami i ciężko w PL znaleźć dobrej jakości e-booki w ojczystym języku. A jeśli już coś się znajdzie, to kosztuje tyle, co papierowe wydanie :/

Znalazłem jeszcze jeden filmik prezentujący czytnik Kyobo eReader z ekranem Mirasol, 'real photo' w 1080p.
http://www.youtube.com/watch?v=G7SUv9Jd490
Moim zdaniem ta technologia robi wrażenie, ekran LCD sfilmowany w takich warunkach byłby mało czytelny.

Huh prawie tak samo jak u mnie; wildfire s + cool reader + kilkadziesiąt książek w pdf/doc/rtf/itp na karcie i codziennie, te 200/300 stron się przeczyta podczas dojazdu do pracy czy w kolejce na poczcie/gdziekolwiek. Nawet przerwa na kawkę w pracy często kończy się tym że wyciągam na chwile phone'a i czytam szybko kolejny rozdział jeśli książka jest ciekawa

Czytniki to dość ciekawy sprzęt. Mimo to siedząc np w kolejce do lekarza, czy też leżąc wieczorkiem w łóżku do czytania używam... smartfona + programik Cool Reader (w trybie nocnym). Czytam około 2 książek miesięcznie a przygodę swoją zaczynałem od Siemensa SL45i z MicroReader'em... To było dopiero ekstremalne.

Ekran glare w czytniku ebooków to kompletna porażka!
W takim urządzeniu powinien być matowy, czytelny w świetle słonecznym ekran LCD PixelQI. Akurat mają w ofercie (tzn. na zamówienie producenta tabletów) ekrany 7'' 1024x600 i 10'' 1280x800.
NotionInk sprzedaje tablety Adam z tą technologią, jednak jest to produkt niszowy i już przestarzały technicznie, nie mówiąc o topornym wyglądzie i zbyt małej dla 10'' tabletu rozdzielczości.
Edit:
Jest już w sprzedaży czytnik Kyobo eReader z kolorowym ekranem mikromechanicznym Mirasol.
Może kolory są wyblakłe, ale za to działa on wykorzystując światło odbite, więc nie wymaga podświetlenia (chociaż jest w nie wyposażony).
Kyobo eReader w realu.

Porażka do kwadratu - potwierdzi to każdy czytelnik który zetknął się z e-papierem...a za taka kasę jesli już wole kupić pełnoprawny tablet który i tak spisze się lepiej niż ten wynalazek

typowy wieczorem może na tym poczytasz - ale jadąc czymkolwiek gdzie tylko słońce wpadnie przez szybę to się pochlastasz i walniesz tym badziewiem o ziemię - szkoda oczu ludzie na takie dziadostwa

olbert co do flac to się zgodzę ale odf? - 3/4 ludzi korzystających z open office zapisuje pliki w formatach microsoftowych

przez 'taki sprzęt' rozumiesz czytnik na energożernym, kolorowym lcd? Zastanawia mnie kto to kupi - czytający książki zleją to na rzecz jedynego słusznego e-papieru, lanserzy dołożą do iPada, bo z powyższym to ich ze Starbucksa wyrzucą

Skoro robi się taki sprzęt, to znaczy, że nie brakuje chętnych, i tyle.

Po kilku miesiącach z Kindlem (do zakupu którego zachęcił mnie test na PCL) wiem, że czytnik książek = e-ink lub podobna technologia. LCD failuje na całej linii. Takie 7 godzin czytania na jednym ładowaniu, to dla mnie nie jest nawet jeden długi wieczór czy podróż autobusem na wakacje / wycieczkę. Kindle pozwala mi na przeczytanie ok. 4 książek (w zależności od długości powieści), do tego kompletnie nie męczy wzroku, no i mogę zabrać ze sobą kilkaset tytułów A naładować w podróży też nie problem - współdzieli ładowarkę usb z telefonem, osobny jest tylko kabel mini-usb, z którego w razie wyjazdu z rodzicami mogę podładować ich Nokie. A do multimediów, internetu i prostych gierek smartphone do kieszeni, i wszystko czego mi potrzeba

Czytam książki tylko w formię papierowej.

Do książek i czytelnictwa mam bardzo osobisty, emocjonalny i sentymentalny stosunek, ciężko mi więc przeklikać obojętnie, gdy czytam takie wyssane z palca głupoty.

Oj uwierz,czytanie niektórych książek to wcale nie przyjemność. Ale przyjemność to się ma potem jak można wykorzystać zdobytą wiedzę w inteligentny sposób
Problem właśnie polega na tym,że większość ludzi przyzwyczajona do dostawania rozrywki podanej jak na talerzu,zazwyczaj w formie filmu,obrazu czy gry komputerowej,nie potrafi znaleźć żadnego pożytku w czytaniu książek,które przecież są ogromnie nudne jeżeli się nie ma wyobraźni. I na to właśnie cierpi większość ludzi dzisiaj - kompletny brak wyobraźni i wiążące się z tym problemy.

Jeszcze raz powtórzę, że książki czyta się dla przyjemności. Jeżeli podchodzisz do tematu w kategorii 'wyścig szczurów' - przeczytam książkę i będę lepszy od innych to już kwalifikuje się to pod kompleksy i problemy osobiste.

Jak można być tak ograniczonym umysłowo producentem i nie dodać wsparcia formatom ODF oraz FLAC, w świecie gdzie są one równie popularne? To jest po prostu debilizm, a nie marketing.

Każdy jeden nobilista i cała śmietanka dzisiejszych właścicieli i zarządców wielkich biznesów to ludzie oczytani. A moim skromnym zdaniem powinno się brać przykład i dążyć do najlepszych, a nie do kiepskich i średnich postaci.

A co do osób w wieku średnim - robią robią,sam znam parę takich.

Nie wiem jak Wyborcza, ale dosyć wiele polskich tygodników 'opiniotwórczych' jest dostępne w wersji elektronicznej, takiej do czytania na czytnikach i tabletach.

No i jak zwykle rozbija się cały pomysł o jedną rzecz - zarobki. W Polsce mało kto Ci przeznaczy 800zł na takie urządzenie,ale przykładowo w Wielkiej Brytanii wydać 150 funtów to już nie jest żadne nie wiadomo co. A i tam widzi się o wiele więcej osób czytających książki.

Ludzie! Nie uwierzę, że ta wasza 1/2 społeczeństwa znajdzie wystarczająco dużo powodów, aby ciężko zarobione 800 zł spożytkować na ten sprzęt. Prawda jest taka, że osób czytających więcej niż 2-3 książki rocznie jest naprawdę niewiele. Poza tym ich ilość w postaci książek elektronicznych nie stanowi nawet 1/10 zbioru porządnych bibliotek. Książki można podzielić na naukowe i stanowiące rozrywkę umysłową. Tych pierwszych w postaci elektronicznych jest niewiele. Te drugie z kolei większość 'inteligentnych obywateli' poczytuje w łóżku idąc spać, na kiblu w fotelu, na krześle przy stoliku. Jednym słowem Istnienie tego urządzenia nic dla nich nie zmienia (czytnik wcale nie wprowadza większej wygody, a wręcz odwrotnie).
Oczy się bardziej męczą, sprzęt trzeba ładować, ebooki zdobyć. Nie mówię, że zastosowanie to nie ma żadnych zalet (ależ owszem MA!), ale suma wad i zalet jest niemalże taka sama jak w przypadku zwykłych (papierowych) wydań. 'Prawie' w tym przypadku oznacza 800 zł. Oczywiście za książki też się płaci, ale można je również wypożyczyć, a za ebooki też się płaci.
Co do czasopism (ktoś wyżej wspominał) to nie widziałem jeszcze sprzedawanej 'Wyborczej' w formie PDFa.
Poza tym jest już chyba wystarczająco dużo sprzętów zastępujących książki - tablety, netbooki, laptopy, poczciwe PCty.

Ja również codziennie siedzę po 8-10h przy komputerze i sporo czytam. Jest różnica między czytaniem krótkich wiadomości na ekranie LCD (kiedy to wzrok co chwila odpoczywa sobie na czymś innym niż tekst i kineskop), a pochłanianiu ogromu drobnej czcionki na e-inku. Przez głupi marketing i komentarze takie jak twój powstaje błędne wrażenie, że tablety nadają się do czytania ebooków.

Mam wielu znajomych czytających książki i nie czytających i ze wszystkimi z nich można o czymś ciekawym porozmawiać. Taki syndrom 'nadęcia' czytaniem książek jest charakterystyczny dla wieku licealnego i studiów. Osoby oczytane w wieku średnim jakoś nie robią z tego wielkiego halo.