komentarze
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862012.01.31, 06:10
26#1
Postęp w OpenCL jest spory, brawo dla panów z AMD.
kopczenkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kopczenko2012.01.31, 06:50
-6#2
postępu w opencl wzgledem 6970 to za dzuo nie ma ale poprawili kosmicznie directcompute a to juz dobrze swiadczy..
Nie spodziewalem sie ze ten radek bedzie az tyle szybszy od 580;/
pawelloczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawelloczek2012.01.31, 07:08
10#3
no no no całkiem całkiem to wygląda, tylko nowsze stery by się przydały
S.O.A.D.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
S.O.A.D.2012.01.31, 07:13
14#4
Cenowo wciąż poza moim zasięgiem, ale dobrze że widać postęp względem poprzedniej generacji
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2012.01.31, 07:15
12#5
O miła niespodzianka z samego rana :)
Generalnie karta ciekawa (zwłaszcza w wykonaniu Sapphire), ale wciąż za droga.
Zastanawia mnie również dlaczego po podłączeniu 2 monitora taktowanie pamięci idzie aż tak wysoko?
No i wydaje się że sterowniki wciąż są mocno niedopracowane (dużo zaskakujących wyników nie pasujących do 'trendu' ).

Mam nadzieję, że seria 78xx będzie wyraźnie tańsza przy zachowaniu przyzwoitej wydajności.
No i najważniejsze, oby Nvidia szybko wydała swoje nowe karty, bo na razie AMD bije GTXy pod każdym względem(wydajność, temperatury, pobór, głośność - a w zasadzie 'cichość' mówiąc o AMD) i stąd tak absurdalnie wysokie ceny.
macgyver9Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macgyver92012.01.31, 07:16
16#6
kiedy będą karty bardziej budżetowe? Obecne są poza moim zasięgiem.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2012.01.31, 07:39
No karcioszka ciekawa...poza moim zasięgiem finansowym (i tak tej wydajności nie potrzebuję) ale jest dobrze :)
TomcatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomcat2012.01.31, 07:41
-17#8
nie rozumiem zachwytów- przy tych cenach dostaje kastrata raptem 300zł taniej od referencyjnego 7970.
Prostsze pcb, mniejszy potencjał o/c a cena wyższa od gtx 580 ;/

Następcą 5850 to to nie jest ;)
p.r.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p.r.2012.01.31, 07:49
nie rozumiem w ogole ludzi piszacych o cenie tej karty. obecnie w 90% przypadkow karta szybsza niz najszybsza 1 procesorowa karta nvidii, karta stworzona tylko do gry w ogromnych rozdzielczosciach i na kilku monitorach. przeciez to normalne ze w takich przypadkach musi byc droga. jak za drogo to czekajcie na 78xx/77xx radeony - te karty sa do gry w normalnych dla wiekszosci ludzi rozdzielczosciach 16xx/19xx pikseli...
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2012.01.31, 07:49
-2#10
Tomcat @ 2012.01.31 07:41  Post: 540802
nie rozumiem zachwytów- przy tych cenach dostaje kastrata raptem 300zł taniej od referencyjnego 7970.
Prostsze pcb, mniejszy potencjał o/c a cena wyższa od gtx 580 ;/

Następcą 5850 to to nie jest ;)

A może zobaczysz ile kosztuje 580 ?
Dla mnie szykuje się wojenka cenowa :-)
Radeona nie kupię ale liczę na obniżkę serii 5... od nv.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2012.01.31, 08:19
nie wiem czemu ale ta karta mnie mało obchodzi
pewnie glównie przez cene
2K za karte to jak dla mnie zdecydowanie za dużo
1300zł to cenaj eszcze do przyjęcia
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2012.01.31, 08:29
Gdzie czasy cen kart jak serii HD 4800? Wiem, ze wtedy ATi nie było na szczycie wydajnościowym, ale można było za 750 zł kupić naprawdę mocną kartę.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.01.31, 08:30
wciąż lepsza karta 580tki. Może 2tys wydawać się dużo, ale cisza i potencjał OC jest większy, więc karta zasługuje na taką cenę.

Fajnie, że pojawił się test OpenCL, jednak przydałoby się tu więcej realnych aplikacji. Gratki, że temat ruszony.
Mam wrażenie, ale jakaś recenzja mnie ominęła, bo widzę tam wiele ciekawych niereferatów 7970.
Nie widzę też chyba nigdzie testu tesalacji, w sumie AMD mogło coś tu namieszać...

Czy można zmieniać napięcie w kartach programowo?

BuchomodozorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buchomodozor2012.01.31, 08:30
Jesli chodzi o estetyke to chyba XFX najładniejszy jest.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.01.31, 08:39
-12#15
z tych wszystkich tylko XFX prezentuje sie jak nalezy...referen ma beznadziejne ścięcie na końcu(kwadratowe 5850 wygladało 1000 razy lepiej), saphire to jakieś dziadostwo a w asusie pracują idioci - jak juz się daje tak wysokie chłodzenie to lepiej dać jeden wentylator prostopadle na samym koncu karty - przedmucha 100 razy lepiej radiator niż te dziadostwo zamontowane od góry grzejące pcb...Projektancka amatorka.Fakt gorzej byłoby umieścić dwie takie karty z prostopadłym wentylatorem(i to zwykłym a nie małowydajną turbinką) w crossfire ale z drugiej strony dwa takie asusy spowoduja że jeden sie zagotuje bo powietrza nie bedzie miał skąd brać


co ciekawe ta paskuda od saphire bardzo pozytywnie zaskakuje kultura pracy i oc - troszke dziwi tylko pobór mocy - ciekawe czemu sporo wyższy od asusa
ale i tak na plus...dobrze zrobiłem że sprzedałem nv9600 na ati4850 i ta na amd6850...amd pnie się w górę no ale teraz to pewnie poczekam na 8850:)
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2012.01.31, 09:13
GTX580 pokonany, więc misja została wykonana. Mnie cieszy zwłaszcza poprawa w GPGPU, choć chętnie zobaczyłbym parę dodatkowych testów z życia wziętych (ale rozumiem, że w większości wypadków wymagałoby to wykupienia drogiej licencji).
p.r.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p.r.2012.01.31, 09:30
14#17
mooon @ 2012.01.31 07:49  Post: 540804

Radeona nie kupię ale liczę na obniżkę serii 5... od nv.

tak, wiemy ze lepiej kupic piekarnik/patelnie w podobnej cenie, glosniejsza, ciagnaca wiecej pradu i wolniejsza. ale jest znaczek 'kotleciarni' wiec wiecej do szczescia nie trzeba, a innych kart na rynku nie ma. no bo kto by przeciez te radeony - karty dla plebsu kupowal. a potem placz bo wszystko sie w kompie gotuje, albo karta pali (jak u mojego znajomego - ofc gf 570 podczas gdy reszta znajomych z radeonami problemow nie ma)
Piekny Wojciech Postrach DziewicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Z czego wynika to, że cichsza karta (pomiar przy karcie) jest stosunkowo głośniejsza przy uchu? Tak jest w przypadku 7950: XFX vs Asus CU
sirPaulusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sirPaulus2012.01.31, 09:42
Szkoda, że wersja Asusa nie ma backplate'a, tak jak ich GTX570 na przykład.
krakoffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krakoff2012.01.31, 09:50
-5#20
ZIB2000 @ 2012.01.31 08:39  Post: 540810
z tych wszystkich tylko XFX prezentuje sie jak nalezy...referen ma beznadziejne ścięcie na końcu(kwadratowe 5850 wygladało 1000 razy lepiej), saphire to jakieś dziadostwo a w asusie pracują idioci - jak juz się daje tak wysokie chłodzenie to lepiej dać jeden wentylator prostopadle na samym koncu karty - przedmucha 100 razy lepiej radiator niż te dziadostwo zamontowane od góry grzejące pcb...Projektancka amatorka.Fakt gorzej byłoby umieścić dwie takie karty z prostopadłym wentylatorem(i to zwykłym a nie małowydajną turbinką) w crossfire ale z drugiej strony dwa takie asusy spowoduja że jeden sie zagotuje bo powietrza nie bedzie miał skąd brać


co ciekawe ta paskuda od saphire bardzo pozytywnie zaskakuje kultura pracy i oc - troszke dziwi tylko pobór mocy - ciekawe czemu sporo wyższy od asusa
ale i tak na plus...dobrze zrobiłem że sprzedałem nv9600 na ati4850 i ta na amd6850...amd pnie się w górę no ale teraz to pewnie poczekam na 8850:)


zgadzam sie z toba jezeli chodzi o XFX, ogólnie to nie rozumiem dlaczego na zagranicznych portalach XFX wypada rewelacyjnie, a w tym porównaniu nie dostaje nawet rekomendacji, swoja droga nie wiem za co te rekomendacje dla ASUSA i Szafira. Tym bardziej ze cena asusa nieznana.
Zaloguj się, by móc komentować