Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 23 »
inwalida012 (2011.10.17, 18:01)
Ocena: 41
#1

0%
patrząc na uruchamianie Windowsa i ładowanie Starcrafta na dysku ssd w porównaniu do mojego samsunga hd502hj zbiera mi się na płacz..
trzeba będzie szybko pozbierać kasę na jakiegoś SSD
mg147 (2011.10.17, 18:03)
Ocena: 44
#2

0%
Komfortu pracy na dysku SSD nie da się opisać testami, filmikami, itp.
godzio606 (2011.10.17, 18:03)
Ocena: 24
#3

0%
Przydatny artykuł, dzieki :)
chaostheory (2011.10.17, 18:08)
#4

0%
Wiemy, że nie da się komfortu pracy opisać czy pokazać filmikami, ale będziemy przygotowywać takie testy, aby przekonać tą większość do której docierają jakiekolwiek argumenty. Bo nadal jest grupa osób, która twierdzi, że '2 samsungi F4 w RAID0' zniszczy SSD co... nie jest prawdą :)
Telvas (2011.10.17, 18:13)
Ocena: 26
#5

0%
Jedna uwaga: -25°C to wcale nie tak skrajne i niespotykane warunki, jak mogłoby się wydawać. Szczególnie dla laptopa. Przecież laptop to z definicji komputer przenośny - także w zimę. Wystarczy ciężka zima i 15 minutowy spacer na mrozie z komputerem w plecaku. Pytanie, czy będzie to miało znaczenie, gdy SSD jest wyłączony.

A poza tym 400 zł na SSD to w tej chwili najlepsza możliwa inwestycja w sprzęt, z którą nic innego nie może się równać. Kto posmakował, nie będzie chciał/potrafił zrezygnować ;)

P.S. Pytanie za 100 pkt (do filmu): dlaczego nie przykręciliście SSD do prowadnic, w których siedział HDD? :> Dzięki temu nowy dysk można byłoby także przykręcić wewnątrz obudowy - po co ma latać i obijać siebie oraz wnętrze laptopa?
ghetto.pimp (2011.10.17, 18:22)
Ocena: 11
#6

0%
niestety ciągle jednak najgorsza w tym wszystkim jest cena. wystarczy spojżeć na forum że większosć osób składających komputer za okresloną cenę przeznacza go głównie do gier. w takim wypadku gdy patrzy taki delikwent na dysk 2tb na którym zmiesci 'pół internetu' i na droższy ssd powiedzmy 120gb wybór dla niego jest prosty, nawet jak będzie musiał poczekać parę sekund szybciej na wgranie ulubionej gierki. dlatego ssd ciągle się nie mogą przebić a ceny spadają tak wolno, ale doczekamy się wkońcu ;) zaznaczę że sam mam vertexa 2 i właniesnie gdzie odnotowałem największy przyrost szybkosci to przeglądanie internetu
smilehunter (2011.10.17, 18:26)
Ocena: 12
#7

0%
Od dawna myślę nad SSD dla systemu. Ceny jednak odstraszają skutecznie.
torture (2011.10.17, 18:26)
Ocena: 30
#8

0%
Tak, a niektórzy wolą GTX590 w zestawie za 6000 zł z talerzowcem... :) Po zakupie SSD pół roku temu, już nigdy nie powrócę na OS na HDD. Polecam każdemu :)

SSD Power!
tasak (2011.10.17, 18:27)
Ocena: 13
#9

0%
sam kupiłem SSD 128Gb i powiem tak na początku nie poczułem wielkiego szoku jednak gdy poinstalowałem programy i kilka gier na SSD nie było takiego zjawiska że na coś muszę czekać po prostu klik,klik i wszystko działa tak pięknie gdy tylko włączyłem system na zwykłym HDD myślałem że mnie krew zaleje. Podsumowując jeśli ktoś ma pieniądze na SSD to niech kupuje a różnica będzie bardzo zauważalna.
Sad_MadMan (2011.10.17, 18:28)
Ocena: 4
#10

0%
A ja mam SSD :) Powiem nawet, że mam ten model ale z pamięcią 64GB. Na pewno system ładuje się błyskawicznie a obudowa nie wpada w wibracje.
Telvas (2011.10.17, 18:28)
Ocena: 7
#11

0%
ghetto.pimp @ 2011.10.17 18:22  Post: 511754
niestety ciągle jednak najgorsza w tym wszystkim jest cena. wystarczy spojżeć na forum że większosć osób składających komputer za okresloną cenę przeznacza go głównie do gier. w takim wypadku gdy patrzy taki delikwent na dysk 2tb na którym zmiesci 'pół internetu' i na droższy ssd powiedzmy 120gb wybór dla niego jest prosty, nawet jak będzie musiał poczekać parę sekund szybciej na wgranie ulubionej gierki. dlatego ssd ciągle się nie mogą przebić a ceny spadają tak wolno, ale doczekamy się wkońcu ;)

Moim zdaniem cena SSD jest adekwatna do kopa, którego dają. A już na pewno jest bardziej adekwatna, niż cena np. procesorów z wyższej półki. Dopłacasz do procesora czy GPU dwukrotnie, dostajesz wzrost kilkunasto-kilkudziesięciu procentowy. A przy SSD masz wzrost - bo ja wiem? - kilkuset procentowy? Tego nie da się opisać.

Wiadomo - różni ludzie mają różne potrzeby. I tak samo, jak niektórzy nie potrzebują lub nie stać ich na Radeona HD6970, czy 32GB RAMu, tak niektórzy nie potrzebują lub nie stać ich na SSD.

smilehunter @ 2011.10.17 18:26  Post: 511755
Od dawna myślę nad SSD dla systemu. Ceny jednak odstraszają skutecznie.

Jeszcze 10 lat temu za dobry dysk HDD się płaciło 500-600 zł. To nie ceny SSD odstraszają, tylko ludzie się bardziej marudni zrobili, bo sprzęt komputerowy ogólnie potaniał ;]
losarturos (2011.10.17, 18:30)
Ocena: 6
#12

0%
Jest zdecydowanie różnica na korzyść SSD. Nawet w porównaniu do velociraptora mój M4 jest dużo wydajniejszy. To najlepiej widać przy tworzeniu kopii zapasowej systemu w ciągu niecałych 10min ;-)
BioComp (2011.10.17, 18:34)
Ocena: 0
#14

0%
Filmik nr. 2 ten o porównania ładowania/pracy Photoshopa nie działa - autor zaznaczył go jako prywatny... Można zmienić tą opcję na 'publiczny'? :> Bo chciałbym go zobaczyć :>
chaostheory (2011.10.17, 18:36)
#16

0%
nilotikus @ 2011.10.17 18:34  Post: 511763
Niemniej 2 Samsungi F4 w Raid0, potrafią pracować przez nawet kilka lat jako pamięć swap czy 'podręczne' miejsce na kompilację.Dyski SSD padają po 1.5 - 2 m-cach.


Dopiero co przeczytałeś (lub nie) drugą stronę gdzie mit o żywotności SSD jest obalony, a już piszesz znów takie herezje..

BioComp @ 2011.10.17 18:34  Post: 511762
Filmik nr. 2 ten o porównania ładowania/pracy Photoshopa nie działa - autor zaznaczył go jako prywatny... Można zmienić tą opcję na 'publiczny'? :> Bo chciałbym go zobaczyć :>


Jest prywatny, błąd się wkradł. Niestety teraz nie jestem w stanie tego zmienić, ale pracuję nad tym ;)

EDIT: Filmik z Photoshopa już działa.
Telvas (2011.10.17, 18:37)
Ocena: 6
#17

0%
SunTzu @ 2011.10.17 18:32  Post: 511761
Martwi mnie jednak to, że potencjalny rozwój i spadek cen może nastąpić tylko podczas zmniejszenia procesu technologicznego.

Cen SSD nie zawyża komplikacja układów pamięci, ale producenci, którzy chcą sobie odbić koszty R&D oraz ściągnąć podatek od nowości.
Nic także nie stoi na przeszkodzie, aby konstruować dyski SSD 1TB - nieco większe PCB, więcej chipów i tyle.
BioComp (2011.10.17, 18:39)
Ocena: 2
#18

0%
Cena odstrasza. Czekam na spadek - pewnie jak większość ludu... A prawda jest taka, że ceny spadną dopiero wtedy, gdy zwiększy się popyt na tego typu dyski co równało się będzie z niższymi kosztami produkcji... Taka sama sytuacja ma się w przypadku płyt BD.
Loofah (2011.10.17, 18:41)
Ocena: 9
#19

0%
Większość przeciwników SSD to ludzie tacy jak ja którzy nie mają zwyczajnie na to gotówki... Gdybym miał gotówkę to byłby wielkim zwolennikiem SSD :) Niestety są ważniejsze wydatki niż coś co zwiększy niesamowicie komfort używania, ale przynajmniej dla mnie tylko komfort. Wolę się pomęczyć i mieć trochę kasy na coś innego. A przynajmniej jeszcze trochę, bo HDD aż tak wolne też nie są, ale póki co nie zapowiada się na zbyt wielkie skoki wydajności więc kiedyś SSD na pewno zagości w moim kompie.
nilotikus (2011.10.17, 18:42)
Ocena: 6
#20

0%
@chaostheory

Jak zaczniesz obsługiwać spore ilości serwerów gnu/linux/unix w pełni zrozumiesz moją wypowiedź.Niemniej jest to już specyficzne zastosowanie dla 'normalnego' blaszaka - nie zaprzeczam, gdzie się da klientom upycham SSD na system i jest pełne zadowolenie.Na razie nie przypominam sobie,żeby SSD trafiło na serwis.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nie dało się przedstawić chipów konkurencji w gorszy sposób. 89
Firma rozwiewa wszystkie wątpliwości.  56
Procesory Ryzen zostaną w końcu poprawnie przetestowane. 50
Czyżby odświeżone nazewnictwo było zapowiedzią większych zmian? 8
O urządzeniu mówi się już od kilku miesięcy. 12
Facebook
Ostatnio komentowane