komentarze
romperstomperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
romperstomper2011.10.19, 15:21
Jak sie komus nie podoba 8 rdzeniowy procesor moze zawsze kupic 8 rdzeniowy mikrokontroler:
http://www.element14.com/community/thread/3121
http://www.parallax.com/propeller/
revcoreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
revcorey2011.10.19, 16:33
na phoronixie zebrali już testy z linuksa niby amd zapowiadał współpracę z twórcami kernela albo ta współpraca jest mało widoczna albo jeszcze nie było żadnych poprawek.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...dozer&num=2
Pewnie niedługo będzie więcej testów m.in apache i psotragesql ale wstępne testy nie napawały optymizmem.
edit:
Jak się okazało zmiany w kernelu mają dopiero być.
HamacziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamaczi2011.10.20, 16:00
Na PurePC jest aktualizacja testu o Bulldozerze, gdzie pomęczyli kilka ustawień (HTT, RAM itp.) i trochę więcej wycisnęli z procka:
http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx...ridge?page=0,12
I tak FX to nadal crap ale kilka ciekawostek wypłynęło XD Ludzie kupujcie szybkie DDR3 hehe.
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2011.10.23, 01:46
revcorey @ 2011.10.19 16:33  Post: 512432
na phoronixie zebrali już testy z linuksa niby amd zapowiadał współpracę z twórcami kernela albo ta współpraca jest mało widoczna albo jeszcze nie było żadnych poprawek.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...dozer&num=2
Pewnie niedługo będzie więcej testów m.in apache i psotragesql ale wstępne testy nie napawały optymizmem.
edit:
Jak się okazało zmiany w kernelu mają dopiero być.


2500k porównywać do 2 modułowego 4100FX?...
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2011.10.23, 01:46
revcorey @ 2011.10.19 16:33  Post: 512432
na phoronixie zebrali już testy z linuksa niby amd zapowiadał współpracę z twórcami kernela albo ta współpraca jest mało widoczna albo jeszcze nie było żadnych poprawek.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...dozer&num=2
Pewnie niedługo będzie więcej testów m.in apache i psotragesql ale wstępne testy nie napawały optymizmem.
edit:
Jak się okazało zmiany w kernelu mają dopiero być.


2500k porównywać do 2 modułowego 4100FX?... trochę dziwnie to wygląda.
*Konto usunięte*2011.10.24, 08:56
Hamaczi @ 2011.10.20 16:00  Post: 512661
Na PurePC jest aktualizacja testu o Bulldozerze, gdzie pomęczyli kilka ustawień (HTT, RAM itp.) i trochę więcej wycisnęli z procka:
http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx...ridge?page=0,12
I tak FX to nadal crap ale kilka ciekawostek wypłynęło XD Ludzie kupujcie szybkie DDR3 hehe.

szkoda, że nie uzasadnili kiepskiej wydajności L1 kaszy. Bo o ile zgoda l2/l3 współdzielona, to L1 już nie.
TaellihZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Taellih2011.12.08, 19:05
Zaraz zaraz.
W większości zastosowań FX bije I5, którego jest konkurentem cenowym. Ewidentnie nie jest to procek do gier, więc ja jestem z niego zadowolony, poza tym wszystkie gry w testach chodzą bardzo płynnie, a te bardzo wymagające (Metro i Wiesiek) wypadają bardzo równo
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2011.12.08, 20:25
Taellih @ 2011.12.08 19:05  Post: 523568
Zaraz zaraz.
W większości zastosowań FX bije I5, którego jest konkurentem cenowym. Ewidentnie nie jest to procek do gier, więc ja jestem z niego zadowolony, poza tym wszystkie gry w testach chodzą bardzo płynnie, a te bardzo wymagające (Metro i Wiesiek) wypadają bardzo równo


Dokładnie tak.

Ale przetłumacz to maniakom wykresów, dla których 10 fps w tę czy we wtę to różnica godna flame'a na forum internetowym.
Zaloguj się, by móc komentować