Ta płyta Sapphire Pure Platinum Z68 mi się naprawdę podoba!
W pierwszy port PCI-E włożę 5850 z wydajnym dwu-wentylatorowym schładzaczem a w pozostałe dwa 5830. Dzięki temu 5830-ki będą mieć dobre chłodzenie, gdyż będzie między nimi odstęp, a 5850 powinien sobie dać radę.
Co prawda jeden 5830 będzie wystawał poza płytę, ale w mojej obudowie Reverse ATX nie powinno to stanowić problemu, jak usunę tylny koszyk na dyski i zrobię z paska blachy obejmę na zasilacz przykręconą do górnej ścianki obudowy.

Jak gapisz się tylko w monitor, to na pewno.
Nic nie odda wrażenia pracy na SSD - wszystko dzieje się 'natychmiast'. Jak pierwszy raz kompilowałem projekty na nowym kompie z SSD to myślałem, że coś jest nie tak, bo 'to przecież niemożliwe, żeby to tak szybko się teraz robiło!'.
A Debian startuje jakieś 5-10 sekund.

Patrzac na testy czasow uruchamiania aplikacji i systemu na tym Gigabyte'cie wychodzi mi, ze majac takiego SSD mozna zaoszczedzic jakies 1-2 minuty dziennie. Ostatnio nawet sie troche napalilem na zakup SSD ale chyba mi wlasnie przeszlo.

Pobór W w spoczynku na Asrocku przy 2600k jest niski, ciekawe ile byłoby przy g530/g620. Picopsu 120-150W i heja do przodu. Jeśli byłaby możliwość skręcić vcore to mobas idealny dla mnie.

Oczywiście, że tak. Dlatego 'fajnie, że wreszcie test coś normalnego'.

Mam pytanie: czy Intel planuje wypuszczenie płyt z układem logiki typowo pod Ivy Bridge, czy Z68 będzie najwyższą?

To płyty główne to nie sprzęt komputerowy?

Oczywiście, że dla ludzi, ale nie wiem, jak inni, ale ja oczekuję od PCLaba testów sprzętu komputerowego, ew. oprogramowania użytkowego, a nie komórek, gier, czy konsolek. Od takich rzeczy są specjalizowane portale, robiące to 10x lepiej niż wy i tam będę szukał informacji o takich rzeczach.

Na tym wykresie jest mały bug.

To pokaż mi odpowiednik Asus Gene-Z w wersji z P67 - jakoś takowego nie ma, więc i ja nie miałem problemu z wyborem
Założenia: mATX, SLi, solidna sekcja zasilania CPU, barwy:czarny/czerwony/alu, żadnych zielonych/brązowych PCB

Powyższa okoliczność jest mi znana. Jednak co z tego, skoro w wypadku już konkretnych modeli czasem ciężko to 'więc albo' rozkminić. Twoje tłumaczenie powoduje, że mając konkretnego mobasa w ręku można powiedzieć tak:

'albo ma tak, albo ma tak'

jednak nic konkretniejszego.

A to i te 'pierdoły' nie są dla ludzi?

Fajnie fajnie, na pewno 100x lepsze to od tych wszystkich pierdół testowanych ostatnio. <skreśl>Ale kiedy w końcu testy czegoś dla ludzi?</skreśl>
Edit: pomyliły mi się czipsety, cofam owo 'ale' Po prostu fajnie że w końcu normalny, porządny test sprzętu komputerowego, a nie pierdół.

P67 a raczej procki na 1155 mają tylko 16 lini dla pcie wiec albo mamy 16x dla jednej albo 8x i 8x dla sli/cf. dlatego producenci plyt montuja tylko 1 sztuke 16x a drugą juz 8x bo nie ma sensu dawac 16x.. ja wiem komus mogla by karta kolidowac z coolerem proca i trzeba by dac na następny slot a tam 8x.. na szczęście różnica wydajności 16x i 8x jest marginalna przy 1 chipowej karcie..

Są jakieś szanse na 'dorzucenie' testu MSI Z68GD65/80 B3/G3?
Chętnie bym poczytał, jak wypada na tle konkurentów.

Zaskoczyły mnie wyniki Zotac'a ale ceny tych płyt są wciąż wysokie i do tego złotówka słabnie. Do tej pory szukam, czy można używać na tych płytach jednocześnie 2 kart integry i zewnętrznej, w sensie nie przełączania pomiędzy nimi, ale 2 osobnych kart, działających jednocześnie. Jak macie jeszcze jakąś płytę to czy moglibyście to sprawdzić, czy np. GPU-Z wykryje poprawnie obie karty i będą one robić każda swoje?

Ten Asrock ITX całkiem całkiem

Też potrafię poznać np. po ilości lutów na rewersie mobasa albo ilości wyprowadzonych pinów w złączu. Zwróć jednak uwagę, że nie zawsze mamy do czynienia z fotami 'wysokiej jakości', a także często luty/piny są na całej szerokości złącza. NP. ja mam MSI P55-GD80. Są na niej trzy mechaniczne złącza pcie x16. Na całej długości slotu są piny (luty na rewersie) wszystkich złącz, jednak gdybym zapodał tam trzy grafy, elektrycznie pracowałby na 8, 8 i 4 szynie. Więc to bywa czasem nie miarodajne.