komentarze
Pitol321Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitol3212012.01.02, 06:10
57#1
Widać, że 'pracowicie' wchodzicie w nowy rok. Oby tak dalej.
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862012.01.02, 06:17
18#2
I to mi się podoba. Prawo PcLab. Weście test strikte komputerowy, po testach kolejnych smartfonów.
Pitol321Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitol3212012.01.02, 06:27
12#3
Jedno co się rzuca w oczy, to trochę 'na siłę' dorzucenie 7970.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
W recenzji tej karty dostał świeżą rekomendację, ale tu znów całkowicie został pominięty, jak i w podsumowaniu.

Możliwe, że to kwestia braku czasu, bo premiera była relatywnie niedawno i wszystko się zmieni w tym teście, po premierze reszty rodzinki 7xxx.

Wtedy będą już zapewne lepsze stery od AMD. Ciekawe czy wydajność 7970 także zostanie zaktualizowana.
*Konto usunięte*2012.01.02, 06:41
13#4
szkoda że nie ma takiego testu do mobilnych grafik. ale może w przyszłości.
RelativyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Relativy2012.01.02, 06:51
O kur... Świetna robota. W końcu jest porządne i duże porównanie.
Biorę się za czytanie, ale kiedy skończę... to się bardziej rozpisze.

W końcu się udało przeczytać.
W sumie to jest wszystko co potrzeba.
Czemu tylko radeon 5850 nie dostał żadnego wyróżnienia?
Wciąż oferuje świetną wydajność i ma prawie najlepszy stosunek ceny do wydajności.

Do tego zgodzę się z przesadną ilością pamięci w GT520.
No ale jakimś marketingiem trzeba klienta pozyskać.

No i na koniec, czemu sprawdzaliście ograniczenie procesora na 2 i 4 rdzeniowym phenmonie.
Toż to oczywiste, że ten sam procesor zegar w zegar na 2 vs 4 rdzenie będzie wolniejszy.
Powinniście sprawdzić jak się gra zachowa 2 mocne rdzenie vs 4 słabsze.
Ja bym wziął np. Phenmona X4 vs I3 2100. To by pokazało czy faktycznie blokują wydajność rdzenie, czy ogólna słaba wydajność CPU, w końcu PII x2 565 na 3.3GHz jest wolnym procesorem, (wydajność to mniej więcej e6750/e8200 i bliżej mu do tego pierwszego).
bic44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bic442012.01.02, 07:01
Pitol321 @ 2012.01.02 06:27  Post: 530399
Jedno co się rzuca w W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
(...)Ciekawe czy wydajność 7970 także zostanie zaktualizowana.

Zapewne tak jak piszesz, tak wielkie zestawienie z pewnością będzie aktualizowane.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2012.01.02, 07:20
14#7
Mich486 @ 2012.01.02 06:17  Post: 530398
I to mi się podoba. Prawo PcLab. Weście test strikte komputerowy, po testach kolejnych smartfonów.


Zwróć uwagę, że recenzje smartfonów powstają tydzień-dwa, a ten test powstawał przeszło 3 miesiące.

Pitol321 @ 2012.01.02 06:27  Post: 530399
Jedno co się rzuca w oczy, to trochę 'na siłę' dorzucenie 7970.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
W recenzji tej karty dostał świeżą rekomendację, ale tu znów całkowicie został pominięty, jak i w podsumowaniu.


To test poświęcony głównie kartom producenckim. Radeon HD 7970 nie jest wyjątkiem – większość kart referencyjnych została w zasadzie pominięta, ponieważ one mają swoje premierowe artykuły. To jest też powód, dla którego nie powielaliśmy informacji z ostatniej premiery i nie przyznawaliśmy po raz wtóry odznaczeń. Najnowszy Radeon jest tutaj, ponieważ nie mogło go zabraknąć, ale to co najważniejsze w tym teście, to właśnie test konkretnych produktów.
Aktualizować test będziemy, ale z oczywistych względów nie będziemy mogli tego robić w nieskończoność. Najbliższe półrocze szykuje się dość pracowite :)
bakumeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bakume2012.01.02, 07:22
25#8
Test kart graficznych DX11, a w testach tylko jedna gra z DX11...
godzio606Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
godzio6062012.01.02, 07:26
Widzę, że kontynuujecie to, co dobre :)
*Konto usunięte*2012.01.02, 08:06
Czy zamiast tych mega tabelek nie dałoby się ręcznie wpisywać nazwy karty tekstowo+pasek grafika.
Lepiej by się szukało korzyść dla userów, lepiej by google indeksowało, korzyść dla was:)

Szacun dla was. Parę mitów obaliliście jak dla mnie takim testem....
-> Radeony są ciche, cóż jak widać głośnością pobiły Nvidie
-> Radeony ciągną sporo energii w IDLE, Nvidia ciągnie, więcej
Jak widać, NV nie jest tak super energooszczędna, a Radeony są głośne. Różnice w poborze energii w spoczynku są jednak małe, więc generalnie nie jest to jakaś wielka strata, to jednak, że Radeony sa tak głośne ciężko wybaczyć, bo to komfort użytkownika i jest on najważniejszy.

... Jak ustawione było tessfactor jako, że duże znaczenie w opłacalności ma ten parametr, to jestem ciekaw.



Pitol321 @ 2012.01.02 06:27  Post: 530399
Jedno co się rzuca w oczy, to trochę 'na siłę' dorzucenie 7970.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
....

Czemu 7970 miał się znaleźć w OC jeśli nie ma czym go podkręcać oprócz domyślnego catalysta, a ten nie wydobywa całego potencjału OC.
Piekny Wojciech Postrach DziewicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
S-z-a-c-u-k-e-n, jak mawiał Ali G. Kawał roboty. Tylko ceny jakieś z sufitu?
majkel84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimajkel842012.01.02, 08:26
Default sterowników. Miała powstać też oddzielna strona o samej teselacji, ale niestety będzie przy jakiejś najbliższej okazji.

Cenki to wartości sugerowane przez producentów, w przypadku gdy producent nie zapewnia info o cenach jest to średnia z wyszukiwarek. A w produktach zdezaktualizowanych może się zdarzyć, że jest z sufitu, ale to ostatnia znana cena sprzedaży (patrz - 5830,5850,5770, gtx 480, 470, 460... itp)
*Konto usunięte*2012.01.02, 08:31
@up
Czyli AMD ma włączone, a NV mieli na całego? Czy coś tam znowu nakombinowali.
Jak dla mnie danie 75% składowej dla 3dmarka ciężko przełknąć. Prędzej dałbym 75%, dla gier opartych o najpopularniejsze silniki, 15% inne gry, 10% 'S'mark... Nie gramy w smarki, a w gry, a te cechują się własną specyfiką.
snorgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snorg2012.01.02, 09:26
To żeśta tera pojechali z tyloma kartami :D :D
kult5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kult52012.01.02, 09:32
Pclab świąt nie obchodził??
Gratuluję testu, na pewno okaże się pomocny!
Pawelec7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelec72012.01.02, 09:37
-7#16
Test ciut za wczesnie. Mam nadzieje ze jak wyjda Keplery od Nvidii bedzie aktualizacja testu.
Poza tym malo gier do testów
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2012.01.02, 09:47
bakume @ 2012.01.02 07:22  Post: 530404
Test kart graficznych DX11, a w testach tylko jedna gra z DX11...


+ 3DMark 11. Pierwotnie planowaliśmy więcej, ale nie chcieliśmy testować gier-benchmarków, a gry, w które się gra :) Byłby jeszcze BF3, gdyby nie to, że testy ruszyły sporo przed premierą.
Poza tym nie chcieliśmy się też zanadto cofać w generacjach kart i przyjęliśmy założenie, że wszystkie testowane GPU muszą obsłużyć DX11.

Pawelec7 @ 2012.01.02 09:37  Post: 530420
Test ciut za wczesnie.


Raczej za późno. Niestety AMD ze swoją przyspieszoną premierą Radeonów HD 7970 trochę nam pokrzyżowało szyki :)

Pawelec7 @ 2012.01.02 09:37  Post: 530420
Mam nadzieje ze jak wyjda Keplery od Nvidii bedzie aktualizacja testu.


To jest test konkretnych kart producenckich, więc to i tak niewiele da. Kepler będzie miał swój oddzielny artykuł.

bakume @ 2012.01.02 07:22  Post: 530404
Poza tym malo gier do testów


Przy tej liczbie kart nie dało się więcej.
Pawelec7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelec72012.01.02, 09:52
Ale oprocz 3dMarka 11 przydałaby sie gra intensywnie wykorzystująca teselacje
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gacor2012.01.02, 09:52
Gratuluje całkiem udanego testu, na pewno kosztował kupę roboty. Ale szkoda że gry takie niezbyt DX11, i średnio popularny Bulletstorm :)
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672012.01.02, 09:53
Michał, gratki za efekt końcowy :)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.