Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
http://www.investmentu.com/2006/June/20060607.html
a co ważniejsze niż wykresy giełdowe, bo na tym się opiera gospodarka USA
http://www.informacjeusa.com/2011/01/25/ce...-wciaz-spadaja/
otóż pierwszy raz w historii stało się tak że ceny nieruchomości spadają na łeb na szyję-
(zgadnij czemu? w USA nie ma czegoś takiego jak w Polsze 'ustawa o ochronie lokatorów' więc licytacje są prostsze do zrobienia, a jak wystawiają nieruchomości masowo na licytacje, to normalne że ceny lecą a w gospodarce źle się dzieje)-
a giełda po wrześniowych spadkach w 2006 szybko się odbiła i dalej pięła się w kosmos...
w 2006 było już wiadomo że 'jebnie' pytanie było tylko kiedy a raczej, jak bardzo szybko i mocno.
za różnice mogli by duuuużo zrobić, jakiego fajnego faba postawić.
Pokaż mi wykresiki ATI
za różnice mogli by duuuużo zrobić, jakiego fajnego faba postawić.
no tak wynikało, że będzie z pierwszych wypowiedzi Hektora Ruiza na temat nowej platformy... Byłoby super nawet gdyby w kompie byłyby 2x2Athlony+2xRadeon@2x400shaderów.
Tylko taką platformę trzeba tworzyć z większym zapasem gotówki.... Jakby nie patrzeć, AMD uratowało ATI i efektem tej fuzji mamy dobre procesory, dobre karty graficzne itd...
Wyobrazić sobie można było co by się działo teraz z ATI gdyby AMD nie przejęłoby tej firmy...
Z drugiej strony, AMD ma za mało kasy, bo dobre, ale intel robi lepsze CPU, a NV, potrafi zarabiać na GPU. Lepiej by było gdyby intel kupił ATI, a AMD kupiło NV.... Wtedy mielibyśmy od początku ATOMy wspierające Windowsa,.
Najpierw musi być sprzęt w blaszakach potem dopiero może być soft.
Dokładnie. Dopiero, gdy wsparcie dla danej technologii zagości na dużej liczbie komputerów domowych jest sens jej implementacji na szeroką skalę w oprogramowaniu przeznaczonym do zastosowań domowych (co powoli staje się już widoczne w przypadku OpenCL). Na dodatek w przypadku OpenCL rozwiązania takie jak APU, w których pamięć współdzielona jest przez CPU jak i GPU pozwalają pozwalają na uzyskanie większej wydajności z racji tego, że pamięć nie musi być kopiowana pomiędzy CPU, a GPU. Uważam, że wraz z biegiem czasu zalety APU w porównaniu ze standardowym rozwiązaniem CPU + GPU o podobnej, czy nawet trochę wyższej wydajności teoretycznej będą się coraz bardziej uwidaczniały.
jestem podobnego zdania.
@up offtop
co do 6870 to powiem szczerze chyba optymalny wybór dla kogoś kto lubi pograć z fajerwerkami czy pobawić się w AE
tanie i dobre. zamieniłbym tylko na 7xxx albo i 8xxx.
Ja sobie wyobrażałem multi APU. Czyli mobo z paroma gniazdami. Wkładasz sobie np.
w platformie serwerowej/pro 2x8CPU,
w platformie desktopowej 2x2CPU+2xGPU.
w platformie biurowej 1x CPU+1xGPU
W tym momencie kupujesz tanie procesory i masz wydajność rzędu 'średniej' klasy GPU, czyli aktualnie 6870. Tak sobie wyobrażałem parę lat temu.
Jedyne zastosowanie jakie ja widzę to coś w OpenCL ale jakoś tego softu nie widać więc nie wiem do czego innego. Starsze gry jedynie. Ale do tego Core itnio3 drugiej generacji też się nada... no to hm starsze gry z większymi detalami
Najpierw musi być sprzęt w blaszakach potem dopiero może być soft.
Dokładnie. Dopiero, gdy wsparcie dla danej technologii zagości na dużej liczbie komputerów domowych jest sens jej implementacji na szeroką skalę w oprogramowaniu przeznaczonym do zastosowań domowych (co powoli staje się już widoczne w przypadku OpenCL). Na dodatek w przypadku OpenCL rozwiązania takie jak APU, w których pamięć współdzielona jest przez CPU jak i GPU pozwalają pozwalają na uzyskanie większej wydajności z racji tego, że pamięć nie musi być kopiowana pomiędzy CPU, a GPU. Uważam, że wraz z biegiem czasu zalety APU w porównaniu ze standardowym rozwiązaniem CPU + GPU o podobnej, czy nawet trochę wyższej wydajności teoretycznej będą się coraz bardziej uwidaczniały.
Jedyne zastosowanie jakie ja widzę to coś w OpenCL ale jakoś tego softu nie widać więc nie wiem do czego innego. Starsze gry jedynie. Ale do tego Core itnio3 drugiej generacji też się nada... no to hm starsze gry z większymi detalami
Najpierw musi być sprzęt w blaszakach potem dopiero może być soft.
Jedyne zastosowanie jakie ja widzę to coś w OpenCL ale jakoś tego softu nie widać więc nie wiem do czego innego. Starsze gry jedynie. Ale do tego Core i3 drugiej generacji też się nada... no to hm starsze gry z większymi detalami
To chyba jednak Ty nie załapałeś
Będzie off - Windows? To wszystko jasne, tylko przy nim trzeba dbać o cokolwiek (zamiast o swoje nerwy) i czyścić go (rejestr) oraz nie odpalać za dużo rzeczy bo zdechnie.
Zabawne, sprzęt dziś jest bardzo mocny (w typowych zastosowaniach lepszego nie potrzeba), a i tak problemem będzie Windows
Pytanie dotyczyło mnie? Jeśli tak to jak już pisałem wcześniej korzystam na tym komputerze z pingwina. W przypadku systemu Windows jest dokładnie tak jak mówisz, dlatego też zapytałem dokidoki, czy jest pewny tego, że to nie zła kondycja systemu powoduje problemy z wydajnością (bo jestem przekonany, że problem jest właśnie w tym miejscu).
@znafca
Tak filmy na YT 1080p działają bardzo dobrze (jednak przy filmach >= 720p nie używam wbudowanego Flash Player'a, lecz MPlayer'a, gdyż Flash na Linuksa nie wspiera póki co XvBA, czy VA-API), obciążenie procesora w trakcie ich odtwarzania jest bardzo małe.
To chyba jednak Ty nie załapałeś
Reasumując, nie chodzi o to, że Llano jest kompletnie do niczego (bo nie jest). Chodzi tylko o to, że jest nieopłacalne. Albo inaczej mówiąc: bardzo ciężko znaleźć zastosowania, w których Llano byłoby najlepszym możliwym wyborem.
Załapałem doskonale - TY nie załapałeś. Właśnie te '60 zł' jest języczkiem u wagi bowiem nie jest to zbyt pokaźna suma, a kupując 'ciut drożej' masz sprzęt bardziej wszechstronny - nawet do lepszych gierek to się nada bowiem i tak i3 mają często wydajność jak AIIX4/PIIX4, czego na Liano mieć nie będziesz. W momencie, gdyby różnica wynosiła 300 złotych - zgadzam się, ale nie przy '60'.
To jest ograniczanie samego siebie przy identycznej cenie. Można by przytoczyć kolejny debilny przykład motoryzacyjny, tylko po co?
Będzie off - Windows? To wszystko jasne, tylko przy nim trzeba dbać o cokolwiek (zamiast o swoje nerwy) i czyścić go (rejestr) oraz nie odpalać za dużo rzeczy bo zdechnie.
Zabawne, sprzęt dziś jest bardzo mocny (w typowych zastosowaniach lepszego nie potrzeba), a i tak problemem będzie Windows