Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5
czolgista778 (2012.08.05, 15:26)
Ocena: 20
#1

0%
769zł za ładnie wyglądająca poperdółkę dla graczy....Asus Xonar Pho(y)ebus.
Kameleonn (2012.08.05, 15:33)
Ocena: 15
#2

0%
Asus powinien sie wstydzic wyciagania kasy od ludzi, i tak, mowie to z premedytacja bo wiem ze przedstawiciele asusa odwiedzaja i czytaja PCLab. ;>
HΛЯPΛGŌN (2012.08.05, 15:35)
Ocena: 14
#3

0%
Ta karta powinna kosztować w okolicach 400 - 500 zł. A tutaj praktycznie pułap cenowy STXa.
wikku (2012.08.05, 15:48)
Ocena: 12
#4

0%
czekam na wersję directcu II top

btw. czyżby brak problemów z niektórymi grami? (xonar)
Pawelec7 (2012.08.05, 15:50)
Ocena: 15
#5

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2012.08.05 15:35  Post: 589542
Ta karta powinna kosztować w okolicach 400 - 500 zł. A tutaj praktycznie pułap cenowy STXa.

Ale napiszą że dla graczy i wiele osób to łyknie
Skayfer (2012.08.05, 16:18)
Ocena: 8
#7

0%
Nie wiem jak wy, ale ja staram się omijać szerokim łukiem sprzęt 'dla graczy'. Nie dość, że często tandetnie wygląda, to jeszcze jest przepłacony.
Yumakis (2012.08.05, 16:19)
Ocena: 0
#8

0%
Pojebus, hmm Chwytliwa nazwa ^^.
adul (2012.08.05, 16:24)
Ocena: 7
#10

0%
Nie jestem obeznany z tematem kart dźwiękowych, a słuch mam, jakby mi słoń na ucho nadepnął, ale ciekawi mnie kilka rzeczy:
-istnienie gniazda zasilającego PCI-E - ta karta pobiera aż tyle prądu, czy też chodzi o to, że zasilacz dostarcza bardziej stabilne napięcie, czy coś jeszcze innego?
-zastosowanie układu Realtek (jeśli się nie mylę, stosowanego jako najtańsze zintegry) - jaka jest jego funkcja na tak drogiej karcie?
Mam nadzieję, że te pytania nie są wyjątkowo głupie.
aleck156 (2012.08.05, 16:48)
Ocena: 4
#11

0%
Też mnie zastanawia co tam robi Realtek. DAC oddzielny jest - PCM1796. DSP z obsługą PCI-E jest - CMI8888. Więc po kiego grzyba tam ładować Realteka ? Chyba tylko by udowodnić, że reszta układów jest dla picu, co zdają się potwierdzać tragiczne wyniki testu RMAA.
Druga sprawa - przy testach RMAA daliście tryliard wykresów. Jestem po studiach humanistycznych i nie mam pojęcia co one oznaczają - może by tak jakiś KOMENTARZ pod każdym wykresem. Bo skąd mam wiedzieć co oznacza taki a nie inny przebieg zniekształceń intermodularnych ? Jak się to ma do odbieranego dźwięku ? Jak się to ma do konkurencyjnych rozwiązań na rynku ?
bic44 (2012.08.05, 16:51)
Ocena: 4
#12

0%
Nagonka konkretna, no ale trudno się dziwić.

Chociaż skoro drogie przecież rogowskie płyty mają się tak dobrze,
są kupowane zwłaszcza przez modderów, a prezentowany układ będzie się komponował znakomicie, kto wie, może sprzedawać się całkiem nieźle.

DarkStunt @ 2012.08.05 16:21  Post: 589548

sprawdzenie w kilku piosenkach hands up, hardstyle, jumpstyle, dupstep etc
nie sprawi redakcji chyba wielu problemow

Zależy czy znajdzie się tester nieuciekający w popłochu na dźwięk takich melodii :E
Violator (2012.08.05, 16:52)
#13

0%
DarkStunt @ 2012.08.05 16:21  Post: 589548
dlaczego nigdy w testach nie ma muzyki elektronicznej?

sprawdzenie w kilku piosenkach hands up, hardstyle, jumpstyle, dupstep etc
nie sprawi redakcji chyba wielu problemow

nigdy nie rozumialem czemu zapomina sie o innych gatunkach muzyki niz to co Wy tam testowaliscie (rock? czy co to)


Pozdrawiam!


Przede wszystkim testuje się na tym, co się bardzo dobrze zna, to podstawa. Czynniki, dla których nie wykorzystuję i nie będę wykorzystywać dubstepu i innych, podobnych dźwięków w moich testach są dwa:

1. Nie słucham takiej muzyki, kompletnie mnie ona nie interesuje.
2. Gatunki, o których wspomniałeś, nie nadają się do testów, bo są wytworami wygenerowanych przez komputer sampli, posklejanych w jedną całość, a nie instrumentów (choć zapewne jest jakiś wyjątek od tej reguły). Nie mają odpowiednika podczas koncertu na żywo, czegoś, na czym można by się wzorować. Gitara elektryczna, perkusja czy wokalista to co innego.

bic44 @ 2012.08.05 16:51  Post: 589552
Nagonka konkretna, no ale trudno się dziwić.


Prawdę napisawszy to trudno, bo Phoebus to ten sam poziom co droższy, ale zaopatrzony w słuchawki Xense i odrobinę niższy w porównaniu do Essence STX, chociaż z tym drugim nie porównywałem, ale strzelam, że dużej różnicy by nie było.

Według mnie ludzie są po prostu uprzedzeni do ROG i wałkują tą samą historię, że 'jak dla graczy do badziew, za który się przepłaca'. Zazwyczaj mają rację, ale w przypadku Phoebusa zupełnie nie trafili, bo oprócz innej obudowy, odrobinę zmienionego softu i dodatkowego kontrolera to praktycznie to samo co świetny brzmieniowo Xense. Gdzie wobec tego tu logika?

agent_x007 (2012.08.05, 16:59)
Ocena: 1
#14

0%
Czemu nie sprawdziliście ciekawej funkcji (z punktu widzenia gracza), czyli :
aktywnej redukcji szumów otoczenia ?

Dla nie wtajemniczonych :
Karta (konkretniej ten 'tandetny box";) wykrywa dźwięki otoczenia, a następnie tworzy na jego podstawie odpowiedni filtr i nakłada go na dźwięk, który jest wysyłany do kompa.
Dzięki temu dźwięki otoczenia powinny (w teorii) być znacząco wyciszone w stosunku do głosu osoby, która mówi przez mikrofon. Filtr pobiera dane z mikrofonu na bieżąco, tak więc
jeżeli pojawi się jakiś nowy dźwięk karta powinna automatycznie zmodyfikować stosowany filtr.

Mówią o tym na początku (w 5:25 minucie) oraz w dłużej od 11:50, tego filmu : http://www.youtube.com/watch?v=NuMvRvLbIKg
Violator (2012.08.05, 17:06)
#15

0%
agent_x007 @ 2012.08.05 16:59  Post: 589554
Czemu nie sprawdziliście ciekawej funkcji (z punktu widzenia gracza), czyli :
aktywnej redukcji szumów otoczenia ?

Mówią o tym na początku w 5:25 minucie oraz w dłużej od 11:50, w tym filmie : http://www.youtube.com/watch?v=NuMvRvLbIKg
Sprawdziliśmy i napisaliśmy, że majk działa całkiem nieźle, to wystarczy. No chyba, że spodziewałeś się testów syntetycznych tego urządzenia.
agent_x007 (2012.08.05, 17:08)
Ocena: 1
#16

0%
Violator @ 2012.08.05 17:06  Post: 589555
agent_x007 @ 2012.08.05 16:59  Post: 589554
Czemu nie sprawdziliście ciekawej funkcji (z punktu widzenia gracza), czyli :
aktywnej redukcji szumów otoczenia ?

Mówią o tym na początku w 5:25 minucie oraz w dłużej od 11:50, w tym filmie : http://www.youtube.com/watch?v=NuMvRvLbIKg
Sprawdziliśmy i napisaliśmy, że majk działa całkiem nieźle, to wystarczy. No chyba, że spodziewałeś się testów syntetycznych tego urządzenia.
No 'mike' dla mnie to wbudowany mikrofon. I to chyba jasne, że działa w nowej karcie :). Mnie chodzi o to, czy funkcja działa tak dobrze jak mówią w reklamach.
Violator (2012.08.05, 17:09)
#17

0%
agent_x007 @ 2012.08.05 17:08  Post: 589556
Violator @ 2012.08.05 17:06  Post: 589555
(...)
Sprawdziliśmy i napisaliśmy, że majk działa całkiem nieźle, to wystarczy. No chyba, że spodziewałeś się testów syntetycznych tego urządzenia.
No 'mike' dla mnie to wbudowany mikrofon. I to chyba jasne, że działa :). Mnie chodzi o to, czy funkcja działa tak dobrze jak mówią w reklamach.


Gdyby osoba po drugiej stronie linii narzekała, że słyszy za dużo samochodów z przesadnie głośnej myjni obok, to bym to napisał.
agent_x007 (2012.08.05, 17:14)
Ocena: 3
#18

0%
OK, to może zapytam wprost :
Czy włączona, robiła jakąkolwiek różnicę dla osoby siedzącej 'po drugiej stronie*' ?

*Uwzględniam fakt, że może to działać tylko w przypadku TS-a/Raidcall'a i innych programów przekazujących dźwięk z mikrofonu do innego komputera.
Violator (2012.08.05, 17:27)
#19

0%
agent_x007 @ 2012.08.05 17:14  Post: 589558
OK, to może zapytam wprost :
Czy włączona, robiła jakąkolwiek różnicę dla osoby siedzącej 'po drugiej stronie*' ?

*Uwzględniam fakt, że może to działać tylko w przypadku TS-a/Raidcall'a i innych programów przekazujących dźwięk z mikrofonu do innego komputera.

Ta funkcja działa cały czas, w sensie: nie da się jej wyłączyć/włączyć z poziomu oprogramowania.

adul @ 2012.08.05 16:24  Post: 589549
Nie jestem obeznany z tematem kart dźwiękowych, a słuch mam, jakby mi słoń na ucho nadepnął, ale ciekawi mnie kilka rzeczy:
-istnienie gniazda zasilającego PCI-E - ta karta pobiera aż tyle prądu, czy też chodzi o to, że zasilacz dostarcza bardziej stabilne napięcie, czy coś jeszcze innego?

Stawiam, że chodzi o stabilne napięcie. Zakładam, że producent miał swoje powody, dla których zdecydował się na zasilanie wprost z PSU.
adul @ 2012.08.05 16:24  Post: 589549

-zastosowanie układu Realtek (jeśli się nie mylę, stosowanego jako najtańsze zintegry) - jaka jest jego funkcja na tak drogiej karcie?

Dzieli on sygnał na więcej niż dwa kanały, sam konwerter tego nie potrafi. Zresztą, ALC889 jest uznawany za całkiem przyzwoity.
adul @ 2012.08.05 16:24  Post: 589549

Mam nadzieję, że te pytania nie są wyjątkowo głupie.

Nie, nie są :)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Wymiana pasty daje duże korzyści. 41
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Facebook
Ostatnio komentowane