komentarze
99lowcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
99lowca2011.09.10, 10:28
18#1
Cicho-ciemni Nvidii w akcjii...
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2011.09.10, 10:31
29#2
a propos ostatniego akapitu... jestem użytkownikiem nVidii i wcale mnie problemy AMD nie cieszą. Wręcz przeciwnie.
*Konto usunięte*2011.09.10, 10:38
13#3
nie gadaj, ze 6950 jest odpadem 6970. dziwne zeby im sie podczas produkcji same procki blokowaly :) 'to se ne da'
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2011.09.10, 10:47
39#4
popyt na nie kurczy się, szczególnie w obliczu coraz bardziej udanych konstrukcji zintegrowanych, np. w procesorach Sandy Bridge i Llano

Eee niby w jaki sposób grafiki zintegrowane zagrażają najwydajniejszym GPU? Niby, ze ktoś kto planował zakup HD 6970 weźmie w jego miejsce jakąś integrę?
dj-daveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dj-dave2011.09.10, 10:47
Runni @ 2011.09.10 10:38  Post: 501891
nie gadaj, ze 6950 jest odpadem 6970. dziwne zeby im sie podczas produkcji same procki blokowaly :) 'to se ne da'

Przecież procki nie są poblokowane, blokuje je BIOS, stąd możliwość przemodowania na 6970.
Mroczny NeluZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mroczny Nelu2011.09.10, 10:54
15#6
Gwoli ścisłości - najszybsza karta do BTC to 5970, potem 6990, 5870 i dopiero 6970, która na dodatek wypada podobnie do 5850. Wszystkie te kart łączy zerowa albo ograniczona dostępność :E
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2011.09.10, 11:04
-2#7
Mroczny Nelu @ 2011.09.10 10:54  Post: 501894
Z gwoli ścisłości - najszybsza karta do BTC to 5970, potem 6990, 5870 i dopiero 6970, która na dodatek wypada podobnie do 5850. Wszystkie te kart łączy zerowa albo ograniczona dostępność :E

Wszystko zależy jak liczysz. Liczysz moc GPU, czy FPSy w grach?

Jak korzystasz z GPGPU to wiadomo, że 5870>6970, ale jak kupujesz kartę do grania to jest już inaczej.
kumodoushinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kumodoushin2011.09.10, 11:05
-2#8
konku @ 2011.09.10 10:47  Post: 501892
popyt na nie kurczy się, szczególnie w obliczu coraz bardziej udanych konstrukcji zintegrowanych, np. w procesorach Sandy Bridge i Llano

Eee niby w jaki sposób grafiki zintegrowane zagrażają najwydajniejszym GPU? Niby, ze ktoś kto planował zakup HD 6970 weźmie w jego miejsce jakąś integrę?


Myślę, że chodziło po prostu o to, że grafiki zintegrowane zaczynają z powodzeniem wystarczać. Potencjalny świadomy nabywca, zastanowi się, czy opłaca mu się kupować dedykowaną kartę graficzną, jeśli może zakupić zintegrowaną z procesorem i zaoszczędzić zarówno przy zakupie jak i w rachunkach. Niezależnie od tego, że integra nie zapewni tak dużych osiągów jak dedykowana grafika.
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2011.09.10, 11:14
To karty dla graczy. Popyt na te szybkie wzrośnie gdy pojawi się nowa generacja konsol.
imaridZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
imarid2011.09.10, 11:14
Myślę, że to może być wina Bitcoinów :P
TomaszPawełZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomaszPaweł2011.09.10, 11:15
-9#11
Ręce załamuje:

'Dodatkowo Cayman XT jest obecnie wykorzystywany do obliczeń, na przykład w sieci bitcoin, gdzie oferuje obecnie największą wydajność.'

Co to ma być, promowanie debilizmów? To już lepiej wykorzystać moc GPU do wspomagania nauki w takich projektach jak GPUGRID dla nVidii czy MilkyWay dla ATI.

Zachowajmy pewien poziom i nie promujmy szemranych inicjatyw promujących dorabianie się wąskiej grupki na plecach milionów naiwniaków.

Jak ktoś chce poczytać o normalnych projektach naukowych to zapraszam tu:

http://boinc.pl
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2011.09.10, 11:26
Co tego, że HD7000 to ma być tylko VLIW4 @ 28nm, całkowicie się nie zgodzę, bo ostatnie przecieki, o ile nie są fałszywką, mówią że HD79xx mają korzystać z nowej architektury,, chwilowo znanej jako 'AMD Graphic Core Next'. To by sie z resztą nawet zgadzało, bo AMD już chyba przy 'Northern Islands' wspominało o jakiejś nowej architekturze, wówczas znanej jako 'Hekatonkheires' ('Sturęcy";), no chyba, że to była nazwa kodowa VLIW4.

mooon @ 2011.09.10 11:14  Post: 501901
To karty dla graczy. Popyt na te szybkie wzrośnie gdy pojawi się nowa generacja konsol.

Albo spadnie, bo taniej będzie kupić konsolę niż Core i7 2600K + HD7970/GTX 680.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2011.09.10, 11:27
imarid @ 2011.09.10 11:14  Post: 501902
Myślę, że to może być wina Bitcoinów :P

Jeżeli 5830 za 400 zł ma ok. 300 MHash a 6970 za ponad 1200 zł ma ok. 400 MHash, to łatwo policzyć jak bzdurna jest ta wymówka!
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_Hardware...n#AMD_.28ATI.29
A co do Boinc, to czy mi się chociaż zwróci za prąd?
P.S.
(To było pytanie retoryczne).
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2011.09.10, 11:32
kumodoushin @ 2011.09.10 11:05  Post: 501899


Myślę, że chodziło po prostu o to, że grafiki zintegrowane zaczynają z powodzeniem wystarczać.

Z pewnością nie tym którzy planowali kupić coś z najwyższej półki. A o takich kartach jest mowa w newsie.

Potencjalny świadomy nabywca, zastanowi się, czy opłaca mu się kupować dedykowaną kartę graficzną, jeśli może zakupić zintegrowaną z procesorem i zaoszczędzić zarówno przy zakupie jak i w rachunkach.

Więc albo planował od początku zakup czegoś wydajnego albo nie. Trudno wyobrazić mi sobie przypadek gdy ktoś przychodzi do sklepu po GTX580 a wychodzi zadowolony z czymś w rodzaju GT520... To tak jakby stwierdzić, ze maluchy były konkurencją dla ferrari i powodowały spadek jego sprzedaży bo miały czerwony kolor.

Niezależnie od tego, że integra nie zapewni tak dużych osiągów jak dedykowana grafika.

No właśnie ta różnica sprawa, ze jedna wersja GPU dla drugiej nie jest konkurencją.
sidebandZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sideband2011.09.10, 12:04
TomaszPaweł @ 2011.09.10 11:15  Post: 501903
Ręce załamuje:

'Dodatkowo Cayman XT jest obecnie wykorzystywany do obliczeń, na przykład w sieci bitcoin, gdzie oferuje obecnie największą wydajność.'

Co to ma być, promowanie debilizmów? To już lepiej wykorzystać moc GPU do wspomagania nauki w takich projektach jak GPUGRID dla nVidii czy MilkyWay dla ATI.

Zachowajmy pewien poziom i nie promujmy szemranych inicjatyw promujących dorabianie się wąskiej grupki na plecach milionów naiwniaków.

Jak ktoś chce poczytać o normalnych projektach naukowych to zapraszam tu:

http://boinc.pl
Najpierw zastanów się po co ten news , a zrozumiesz skąd te 'debilizmy'
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332011.09.10, 12:22
-28#16
gpu ati jest źle zaprojektowany przez co stwarza olbrzymie problemy przy produkcji co pociąga za sobą niski uzysk z wafla

topowe układu nvidii sa doskonale zaprojektowane a wysoki uzysk gwarantuje doskonałą dostępność i najwyższą wydajność
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2011.09.10, 12:58
-2#17
cyrix133 @ 2011.09.10 12:22  Post: 501914
gpu ati jest źle zaprojektowany przez co stwarza olbrzymie problemy przy produkcji co pociąga za sobą niski uzysk z wafla

topowe układu nvidii sa doskonale zaprojektowane a wysoki uzysk gwarantuje doskonałą dostępność i najwyższą wydajność

Widzę, że nasz mistrzu Cyrix już zapomniał, która firma miała problemy z uzyskiem przy premierze Fermiego ;).
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2011.09.10, 12:59
cyrix133 @ 2011.09.10 12:22  Post: 501914
<bełkot>


Poprawiłem dla Ciebie cyrix, nie dziękuj.
*Konto usunięte*2011.09.10, 13:04
-3#19
dj-dave @ 2011.09.10 10:47  Post: 501893
Runni @ 2011.09.10 10:38  Post: 501891
nie gadaj, ze 6950 jest odpadem 6970. dziwne zeby im sie podczas produkcji same procki blokowaly :) 'to se ne da'

Przecież procki nie są poblokowane, blokuje je BIOS, stąd możliwość przemodowania na 6970.

w tekscie jest '(lub niesprawnymi)' dlatego dodalem koment, nie chodzi mi o celowe blokowanie 6950 bo to normalne. chodzi mi o to, ze z tasmy niesprawne procki leca do kosza a nie upycha sie je pod numerem 6950, cos takiego by nie przeszlo bo za bardzo by sie sypalo. teraz kumasz? :)
AntyksiądzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Antyksiądz2011.09.10, 13:17
Runni @ 2011.09.10 13:04  Post: 501921
dj-dave @ 2011.09.10 10:47  Post: 501893
(...)

Przecież procki nie są poblokowane, blokuje je BIOS, stąd możliwość przemodowania na 6970.

w tekscie jest '(lub niesprawnymi)' dlatego dodalem koment, nie chodzi mi o celowe blokowanie 6950 bo to normalne. chodzi mi o to, ze z tasmy niesprawne procki leca do kosza a nie upycha sie je pod numerem 6950, cos takiego by nie przeszlo bo za bardzo by sie sypalo. teraz kumasz? :)


Częściowo niesprawne GPU są wpychane do 6950 - tutaj nie ma co zaprzeczać bo zrobi tak tylko totalny amator, który nie ma pojęcia o kartach graficznych.
Coś w tym artykule jest bo sam się rozglądam za drugim 6950 do CFx i cały czas widzę w komputroniku brak większości 6950 2GB...może rzeczywiście przez ten debilny bitcoin czy jak tam się obecnie nazywa ta piramida finansowa, w której tysiące łosi zarabia kasę dla tych na szczycie i jeszcze sami płacą za prąd :E :E
Zaloguj się, by móc komentować