komentarze
BioXymoronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BioXymoron2011.10.19, 06:39
-12#1
Czy tylko mnie HD3D kojarzy się z programem Sz.M. w tvn?
saker2k8Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
saker2k82011.10.19, 06:55
-10#2
heh 'HD3D' w tvn... nie tylko Tobie... i to najlepsze 3D jakie jest :D

narazie na pewno jeszcze nie 3D w grach bo nawet w kinach jest jeszcze do d*%y...

podobnie jest z PhysX i DX11 chciaż juz coraz więcej tego...

najpierw muszą wlasnie takie PhysX i DX11 stać sie standartem a potem mozna wprowadzać 3D... bo nie oszukujmy sie ze wiekszość 'ludu' jedzie narazie na DX10, a (dobre) PhysX jest w niewielu tytułach i dożo osób nie zwraca na to uwagi (narazie) :)
w.p.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
w.p.2011.10.19, 07:04
13#3
3D - zwykły marketingowy śmieć póki co. Mam stare lampowe radio mono które ma 2 głośniki z przodu i dwa po bokach i po wciśnięciu przycisku 3D nieco zmienia się charakterystyka dźwięk...i to wszystko.
Pamiętam jak w 'Sondzie' (większość cztytelników PCLab będzie musiało spytać rodziców cóż to takiego) prezentowano chyba pierwszy w naszej Tv film trójwymiarowy a ja szukałem kolorowych szkiełek. Nic nie widziałem.
A dziś jeśli miałbym do wyboru zwykłą kartę i nawet niewiele droższą kartę z 3D - wybrał bym tą zwykłą.
Oglądałem w kinie tylko jeden film 3D i uważam że lepiej było wtedy wybrać się na zwykłą dwuwymiarową wersję.
Powtórzę jeszcze raz - marketingowy chwyt żeby tylko wyciagnąć kasę od ludzi.
A już telewizory 3D to wręcz jawne oszukiwanie ludzi.
szczupak90Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szczupak902011.10.19, 07:17
w.p. @ 2011.10.19 07:04  Post: 512321
3D - zwykły marketingowy śmieć póki co. Mam stare lampowe radio mono które ma 2 głośniki z przodu i dwa po bokach i po wciśnięciu przycisku 3D nieco zmienia się charakterystyka dźwięk...i to wszystko.
Pamiętam jak w 'Sondzie' (większość cztytelników PCLab będzie musiało spytać rodziców cóż to takiego) prezentowano chyba pierwszy w naszej Tv film trójwymiarowy a ja szukałem kolorowych szkiełek. Nic nie widziałem.
A dziś jeśli miałbym do wyboru zwykłą kartę i nawet niewiele droższą kartę z 3D - wybrał bym tą zwykłą.
Oglądałem w kinie tylko jeden film 3D i uważam że lepiej było wtedy wybrać się na zwykłą dwuwymiarową wersję.
Powtórzę jeszcze raz - marketingowy chwyt żeby tylko wyciagnąć kasę od ludzi.
A już telewizory 3D to wręcz jawne oszukiwanie ludzi.


To musiałeś być na kiepskiej produkcji. Pamiętam jak bylem na Opowieści wigilijnej, to w pewnym momencie aż mi się rzygać chciało, prawie jak na kolejce.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2011.10.19, 07:29
... to nasi niemieccy sąsiedzi w pocie czoła zrobili 3d w którym FPSy mają nie spadać, a wy nie zrobiliście testu... mowa o Crysis2, nie przeczytałem całego artu, ale jak zobaczyłem dobór gier bez Crysis szkoda mi się zrobiło.

Brakowalo mi tego typu artow:) Jeszcze zostaly monitory do przetestowania itp.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2011.10.19, 08:02
Po pierwsze nie powinno się siedzieć przed odbiornikiem zbyt blisko, po drugie powinno się robić przerwy po conajmniej 45 mintuach grania w 3D, po trzecie wyeliminować wszelkie źródła odbić światła w okularach, które powodują migotanie w okularach (spowodowane pracą żarówek). Po czwarte gra powinna być od podstaw pisana pod 3D bo inaczej to nie ma sensu (NFS HP w 3D np to pomyłka moim zdaniem).

PS Na koniec co do artykułu. 3D powstaje, przez na łożenie na siebie dwóch obrazów z 2 gałek ocznych które są minimalnie przesunięte względem osi. Jak ktoś nie widzi 3D to raczej jest to wada wzroku a nie jak tu bezsensownie w artykule sugerujecie wina problemów z mózgiem!
Vesp3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vesp3r2011.10.19, 08:03
3D... jakie kurna 3D :|
W momencie jak nie mogę sam skupić wzroku na wybranym przez siebie obiektu niema co mówić o 3D
Tak naprawdę 3D mamy od dawna w grach, jest to silnik pozwalający się poruszać we wszystkich trzech wymiarach, to co wy prezentujecie tutaj jako 3D to ... jakiś bełkot, który niema w sobie grama prawdziwego 3D
Nie mogąc skupić wzroku na wybranym przez siebie punkcie i wyostrzeniu tego planu nadal to jest 2D ....
kwahooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwahoo2011.10.19, 08:21
w.p. @ 2011.10.19 07:04  Post: 512321

Pamiętam jak w 'Sondzie' (większość cztytelników PCLab będzie musiało spytać rodziców cóż to takiego) prezentowano chyba pierwszy w naszej Tv film trójwymiarowy a ja szukałem kolorowych szkiełek.

Sonda jest teraz na TVP Historia (i na Youtube), więc można nadrobić:)
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2011.10.19, 08:25
Nie wiem jak wam ale mi uśmieszek politowania się pojawia, gdy widzę cenę za monitor do '3D' i jakie parametry oferuje. Bo to jest tutaj w tym wszystkim najśmieszniejsze.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2011.10.19, 08:45
Szkoda że autor nie wspomniał że tryb stereowizyjny 3D na kartach konsumenckich działa tylko w DirectX, podczas gdy niektóre gry i zdecydowana większość programów profesjonalnych wykorzystuje OpenGL. Dlatego profesjonaliści muszą kupować karty NVidia Quadro lub AMD FireGL obsługujące poczwórne buforowanie scen OpenGL.
http://www.nvidia.pl/object/3d-vision-pro-...rements-pl.html
misio-jediZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
misio-jedi2011.10.19, 09:25
Marketingowe kłamstwa.
To osławione 3D to nawet nie jest żadne 3D, najwyżej 2.5D choć i to na wyrost.

Wystarczy się uważnie przyjrzeć - płaskie obiekty, tyle że nachodzą na siebie.

O 3D można by mówić w przypadku holografii, - coś jak księżniczka Leia wyświetlana przez R2D2 - projekcja trójwymiarowa którą można obejść dookoła, a nie płaski ekran ze złudzeniem wypukłości.
mef666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mef6662011.10.19, 10:20
misio-jedi @ 2011.10.19 09:25  Post: 512347
Marketingowe kłamstwa.
To osławione 3D to nawet nie jest żadne 3D, najwyżej 2.5D choć i to na wyrost.

Wystarczy się uważnie przyjrzeć - płaskie obiekty, tyle że nachodzą na siebie.

O 3D można by mówić w przypadku holografii, - coś jak księżniczka Leia wyświetlana przez R2D2 - projekcja trójwymiarowa którą można obejść dookoła, a nie płaski ekran ze złudzeniem wypukłości.




Ech 'Leia'..................

Dobra juz doszedlem do siebie :P
Tak w ogole to dziekuje za cale 3D czekam na hologramy 'Leia'....................
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gacor2011.10.19, 10:21
Marność nad marnościami, ale rynek bardzo dobrze ocenia to 3D. Sprzedaż od samego początku była bardzo niska zarówno monitorów jak i TV, ciągle spada - i już nie wzrośnie. Osobiście po 5 minutach grania w tym pseudo 3D moje oczy miały dość, a po godzinie łeb bolał tak że musiałem się położyć. Lipa :)
chizraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chizra2011.10.19, 10:57
Spadek wydajności jest po prostu nie do zaakceptowania, chyba że pokaz slajdów, zamiast płynnej rozgrywki, jest dla kogoś przyjemnością :P

SunTzu @ 2011.10.19 07:29  Post: 512324
... to nasi niemieccy sąsiedzi w pocie czoła zrobili 3d w którym FPSy mają nie spadać, a wy nie zrobiliście testu... mowa o Crysis2, nie przeczytałem całego artu, ale jak zobaczyłem dobór gier bez Crysis szkoda mi się zrobiło.

Brakowalo mi tego typu artow:) Jeszcze zostaly monitory do przetestowania itp.


Akurat za powstanie Crysisa 2 odpowiada Crytek UK :)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2011.10.19, 11:03
szczupak90 @ 2011.10.19 07:17  Post: 512323
w.p. @ 2011.10.19 07:04  Post: 512321
3D - zwykły marketingowy śmieć póki co. Mam stare lampowe radio mono które ma 2 głośniki z przodu i dwa po bokach i po wciśnięciu przycisku 3D nieco zmienia się charakterystyka dźwięk...i to wszystko.
Pamiętam jak w 'Sondzie' (większość cztytelników PCLab będzie musiało spytać rodziców cóż to takiego) prezentowano chyba pierwszy w naszej Tv film trójwymiarowy a ja szukałem kolorowych szkiełek. Nic nie widziałem.
A dziś jeśli miałbym do wyboru zwykłą kartę i nawet niewiele droższą kartę z 3D - wybrał bym tą zwykłą.
Oglądałem w kinie tylko jeden film 3D i uważam że lepiej było wtedy wybrać się na zwykłą dwuwymiarową wersję.
Powtórzę jeszcze raz - marketingowy chwyt żeby tylko wyciagnąć kasę od ludzi.
A już telewizory 3D to wręcz jawne oszukiwanie ludzi.


To musiałeś być na kiepskiej produkcji. Pamiętam jak bylem na Opowieści wigilijnej, to w pewnym momencie aż mi się rzygać chciało, prawie jak na kolejce.

Też byłem na Opowieści Wigilijnej 3D. Był to pierwszy i ostatni film 3D na jakim byłem. Film był robiony komputerowo, co znacznie polepsza efekt 3D i możliwość ich zastosowania (w filmach kręconych kamerą może być tylko gorzej). Najlepsze z całego filmu było... logo producenta na początku. Problemów ze zdrowiem nie miałem, ani w trakcie, ani po, moje oczy umieją widzieć 3D, ale owo niesamowite 3D po prostu przeszkadzało w oglądaniu filmu (i jeszcze każą do i tak horrendalnie drogich biletów dopłacać absurdalną sumę za to pogorszenie jakości seansu).

Od tamtej pory chodzę tylko na normalne filmy. Szkoda, że niektóre są TYLKO w 3D - przez to musiałem opuścić w kinie kilka fajnych produkcji.


misio-jedi @ 2011.10.19 09:25  Post: 512347
Marketingowe kłamstwa.
To osławione 3D to nawet nie jest żadne 3D, najwyżej 2.5D choć i to na wyrost.

Wystarczy się uważnie przyjrzeć - płaskie obiekty, tyle że nachodzą na siebie.

O 3D można by mówić w przypadku holografii, - coś jak księżniczka Leia wyświetlana przez R2D2 - projekcja trójwymiarowa którą można obejść dookoła, a nie płaski ekran ze złudzeniem wypukłości.

I właśnie dlatego '3D' w formie, jaką próbują nam wcisnąć od lat 60-tych ubiegłego stulecia po prostu NIE PRZEJDZIE. Bo niby jaki sens ma 3D na płaskim ekranie?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2011.10.19, 12:10
chizra @ 2011.10.19 10:57  Post: 512366
Spadek wydajności jest po prostu nie do zaakceptowania, chyba że pokaz slajdów, zamiast płynnej rozgrywki, jest dla kogoś przyjemnością :P

SunTzu @ 2011.10.19 07:29  Post: 512324
... to nasi niemieccy sąsiedzi w pocie czoła zrobili 3d w którym FPSy mają nie spadać, a wy nie zrobiliście testu... mowa o Crysis2, nie przeczytałem całego artu, ale jak zobaczyłem dobór gier bez Crysis szkoda mi się zrobiło.

Brakowalo mi tego typu artow:) Jeszcze zostaly monitory do przetestowania itp.


Akurat za powstanie Crysisa 2 odpowiada Crytek UK :)


Była współpraca. Jednak silnik powstał w Frankfurcie i single chyba też ;0
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.10.19, 13:03
szczupak90 @ 2011.10.19 07:17  Post: 512323

To musiałeś być na kiepskiej produkcji. Pamiętam jak bylem na Opowieści wigilijnej, to w pewnym momencie aż mi się rzygać chciało, prawie jak na kolejce.

Mi się chce rzygać jak tylko usłyszę bełkot o 3D :E
mef666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mef6662011.10.19, 13:16
Borat1 @ 2011.10.19 13:03  Post: 512392
szczupak90 @ 2011.10.19 07:17  Post: 512323

To musiałeś być na kiepskiej produkcji. Pamiętam jak bylem na Opowieści wigilijnej, to w pewnym momencie aż mi się rzygać chciało, prawie jak na kolejce.

Mi się chce rzygać jak tylko usłyszę bełkot o 3D :E


Kurde bylem na wielu filmach ale dobrze wspominam tylko wysmienitego beowulf-a.
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482011.10.19, 14:04
Ze względu na użycie przez AMD techniki polaryzacyjnej spodziewaliśmy się mniejszego spadku liczby klatek, jednak okazał się zbliżony, a w niektórych grach nawet większy.

Niby dlaczego miałby być mniejszy spadek - musi być wyrenderowany obraz dla lewego oka, musi być wyrenderowany dla prawego (czytaj 2x spadek wydajności renderingu względem 2D) i puszczony na ekran - więc spadek wydajności jest dokładnie taki sam.

Andree @ 2011.10.19 08:45  Post: 512339
Szkoda że autor nie wspomniał że tryb stereowizyjny 3D na kartach konsumenckich działa tylko w DirectX, podczas gdy niektóre gry i zdecydowana większość programów profesjonalnych wykorzystuje OpenGL. Dlatego profesjonaliści muszą kupować karty NVidia Quadro lub AMD FireGL obsługujące poczwórne buforowanie scen OpenGL.
http://www.nvidia.pl/object/3d-vision-pro-...rements-pl.html
Najśmieszniej wygląda fakt, że tworzą własne api (http://developer.amd.com/sdks/QuadBufferSD...s/default.aspx) i rozszerzenia quad-buffer do Dx od 9 do 11 (bo dx nie posiada quad-buffer), a nie chcą wspierać quad-buffer który jest w standardzie OpenGL (bo straciliby część klientów na profesjonalne karty) - w OpenGL wspierają tylko w FirePro i Quadro.
kamassssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamassss2011.10.19, 15:46
w.p. @ 2011.10.19 07:04  Post: 512321
3D - zwykły marketingowy śmieć póki co. Mam stare lampowe radio mono które ma 2 głośniki z przodu i dwa po bokach i po wciśnięciu przycisku 3D nieco zmienia się charakterystyka dźwięk...i to wszystko.
Pamiętam jak w 'Sondzie' (większość cztytelników PCLab będzie musiało spytać rodziców cóż to takiego) prezentowano chyba pierwszy w naszej Tv film trójwymiarowy a ja szukałem kolorowych szkiełek. Nic nie widziałem.
A dziś jeśli miałbym do wyboru zwykłą kartę i nawet niewiele droższą kartę z 3D - wybrał bym tą zwykłą.
Oglądałem w kinie tylko jeden film 3D i uważam że lepiej było wtedy wybrać się na zwykłą dwuwymiarową wersję.
Powtórzę jeszcze raz - marketingowy chwyt żeby tylko wyciagnąć kasę od ludzi.
A już telewizory 3D to wręcz jawne oszukiwanie ludzi.
Byłem na kilku i jedyne efekty 3D zauważyłem reklamie KIA Sorento, którą puszczali przed filmem. Szkoda pieniędzy wydanych na bilet.
kwahoo @ 2011.10.19 08:21  Post: 512332
w.p. @ 2011.10.19 07:04  Post: 512321

Pamiętam jak w 'Sondzie' (większość cztytelników PCLab będzie musiało spytać rodziców cóż to takiego) prezentowano chyba pierwszy w naszej Tv film trójwymiarowy a ja szukałem kolorowych szkiełek.

Sonda jest teraz na TVP Historia (i na Youtube), więc można nadrobić:)
+1 Świetny program :)
Zaloguj się, by móc komentować