komentarze
zone88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zone882012.07.18, 09:46
-22#1
Ciekawie opisane, jednak wydaje mi się, że 1. monitor wystarcza do codziennej pracy.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.07.18, 09:50
41#2
zone88 @ 2012.07.18 09:46  Post: 585011
Ciekawie opisane, jednak wydaje mi się, że 1. monitor wystarcza do codziennej pracy.

Wystarczy, że na kilka godzin podłączysz dwa i już nie będziesz chciał z nich zrezygnować. Gwarantuję! :)
vidmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vidmo2012.07.18, 09:51
-12#3
Cena monitorów samsunga mocno przesadzona.
Zapłacić 2300 z standardowy monitor z ciut cieńszymi ramkami to duża przesada.
Ze tę kwotę kupie sobie niezłego tv lcd 32' a efekt o niebo lepszy.
Po za tym za cene jednego z tych cudów techniki szajsunga miałbym kompletny zestaw 3 monitorów Benq które obecnie posiadam również z full hd i 24',jeszcze by mi zostało na jakąś tanią karte ati.
Przymierzałem się kiedyś do zmontowania zestawu trzech monitorów ale obecna karta nie pozwala mi korzystać z tego rozwiązania.
Po za tym jakoś wolę 3d na 50' plazmowym tv niż ramki przed oczami, i nawet tak cienkie jak te tutaj.
PS: Czy naprawdę tak trudno i drogo jest zbudować zestaw 3lcd w jednej obudowie, bez tych durnych ramek? No błagam...
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2012.07.18, 10:12
16#4
Jeżeli mówimy o graniu lub pracy na dużym obrazie, to ramki faktycznie przeszkadzają. Jednak kiedy pracuje się po prostu w wielu oknach nie jest to żadną przeszkodą.

zone88
Pewnie, że do zwykłej pracy z przeglądarką, pocztą czy tekstem nie potrzeba takiej przestrzeni. Ale jeżeli trzeba co chwila zerkać do innych okienek, to wygodniej mieć je obok na drugim ekranie niż ciągle się przełączać między nimi lub ściskać je na jednym monitorze.
Np. Na jednym monitorze klepiesz kod, a na drugim masz konsolę do odpalania programu + jakieś dokumentacje bibliotek lub specyfikacje tego co robisz. Tak samo przy pracy biurowej, na jednym piszesz tekst, a na drugim otwarte maile, na które odpowiadasz.

Praca na kilku monitorach jest uzależniająca ;)

Bym zapomniał, do pracy wielomonitorowej dobrze mieć sprawny menedżer okienek. Pod tym względem Win trochę w tyle za linuxami.
mICh@eLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mICh@eL2012.07.18, 10:50
11#5
Sapphire pokazuje, że możliwe jest zastosowanie dodatkowego generatora zegara na laminacie, tak aby gotowy produkt mógł obsłużyć wyświetlacze podłączone tylko przez DVI/HDMI.

Bullshit ;)

Sapphire stosuje wlutowany na PCB konwerter DisplayPort -> HDMI :P
Jest to dokładnie Analogix ANX9830 - wystarczyło przy testach karty zdjąć chłodzenie, ale to chyba za trudne :P
duniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duniek2012.07.18, 11:21
-2#6
HD5xxx nie obsluguje 4 monitorow (jedynie wersja eyefinity6 i chyba sapphire FLEX)
jonek29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jonek292012.07.18, 11:50
Mam następującą sytuacje (problem opisywałem już na forum):
Mam kartę HD 5850 (Sapphire) oraz karte HD 3650, pierwsza z nich posiada złącza Display Port x1, DVI x2, HDMI x1, druga natomiast DVIx2, natomiast jeśli chodzi o monitory posiada 24 ' Benq (DVI, HDMI, DSUB) oraz 2x 19' niestety tylko z DSUB.
Problem wygląda następująco, podłączyłem główny monitor 24' po HDMI, pozostałe podłączyłem pod DVI (w HD 5850), oczywiście zgodnie z tym co jest opisane w tym artykule te złą chodzą pod wspólnym generatorem.. więc na jednym z 3 monitorów obrazu nie ma...
Dlatego dołożyłem wcześniej wspomnianą HD 3650 i do niej podłączyłem (przez przejściówki z DVI -> DSUB) monitory 19', natomiast mój główny monitor podłączony jest pod HDMI do HD 5850. Na początku takie rozwiązanie mnie zadowalało, cel 3 monitorów został osiągnięty, jednak w trakcie gry lub nawet podczas jakiejś czynności która w jakimś tam stopniu wymaga użycia karty graficznej, Windows (7) podaje komunikat o przejściu w na podstawowy schemat kolorów - spowodowane jest to tym że druga grafika (HD 3650) jest już dosyć wiekowa, i słabo radzi sobie z obsługą 2 monitorów i renderowaniu na nich dwóch osobnych scen (gdyż używam programu SoftTH)
W każdym razie wracając do początku, chciałbym żeby te 3 monitory działały w pełnoprawnym Eyefinity, jednak nigdzie nie widziałem żeby jakakolwiek karta (z nowszych) miała dwa DVI i HDMI pod wspólnym clockiem.

Dlatego wpadłem na pomysł żeby dokupić drugiego HD 5850 (referenta) połączyć je w CF i wtedy otrzymuje 4 DVI (i resztę) które potrafią dać przynajmniej 4 analogowe obrazy (VGA), chciałbym poznać opinie redakcji i użytkowników czy takie coś jest rozsądne i czy przy takiej konfiguracji jest możliwe uruchomienie Eyefinity.
majkel84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimajkel842012.07.18, 11:55
mICh@eL @ 2012.07.18 10:50  Post: 585032

Sapphire stosuje wlutowany na PCB konwerter DisplayPort -> HDMI :P
Jest to dokładnie Analogix ANX9830 - wystarczyło przy testach karty zdjąć chłodzenie, ale to chyba za trudne :P


Przejęzyczenie. Ale oczywiście wskazanie nazwy układu w treści jest dobrym pomysłem. Dzięki.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.07.18, 11:57
Ja mam dwa 5830 w kompie połączone w CF i powiem że gdy Crossfire jest włączone, to tylko pierwsza z tych kart generuje obraz na wyjściach DVI/HDMI, monitor podłączony do drugiej karty gaśnie.
Zatem musisz kupić aktywną przejściówkę DP->DVI i podłączyć wszystkie trzy monitory do posiadanej karty 5850. Oczywiście będziesz grał w 3 x 1280x1024.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby kupić dwa monitory 24-calowe o takiej samej rozdzielczości jak już posiadany, w tym przynajmniej jeden z DP.
A Crossfire w przypadku kart 5xxx odradzam bo niewiele daje w praktyce, już lepiej sprzedać posiadaną kartę i kupić np. 7950.
adam_MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adam_M2012.07.18, 12:00
focus @ 2012.07.18 09:50  Post: 585012
zone88 @ 2012.07.18 09:46  Post: 585011
Ciekawie opisane, jednak wydaje mi się, że 1. monitor wystarcza do codziennej pracy.

Wystarczy, że na kilka godzin podłączysz dwa i już nie będziesz chciał z nich zrezygnować. Gwarantuję! :)

ja sobie nie wyobrażam pracy bez mojej 30 i 24 :)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.07.18, 12:15
jonek29 @ 2012.07.18 11:50  Post: 585051
Dlatego wpadłem na pomysł żeby dokupić drugiego HD 5850 (referenta) połączyć je w CF i wtedy otrzymuje 4 DVI (i resztę) które potrafią dać przynajmniej 4 analogowe obrazy (VGA), chciałbym poznać opinie redakcji i użytkowników czy takie coś jest rozsądne i czy przy takiej konfiguracji jest możliwe uruchomienie Eyefinity.

Tak jak wspomniał wcześniej Andree: łączenie w CF ograniczy Ci możliwość podłączenie większej liczby monitorów, bo wówczas tylko jedna karta daje sygnał. Innymi słowy: jeśli chcesz grać na trzech monitorach, to musi to być karta (ew. kompatybilne monitory), która obsłuży 3 monitory jednocześnie. Właśnie w takim przypadku sprawdzi się któryś z Sapphire'ów FleX. Przerabiałem temat dwóch kart podłączonych tylko po to by mieć 3 lub 4 monitory, ale nigdy ich nie łączyłem w CF i grałem tylko na jednym monitorze, tym który był podpięty rzecz jasna do szybszej karty.
jonek29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jonek292012.07.18, 12:27
Andree @ 2012.07.18 11:57  Post: 585055
Ja mam dwa 5830 w kompie połączone w CF i powiem że gdy Crossfire jest włączone, to tylko pierwsza z tych kart generuje obraz na wyjściach DVI/HDMI, monitor podłączony do drugiej karty gaśnie.
Zatem musisz kupić aktywną przejściówkę DP->DVI i podłączyć wszystkie trzy monitory do posiadanej karty 5850. Oczywiście będziesz grał w 3 x 1280x1024.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby kupić dwa monitory 24-calowe o takiej samej rozdzielczości jak już posiadany, w tym przynajmniej jeden z DP.
A Crossfire w przypadku kart 5xxx odradzam bo niewiele daje w praktyce, już lepiej sprzedać posiadaną kartę i kupić np. 7950.

Myślałem o kupnie przejściówki, ale jak wspomniałem 2 monitory mają tylko DSUB (VGA), więc wtedy po przejściu z DP na DVI, nie ma już chyba sygnału analogowego który jest potrzebny do DSUB

focus @ 2012.07.18 12:15  Post: 585074
jonek29 @ 2012.07.18 11:50  Post: 585051
Dlatego wpadłem na pomysł żeby dokupić drugiego HD 5850 (referenta) połączyć je w CF i wtedy otrzymuje 4 DVI (i resztę) które potrafią dać przynajmniej 4 analogowe obrazy (VGA), chciałbym poznać opinie redakcji i użytkowników czy takie coś jest rozsądne i czy przy takiej konfiguracji jest możliwe uruchomienie Eyefinity.

Tak jak wspomniał wcześniej Andree: łączenie w CF ograniczy Ci możliwość podłączenie większej liczby monitorów, bo wówczas tylko jedna karta daje sygnał. Innymi słowy: jeśli chcesz grać na trzech monitorach, to musi to być karta (ew. kompatybilne monitory), która obsłuży 3 monitory jednocześnie. Właśnie w takim przypadku sprawdzi się któryś z Sapphire'ów FleX. Przerabiałem temat dwóch kart podłączonych tylko po to by mieć 3 lub 4 monitory, ale nigdy ich nie łączyłem w CF i grałem tylko na jednym monitorze, tym który był podpięty rzecz jasna do szybszej karty.

Czyli przy użyciu takiego Flexa np. HD 6870 mógłbym podłączyć dwa analogowe monitory pod DSUB (przez przejściówki) oraz jeden po HDMI?

A wracając do tematu CF z dwóch HD 5850, to rozumiem ze po połączeniu mostkiem w jednej z kart złącza są całkowicie nieaktywne?


AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.07.18, 12:31
Po połączeniu mostkiem i aktywowaniu CF w CCC wyjścia drugiej karty staną się nieaktywne.
W tej sytuacji jedyne co możesz zrobić to kupić dwa nowoczesne monitory 24'' z DP, a te 19-ki sprzedać.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.07.18, 12:33
jonek29 @ 2012.07.18 12:27  Post: 585078
Czyli przy użyciu takiego Flexa np. HD 6870 mógłbym podłączyć dwa analogowe monitory pod DSUB (przez przejściówki) oraz jeden po HDMI?


Dokładnie tak jak było napisane w artykule na temat karty FleX :)
jonek29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jonek292012.07.18, 12:40
focus @ 2012.07.18 12:33  Post: 585085
jonek29 @ 2012.07.18 12:27  Post: 585078
Czyli przy użyciu takiego Flexa np. HD 6870 mógłbym podłączyć dwa analogowe monitory pod DSUB (przez przejściówki) oraz jeden po HDMI?


Dokładnie tak jak było napisane w artykule na temat karty FleX :)


Niepokoi mnie jednak napis na 'śledziu' karty (tego Sapphire 6870 FLEX), bo widać tam napis 'VGA' przy jednym ze złączy DVI, co mogło by oznaczać, że tylko jedno z DVI posiada analogowy sygnał, czyli jedno DVI to DVI-I a drugie to DVI-D (bez VGA)

EDIT:
cytat ze specyfikacji tej karty:

1 x Dual-Link DVI
1 x HDMI (with 3D)
2 x Mini-DisplayPort
1 x Single-Link DVI-D
DisplayPort 1.2

Czyli moje obawy się potwierdziły...

EDIT2:
Tak więc, pomysł z przejściówką aktywna, odpada gdyż tam jest tylko DVI-D (bez VGA), no i pomysł z kartą Flex też odpada, gdyż nie podłącze jednego z tych 3 monitorów, bo wyjście VGA jest tak na prawdę, tylko jedno.
Istnieje jeszcze jedna opcja, jako ze zajmuje się serwisem komputerów mam do dyspozycji paręnaście kart, mam również coś z rodziny Quadro, a konkretnie Quadro NVS 440, jest to karta z dwoma złączami DMS-59 (są to takie dwa zintegrowane DVI), czyli razem ma ona 4 wyjścia DVI (przez przejściówki), jednak jest to karta mało wydajna z pewnością słabsza niż HD 3650, także nasuwa mi się pytanie: Czy jest możliwość aby ta karta służyła jedynie jako wyjście obrazu, natomiast renderowanie np. w trakcie gry, odbywało się tylko na moim HD 5850?(mówię o sytuacji gdy mam uruchomione SoftTH na 3 monitorach)
jankesdzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jankesdz2012.07.18, 14:14
focus @ 2012.07.18 09:50  Post: 585012
zone88 @ 2012.07.18 09:46  Post: 585011
Ciekawie opisane, jednak wydaje mi się, że 1. monitor wystarcza do codziennej pracy.

Wystarczy, że na kilka godzin podłączysz dwa i już nie będziesz chciał z nich zrezygnować. Gwarantuję! :)

Racja mam laptopa i podczas jednego projektu podłączyłem sobie do niego dodatkowy monitor. Praca bajeczna, na jednym ekranie narzędzia a na 2gim gotowy obraz. Szukam teraz jakiegoś taniego LCD bo dodatkowa przestrzeń nigdy się nie marnuje.
~Ave~Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
~Ave~2012.07.18, 14:15
Do redakcji:

Mam takie pytanie, bo rozumiem, że układ z 3 monitorami 'testowany' (choć jak piszecie, nie był to test) był w codziennym użytkowaniu - jak przeglądanie internetu, praca na komputerze itd.; ale czy użyte przez Was karty poradziłyby sobie z tym samym konfigiem 3 monitorów w grach ?

Czy do konfigu z 3 monitorami potrzeba już min 2 kart SLI czy wystarczy jedna z górnej półki pokroju GTX670 ? Jak podłączenie 3 monitorów przekłada się na spadek liczby klatek i jakiej minimalnej wydajności karty są wymagane do prawidłowego działania takiego konfigu w grach ? (bo o kartach do codziennego użytkowania pisaliście w podsumowaniu)

Można liczyć na odp ? Był przeprowadzany już taki test ? Wiadomo - 'im wydajniejsze karty, tym lepiej', ale nie o to tutaj chodzi...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.07.18, 14:46
@ Ave - spadek jest ponad 2-krotny, najczęściej bliski 3-krotnemu. Może się jednak zdarzyć tak, że będzie większy - będzie to wówczas wynik tego, że pamięć RAM na karcie graficznej się wyczerpała. 5760x1080 to po prostu 3 razy więcej pikseli niż 1920x1080, więc i spadek wydajności będzie niemal 3-krotny. Jeśli więc na danej karcie w 1920 masz powiedzmy 50 klatek na sekundę, to w tych samych ustawieniach w 3x1920 już nie pograsz.
~Ave~Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
~Ave~2012.07.18, 15:22
-2#19
focus @ 2012.07.18 14:46  Post: 585130
@ Ave - spadek jest ponad 2-krotny, najczęściej bliski 3-krotnemu. Może się jednak zdarzyć tak, że będzie większy - będzie to wówczas wynik tego, że pamięć RAM na karcie graficznej się wyczerpała. 5760x1080 to po prostu 3 razy więcej pikseli niż 1920x1080, więc i spadek wydajności będzie niemal 3-krotny. Jeśli więc na danej karcie w 1920 masz powiedzmy 50 klatek na sekundę, to w tych samych ustawieniach w 3x1920 już nie pograsz.

Czyli do gier, jeśli się nie ma milionów monet na około 2x GTX670, to nie ma co się pakować w 3 monitory...
Do codziennego użytku koko spoko, ale do gier to już jednak drogi szpas...
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.07.18, 15:27
~Ave~ @ 2012.07.18 15:22  Post: 585138
focus @ 2012.07.18 14:46  Post: 585130
@ Ave - spadek jest ponad 2-krotny, najczęściej bliski 3-krotnemu. Może się jednak zdarzyć tak, że będzie większy - będzie to wówczas wynik tego, że pamięć RAM na karcie graficznej się wyczerpała. 5760x1080 to po prostu 3 razy więcej pikseli niż 1920x1080, więc i spadek wydajności będzie niemal 3-krotny. Jeśli więc na danej karcie w 1920 masz powiedzmy 50 klatek na sekundę, to w tych samych ustawieniach w 3x1920 już nie pograsz.

Czyli do gier, jeśli się nie ma milionów monet na około 2x GTX670, to nie ma co się pakować w 3 monitory...
Do codziennego użytku koko spoko, ale do gier to już jednak drogi szpas...

Zależy w co grasz.
Zaloguj się, by móc komentować