Ciekaw jestem jak zmienią się te wyniki po przetestowaniu na tych płytach Bulldozera. Nie weźcie mnie za fanboya nowych AMD gdyż wcale nim nie jestem...

Patrząc jednak na to co przeczytałem poniżej, to wychodzi że wybór Crosshair IV i 1090T BE to wcale nie był chybiony strzał, może ostatecznie Bulldozer będzie szybszy ale nie będzie to jakaś super hiper duper przepaść wydajnościowa pomiędzy np 1090T a jego następcami (Bulldozerem)

Co to za brednie, skoro płyty nie były nawet na buldku testowane?



Skoro takie właśnie były w artykule testowane...

Zapominasz, że są ludzie, którzy teraz chcą kupić Phenoma, i później go wymienić na buldoozera - dla nich ten artykuł może być bardzo interesujący. Poza tym na większość testów nie ma wpływu jakość procesora - jak jedna płyta jest lepsza w podkręcaniu Phenoma to na 95% z buldoozerem też jej dobrze pójdzie, szczególnie dobrze widać to w teście kontrolera SATA o którym było trochę plotek.

Lepiej byłoby poczekać na odpowiednie procesory i wtedy ocenić wydajność chipsetu w stosunku do poprzednika, a nie testować na starych. Artykuł trochę z falstartem. Testowany jest na przykład podsystem pamięci, gdzie kontroler jest właśnie w procesorze.

A to że 990 nie będzie żadnym hiciorem to już dawno było wiadomo.

Jak ktoś śledzi temat to przypuszczał,że nie będzie to żadnym hitem a pozostali myśleli jaka to nie będzie wydajność/różnica na korzyść buldożera.Jednym słowem to tak jak by porównać H67 i P67 do Z68