Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
- brak miejsca do przechowywania ekwipunku, po pewnym czasie sprzedajemy zapas skór który 2h później okazuje się niezbędny do nowej zbroi... :/
+ świetne questy i zadania
+ cena / jakość
+ bogactwo wydania pudełkowego
+ ilość decyzji wymusza 2-4 krotne przejście
- gra jest 2-3 razy krótsza od części pierwszej, tylko dwa rozbudowane akty!
- nijaka oprawa muzyczna (w W1 muzyka była genialna, do tej pory ją pamiętam)
- źle zbalansowany poziom trudności, łatwy jest b. łatwy, a normalny nienormalnie trudny
- proste momentami prostackie minigierki: siłowanie na rękę czy walka na pięści - poziom trudności powinien rosnąć a tu nic - wciskam trzy klawisze i super mistrz leży położony na łopatki
- brak miejsca do przechowywania ekwipunku, po pewnym czasie sprzedajemy zapas skór który 2h później okazuje się niezbędny do nowej zbroi... :/
- mała ilość 'panienek do zaliczenia' w stosunku do W1 i brak 'kart seksu'
- i przede wszystkim: słabe zakończenie na poziomie mody na sukces 'chodź wiedźminie, wujek Letho opowie ci bajeczkę i wyjaśni co i jak'...
Taa, a w 'dwójce' jest dopracowana...
Gra niestety rozczarowuje, prawie pod kazdym względem 'jedynka' przewyższa jakością sequel. Wybory moralne okazały się mieć nijaki wpływ na przebieg całej rozgrywki (pomijając dwa różne akty, zależnie od tego, po której stronie się opowiedzieliśmy), a praktycznie wyłącznie na samo zakończenie (to samo tyczy się zastosowania stanów zapisu z części pierwszej).
Sama gra jest mało rozbudowana, brakuje co najmniej jeszcze raz tylu zadań pobocznych (mało przekonującym argumentem jest ten, że 'chcieliśmy zrobić mniej, a dobrze' - bo z tym 'dobrze' bywa różnie...). III akt zrobiony po łebkach, lokacja sama w sobie przypominająca tę z prologu, który był nawet ciekawiej zrealizowany. Przyzwoite Flotsam to ździebko za mało na grę takiego kalibru.
Większość postaci jest słabo nakreślonych, w niektórych z trudem doszukiwać się osobowości. Całe szczęście, że grę ratuje warstwa fabularna, która chyba przebija tę z poprzedniczki.
No i trochę wstyd, że gra przede wszystkim tworzona - przynajmniej pozornie - pod PC, jest słabo do nich dostosowana - brak możliwości konfiguracji wszystkich klawiszy nie tylko przed uruchomieniem aplikacji, ile w samej grze (tu brak opcji sterowania), brak zmiany ustawień graficznych z menu głównego, skopany system zapisów, brak wsparcia dla monitorów o formacie 4:3 i 16:10 (nie chodzi o same pasy, ile bardziej o niewielkich rozmiarów czczionkę i ikonki, które odczytuje się z trudem).
Wszystkie formaty oprócz 16:9 mają paski, więc również 5:4. Najgorsze nie są jednak ikony, a statystyki w opisach, które nie mieszczą się w każdej rozdzielczości. Przez to trzeba czekać aż się przewiną przy niektórych przedmiotach, tak jakby twórcy gry nie znali czegoś takiego jak chmurka.
Gra ma masę wad związanych z interfejsem użytkownika i samym silnikiem gry. Kto to widział żeby trzeba było tak klikać, żeby zeskoczyć albo przeskoczyć elementy otoczenia? Jeszcze żeby była w tym jakaś konsekwencja, a czasem trzeba, czasem nie.
Przez drzwi da się przejść razem z NPC - w recenzji jest napisane błędnie, że to niemożliwe. Wygląda to tragicznie, ale jest wykonalne.
Gdyby nie opowiedziana historia i grafika w grze, to byłoby cienko z W2. W pełni się zgadzam, że gra jest mocno niedopracowana. Wady silnika są raczej nie do wyeliminowania w poprawkach, więc warto wspomnieć, że gra posiada bardzo sztywny świat i jedyną wartością zachęcającą do powtórnego przejścia jest opowiadana historia.
Cała reszta jest monotonna, słaba i odrzuca już w połowie pierwszego przejścia. Za symbol dziwactwa tej gry powinien posłużyć kościany poker - można teraz mocniej machnąć myszką żeby rzucić kości, ale zbyt mocno i wylatują za ekran. Co to za głupota? Po co to zmieniać, skoro w pierwszej części wszystko było ok?
Więc ja się pytam po co? na benchu był test kart i procesorów w grze. Tutaj kolejny raz nie. Dlaczego? Czy nie można zrobić testu wydajności przed i po patchach? W różnych ustawieniach, a przyznam, że niektóre opcje w Wiedźminie 2 wymagałyby jakiegoś komentarza profesjonalnego i opisu jak wpływają na ogólną wydajność. Nie widzę tego w tej całkiem dobrej, ale nie bardzo dobrej recenzji
Szkoda.
Z plusów można dodać cenę, która nie jest wygórowana
Taa, a w 'dwójce' jest dopracowana...
Gra niestety rozczarowuje, prawie pod kazdym względem 'jedynka' przewyższa jakością sequel. Wybory moralne okazały się mieć nijaki wpływ na przebieg całej rozgrywki (pomijając dwa różne akty, zależnie od tego, po której stronie się opowiedzieliśmy), a praktycznie wyłącznie na samo zakończenie (to samo tyczy się zastosowania stanów zapisu z części pierwszej).
Sama gra jest mało rozbudowana, brakuje co najmniej jeszcze raz tylu zadań pobocznych (mało przekonującym argumentem jest ten, że 'chcieliśmy zrobić mniej, a dobrze' - bo z tym 'dobrze' bywa różnie...). III akt zrobiony po łebkach, lokacja sama w sobie przypominająca tę z prologu, który był nawet ciekawiej zrealizowany. Przyzwoite Flotsam to ździebko za mało na grę takiego kalibru.
Większość postaci jest słabo nakreślonych, w niektórych z trudem doszukiwać się osobowości. Całe szczęście, że grę ratuje warstwa fabularna, która chyba przebija tę z poprzedniczki.
No i trochę wstyd, że gra przede wszystkim tworzona - przynajmniej pozornie - pod PC, jest słabo do nich dostosowana - brak możliwości konfiguracji wszystkich klawiszy nie tylko przed uruchomieniem aplikacji, ile w samej grze (tu brak opcji sterowania), brak zmiany ustawień graficznych z menu głównego, skopany system zapisów, brak wsparcia dla monitorów o formacie 4:3 i 16:10 (nie chodzi o same pasy, ile bardziej o niewielkich rozmiarów czczionkę i ikonki, które odczytuje się z trudem).
Dżizas, czytaj no komentarze, zanim coś napiszesz. No i wyrażaj się - dzieciaki też nas czytają
Do tego bez jajca, język katalogowy, nic od siebie. Rozbawiło mnie też zdanie o 'pasach', autor nie wpadł na to, że to wina formatu 16:10, a nie 16:9, bo Wiesiek 2 jest tak właśnie durno zrobiony.
NIEZŁE SPOLSZCZENIE!
Wiem doskonale, jakich monitorach się pojawiają pasy, ale to nie ma nic do rzeczy. Korzystam z monitora 16:10. Ergo, były widoczne i owszem, uważam to za wadę. Prawda, że proste
Do tego bez jajca, język katalogowy, nic od siebie. Rozbawiło mnie też zdanie o 'pasach', autor nie wpadł na to, że to wina formatu 16:10, a nie 16:9, bo Wiesiek 2 jest tak właśnie durno zrobiony.
NIEZŁE SPOLSZCZENIE!
Bo gra była tworzona po angielsku.
Poza tym uważam ten kawałek wykonanej pracy za lepszy niż 'niezły'.
Przecież tę grę robili POLACY, to w jaki sposób ona ma być spolszczona? Przecież od podstaw robiona była po Polsku.
Robiona była przez polaków, to nie znaczy, że po polsku. Od początku celem twórców (słusznie jak się okazało) był sukces gry na zachodzie. Wystarczy zobaczyć synchronizacje ust w polskim i angielskim dubbingu. Od razu widać, że angielski był językiem priorytetowym.
Zgadzam się natomiast, że polska ścieżka dialogowa jest wyjątkowo baaardzo dobra. Oprócz Saskii podobały mi się mniej lub bardziej wszystkie głosy głównych postaci.
Przecież tę grę robili POLACY, to w jaki sposób ona ma być spolszczona? Przecież od podstaw robiona była po Polsku.
Nie, nie była. Wiedźmin 2 był produkowany w języku angielskim.
Przecież tę grę robili POLACY, to w jaki sposób ona ma być spolszczona? Przecież od podstaw robiona była po Polsku.
-Niewidzialne sciany?(gdy naprzykład walcze na jakiejś wieży i chciałbym zepchać przeciwnika zeby spadł a on się zatrzymuje na niewidzialnej scianie). Jak na taką gre to masakra ze nie umieli zrobić...
- Mało lokalizacji(względem jedynki to już nie mówie...), nie ma poprostu gdzie chodzić. Masz jedno miasto w akcie i możesz sobie isc tylko do innego miasta i do jakiegos lasu gdzie nic nie ma ;p
-Brak mozliwosci swobodnego chodzenia po przejsciu gry...
duzo więcej bym uzbierał ale musze isc; p