Szkoda że nie na PS3... Mam W2 na PC ale mam też PS3 i jeżeli W2 wyjdzie na PS3 to ją kupię.

Gra naprawdę dobra, ale sprawia wrażenie jakby została dokończona w wielkim pośpiechu. Do aktu 2 włącznie zostało zrobione jak miało być, a potem byle jak byle już grę wydać.

Niestety :/

Nie wiem po co tak klocicie sie o ten silnik, gra jest Polska. Silnik jest zaprojektowany od podstaw, podejrzewam ze kolejna gra CD Projekt bedzie mind fu===em

I to była zła analogia, bo właściwie nie ma przedmiotów na specjalne okazje w W2. Zresztą, to nie twój interes jak ktoś gra SP. To, co chcieli twórcy gry również ma małe znaczenie, i oni to lepiej rozumieją od ciebie patchując wady. W pierwszym rzędzie to ja wybieram, z czego czerpię przyjemność w grze.



Nie można, bo nie posiadasz receptur od samego początku.



Rzeczywiście, coś mi się pomyliło. W każdym razie podstawowe wyposażenie zajmuje zbyt dużo, więc nawet na łatwym poziomie jest problem z trzymaniem cięższych składników, jeśli ktoś zbiera do alchemii. Biorąc pod uwagę ilość gratów potrzebnych do wykonania jednej zbroi, mam do wyboru - grać na zero weight mod, albo np. kupować to wszystko w momencie otrzymania receptury. Kasy zazwyczaj nie ma, ale mogę nabić w karczmie. Co takiego strasznego się dzieje, jeśli z tego zrezygnuję?

Złożyłem sobie 2 zbroje w grze, nie wiem co za bajki opowiadasz, że ktoś miałby je razem nosić. Przecież W2 ma może ze 2 przedmioty, które są wyspecjalizowane, a tak to wszystko jest po prostu lepsze albo gorsze. To składniki przeszkadzają, a nie jakieś zbroje czy miecze, których nie chcesz wyrzucić.



Grałem na normalnym poziomie trudności. Cios i odskok to jedyna taktyka i nie ma żadnej kontry, bo żaden przeciwnik mnie nie chwytał. Zresztą, zamiast bajerować, pokaż jakie niby inne taktyki ludzie stosują.

Dla mnie najważniejszy jest nacisk na szybkość zakończenia walki, bo po pierwszym akcie wszystkie atakujące 'pionki' zwyczajnie nudzą. Nie chcę ganiać się z nimi 2x dłużej, tylko żeby rzucić kilka znaków. Niestety, tak jest zrobiona walka i drzewka umiejętności, że wszystko się niemiłosiernie wlecze, niezależnie od taktyki.



Nie rozśmieszaj mnie, umieszczasz to w tym samym poście, w którym zarzucasz mi brak czytania ze zrozumieniem?



Takie zdolności sobie wybrałem, nadal blokowanie nie miało sensu. Zresztą, CD Projekt RED już to spatchował, więc uznali, że było źle.



Przeszedłem już dawno grę, a jaką mam wersję to nie twoja sprawa i nic nie wnosi do dyskusji. Wszystkie normalne gry przechodzę bez czytania instrukcji i w niczym to nie przeszkadza.



Wszystko można, ale nie ze wszystkiego czerpie się przyjemność w grze. Jak chcesz możesz nawet zabijać dziki w WoWie do 80 levelu. Dla mnie to nie jest fajne, a nawet jest to minus gry, tak jak dla większości graczy.

Widzę poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Stalker podałem jako analogię do sytuacji używania zero weight modów.

Można zdecydować - przeczytaj recepturę na dany przedmiot. Poczekaj aż lista z opisem się przewinie i na dole masz wypisane wymagane składniki.

Przedmioty fabularne mają wartość 0 orenów i ważą tyle samo - zero. Nawet stalowa rama do pułapki na Kejrana waży 0.

A co do tego:



To zacznij grać na hard zobaczymy czy też taki dumny będziesz - cios i odskok. Na łatwym tak może się da ale już na normalnym jest znacznie trudniej niż na łatwym, a hard to momentami jest wręcz wkurzający.



Dupa, a nie 1/3 gry. Jakbyś te punkty trzymał to byś nigdy drzewka nie odblokował bo odblokowuje się po wydaniu 6 punktów w podstawowy trening. Tuż po prologu, ukończysz dwa zadania w I akcie i już masz 6 lvl.



Idź na hard, rozwijaj szermierkę, zrób najpierw parowanie we wszystkie strony i naucz się kontrować to się dowiesz po co jest blok. Cios z kontry daje dużo większy damage niż mocne uderzenie.

Poza tym jak pakujesz trochę w znaki, a trochę w szermierkę to dupa z tego wyjdzie bo w niczym nie będziesz miał max. Max znaki to wypakowany Quen z wspomagającymi na siebie, odbija 50% obrażeń na 3 przeciwników, do tego pakujesz w tłum 2-3 strzały z igni, które rozwinięte na max zadaje damage obszarowo i podpala pzreciwnika. Dobijasz delikwentów mieczem.

Przeszedłem W2 już dwa razy więc to Ty przejdź najpierw grę do porządku, a potem dyskutuj bo błysnąłeś niewiedzą.
Połowę twoich pierdołowatych teorii obala lektura podręcznika do gry ale może masz torrent edition a do tej nie dawali podręcznika

@Crew900


To ty mylisz. Mod to nowe lokacje, mapy, zadania, custom itemy. Mod na zero weight to czit. Owy zero weight nic nie wnosi - ani nowych zadań ani lokacji, itemów znosi tylko ograniczenie wagowe, a więc oszukuje domyślne założenia gry. Masz mieć ograniczony udźwig tak wymyślili w CDPR i 99% graczy tak bezproblemowo ukończyło grę, po drodze robiąc sobie x różnych pancerzy tylko wy jesteście sprytni inaczej i potrzebujecie zero weight moda bo nie umiecie uzbierać do kupy trochę ulepszonej skóry i ulepszonego sukna, które tak w ogóle można zrobić u rzemieślnika ze zwykłych wersji skóry i sukna.

Walka na pięści to rzeczywiście jakaś parodia, czy nie można było tego zrobić choćby tak jak w GTA IV? Tam to jednak było wyzwanie, a nie głupi i łatwy test na szybkość reakcji.
Na szczęście jest to mało istotny element Wiedźmina 2.

Rzeczywiście, tak mi się subiektywnie wydawało że przeszedłem 1/3, zanim się odblokowało. Po prostu była akcja i tam zajrzałem w połowie pierwszego aktu. Chyba nawet próbowałem przetrzymać punkty dla innych drzewek

Co do tych wymienionych taktyk, to nie wiem jak można używać tego bloku. Skoro czerpie wigor tak jak magia, a jest o rząd wielkości mniej skuteczny niż głupi quen, to myślę, że nikt tak nie gra. Zresztą prawie wszędzie jest więcej niż trzech przeciwników, a wtedy nie możesz nikogo zablokować nawet na chwilę, bo inni cię dopadną - nonsens. Powinna być jakaś możliwość kontry, a nie że każdy słabeusz rzuca Geraltem jakby dostał młotem.

Prawda jest taka, że gra się uderz - odturlaj - wrzuć quen, aż do znudzenia. Niektórzy jeszcze rzucają yrden i próbują uderzać w plecy, ale to się zamyka w schemacie uderz - odturlaj Nie widziałem, żeby ktoś grał inaczej, nawet na filmikach CD Projekt RED jest tak samo.

Jedyny fajny element to rzucanie, ale jakoś nie bardzo jest kiedy z tego korzystać poza bossami. Szkoda noży i kasy na pionków. Zresztą ci często bywają zbyt blisko.

Co do kasy, jest jej wystarczająco dużo, ale jakbym miał cały czas jechać na petardach i nożach, to byłoby ciężko. Na pewno grałeś uderzając zwyczajnie, skoro zostało 3k na koniec W pierwszym akcie aż tak dużo nie ma, a później nie ma nic znacząco lepszego do znalezienia lub kupienia.

Dobrze, że napisałeś o dominacji doświadczenia z zadań nad 'potworowym'. To jest plus, ale też prostacki wybieg balansujący grę. Powoduje to, że cała zabawa w inwentarzu robi się podwójnie nonsensowna, bo naprawdę nie chce się biegać dwukrotnie po pustawych lokacjach przez tych cieniasów za ~0 doświadczenia, tylko żeby przynieść kilka składników.

Skoro gra na 8, a grywalność na 10, grafika na 9, to za co odjąłeś punkty ? Ja bym odjął właśnie od grywalności - jest max 6/10.

Możliwości są większe: cios słaby, silny, blok, odskok, odturlanie, rzucenie czaru, rzucenie ostrza, rzucenie petardy, ogłuszenie, walka na pięści. Uboga jak diabli.

Nie blokuje do 1/3 gry tylko do 6 wydanych talentów, czyli jakiejś 1/40 części gry.

Petardy kosztują? LOL kup schemat mądralo A na brak gotówki nie można narzekać, pod koniec, a nawet w połowie 2-go aktu miałem ponad 3 tysiaki posiadając wyposażoną postać, a nie nastawiałem się na spieniężanie wszystkiego co znalazłem, połowę i tak zostawiałem na miejscu. Kasę uszczupliłem dopiero po zakupie kilkudziesięciu książek.




Co do wad i zalet - grafika jest świetna, ale ja tradycyjnie wolałbym izo
interfejs gry jest ok
rozwój postaci nadal znacznie prostszy niż w innych erpegach, ale na plus dominacja dośw z zadań nad wycinaniem potworów.
picie eliksirów takie jak trzeba - powrót do książkowej wersji na plus
2 tygodnie terroru z aktualizacjami i problemy rejestracyjne - minus. wykonawca interfejsu sieciowego dał ciała na całej linii, na szczęście zrezygnowano z niego.
silnik gry - dosyć ciężkawy , ale i rozbudowany, raczej przeciętny,ani zły ani dobry,jak na pierwszą wersję nie jest źle
Bossowie są na właściwym poziomie,znaczy się, podchodzenie bez przygotowania może zaboleć
Walka, jak każda w grze, gdy wymaga przyuczenia sprawia sporo przyjemności, do wad dodałbym tylko zależność bloku od wigoru i brak przyrostu adrenaliny (nabicie jej w normalnych warunkach graniczy z cudem)
fabuła + liczne przerywniki filmowe jak najbardziej na plus.
Długość gry - w jedynce potrafiłem między zadaniami pobocznymi zgubić wątek główny, ocb. tu, lecę ile tchu do przodu i akcja jest dynamiczna, przez co może gra się wydawać krótka,
poczucie humoru i wielkanocne jaja na +
szybkie zniesienie DRM na +
problemy z czarnymi pasami w proporcjach różnych od 16:9 spory minus na niedoróbkę. choć nie każdemu jednakowo przeszkadza.optymalizacja pod wielordzeniowość, duży plus
wrażliwość i reakcja na krytykę (dbałość o kliienta) też spory plus, choć nadmierny pośpiech nie najlepiej wyszedł
złożoność zadać pobocznych niewielka, minus może koło neutralności
przeszkody na drodze - zapowiadane było skakanie przez przeszkody rozmaite, w dowolnych miejscach, a jest tylko w góry określonych punktach
Walka z kerjanem niedorobiona, zbyt schematyczna i nieśmiertelne macki.
walka na pięści za prosta, powinny być większe kombinacje z trudniejszymi, by trafić
siłowanie to spory plus za poziom trudności
Kościany poker - ciekawie rozwiązany, ciekawi mnie, czy czka są z random, czy zależne od fizyki kostek spadających na blat. duży plus za wykonanie.
różnorodność przeciwników - spory plus, mag i trzech wojów, w tym jeden z tarczą dają bardziej popalić niż stado kikimor
granaty - mały minus, można geralta zamienić w szybkobieżny granatnik dwunożny, zjadający bossów bez jednego urazu
nieliniowość fabuły na duży plus
generalnie gra na 8, ale grywalność na 10, grafika na 9, bo jest co poprawiać, muzyka idealna

1) Nie masz czterech rdzeni schodzisz mocno z ustawieniami, koniec kropka. Nikt specjalnie nie będzie cofał czasu. Jak kogoś stać na 570, a nie kupuje sensownego procesora to do kogo żale ? Nie od dziś wiadomo, że zależność wydajności procesora i karty graficznej wpływa mocno na komfort gry.
Równie dobrze taki test można zrobić na P4 z 460 1GB i opisać wrażenia z gry oraz oczywiście zwalić winę na słaba optymalizację

2)Wspominałem tylko o jakości tekstur, które w grze RPG przewyższają te z gier FPS, przecież powinno być odwrotnie, a grafika to nie tylko działka GPU mistrzu.

3)Profesjonalista na E8400, a do biura daj jeszcze 570, równie dobrze mogę napisać, że do pracy z archiwizacją nada mi się Atom i z prawdą się nie minę LOL Wybacz era dwóch wątków jest już za nami i nawet wiekowe GTA4 jest tego przykładem.
Oczywiście że się zdarzyło np. z ramem , tylko 2GB, po jakimś czasie następne 2GB i co miałem wtedy lać żółcią, że programiści źle zoptymalizowali kod nie dostosowując go do 2GB Ramu ? Litości.

@up:
1. Gdzie masz napisane, że ktokolwiek oczekuje max ustawień? No dalej, zacytuj.
Autor wyraźnie opisuje, jak gra działa na jego danym sprzęcie oraz krótko to komentuje - moim zdaniem bardzo trafnie.
2. 'Starość' procesora nie ma nic do (twoje słowa): 'Bezwzględnie najpiękniejszy RPG roku przewyższający np. teksturami killery graficzne z gatunku FPS'. Grafika i tekstury to działka GPU. Sam sobie zaprzeczyłeś.
3. Przykład zastosowań: obliczenia, symulacje, modelowanie. Ale także optymalnie napisane lub wykorzystujące max 2 wątki, a graficznie wymagające gry.
Poza tym nigdy nie zdarzyło ci się składać kompa z tego, co akurat zostało w szafie, albo co akurat masz dostępne?

Co wyście się tak czepili tej konfiguracji? Każdego kto ma słabszego kompa od was (lub od waszych marzeń) i ośmieli się odpalić na nim wymagającą grę próbujecie tak bluzgać?

LOL Bezwzględnie najpiękniejszy RPG roku przewyższający np. teksturami killery graficzne z gatunku FPS, a ty oczekujesz aby jeszcze działał przy maksymalnych ustawieniach na jakiś starych prockach

Poza tym podaj nam zastosowanie kombinacji E8400 z GF570, skoro ta nie pod gry




Ps.
Co ty masz jakieś ukryte kompleksy, że wyzywasz od głupków?

hehehe. Mylisz mody z czitami , skorzystaj z encyklopedii.

W2 nie posiada zbroi na specjalne okazje. Wszyscy przeciwnicy dają się wykończyć tym samym sposobem. Bez modu jedyne co muszę wykonać to dodatkowe bieganie po pustych lokacjach, które już odwiedziłem. Wszystko żeby spróbować zrobić chociaż jedną zbroję (o walorach głównie estetycznych).

Nie można zdecydować, co jest ważne, skoro nie wiesz z czego się będzie składała. Wszystko co masz w plecaku jest jednakowo bezwartościowe. Przedmioty fabularne zajmują prawie połowę udźwigu i nie można ich wyrzucić.

Najpierw zagraj w W2, potem się wypowiadaj co jest czitem. CD Projekt RED podniósł udźwig w patchu, więc teraz też będziesz pajacem.

[/quote] I kolejne dwie gwiazdy zechciały się z nami podzielić swymi błyskotliwymi spostrzeżeniami Wy dwaj, fail!

Ludziki, ogarnijcie się. Przecież stoi jak wół dosłownie kilka komentarzy wyżej, że niedługo coś zrobimy z naszą platformą testową. Więc po co w kółko wałkować ten sam temat? Najpierw to czytać trzeba, zanim się coś mądrego napisze.

I weź tu bądź mądry i nie strać wiary w ludzi. Eh eh eh [/quote]

Fail to cały ten test i tyle.Równie dobrze mogliście w teście zastosować jakiegoś najtańszego Dual Core,albo w ogóle go nie robić i wyszło by na to samo skoro wynik i taki nie pokrywają się z rzeczywistością.Test w ogóle nie miarodajny i bez sensu skoro na samym początku piszecie że coś zrobicie z platformą testową.Najpierw postarajcie się o dobry sprzęt i wtedy róbcie jakiekolwiek testy wydajności w grach bo tak to fail za failem

@up: +milion

Cziterów powinni palić na stosie. Takich z zero weight mod też.

Takich samych pajaców widywałem na forach Stalkera - zmodował konfigi, miał 200kg udźwigu i biadoli że gra łatwa. Nie dziwne jak miał 3 armory w plecaku na każde warunki, shotguna, snajperkę, FT200M i jeszcze kilkaset szt ammo do każdej z giwer, a dla urozmaicenia rozgrywki worek granatów.

Choć krztę realizmu wnosi ograniczenie wagowe itemów - musisz decydować co jest dla Ciebie cenne i przydatne, wybierać co warto nieść ze sobą bo się przyda albo dobrze sprzeda. Taszczenie setek bezużytecznych itemów to idiotyczne ułatwienie.

Można prościej - zainstalować sobie zero weight mod i olać bieganie w kółko.

Dużym utrapieniem w Wiedźminie 2 (i innych tego typu grach) jest zarządzanie inwentarzem i ograniczony 'udźwig' wiedźmina przy braku bezpiecznych skrytek na fanty (czyli takich żeby one przechodziły z etapu do etapu).
Znalazłem kilka trików żeby zmniejszyć ten problem.
Najlepiej jest na bieżąco przetwarzać surowce na eliksiry, wybierając z listy składników najcięższe. Jest z tym trochę pracy bo gra nie zapamiętuje tych ustawień, co jest irytujące.
Co do produkcji rzeczy (zbroi, broni, pułapek, ubrań) to wymagane są półprodukty (zwłaszcza utwardzona skóra i tkanina) które warto wytworzyć u kowala z 'pozyskanych' surowców jak tylko zbierze się ich odpowiednia ilość. Z kupnem planów technicznych nie ma problemu, jeśli ma się DLC w którym jest Tajemniczy Kupiec. Ważnymi surowcami są olej i srebro. Warto to robić często bo produkty ważą znacznie mniej niż substraty
Można też nie kraść wszystkiego co popadnie, tylko zapamiętać gdzie się to znajduje i zostawić na miejscu w celu późniejszego pozyskania zasobów. Wiadomo że to sprzeczne z wyrobionymi złodziejskimi nawykami, ale cóż...

@up: ach, no proszę, nawet nie wiedziałem, że Optimus sprzedał Oneta ITI