komentarze
tasakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tasak2011.05.25, 10:21
-7#1
ciekawa konstrukcja do serwerów jak znalazł i do domowej pracy z obróbką audio/wideo przyda się taka ilość pamięci bo do gier wystarcza spokojnie 4GB:)
ProTofikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProTofik2011.05.25, 10:44
-17#2
do gier wystarcza spokojnie 4GB

To absolutne minimum, bo przy tej ilości pamięci mi już się info wyświetlało że za mało ramu.
Moim zdaniem żeby nie było problemów do 6GB wystarczy z zapasem na kolejne 2 lata.
R4v2011.05.25, 10:44
13#3
Do serwerów to się kupuje co producent poleci, bo jak potem coś nie działa to jest zadyma w całej firmie.
tasakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tasak2011.05.25, 10:46
-4#4
4 GB to mało pamięci dla gier?? ja mam tyle i nic mi się nie tnie nawet Crysis Warhead w najwyższych ustawieniach jakie są w grze i nigdzie mi nie wyskakuje komunikat bądź temu podobne rzeczy że mam mało pamięci
es1oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
es1o2011.05.25, 10:50
4GB to nie jest za mało do gier, tym bardziej, że praktycznie wszystkie są kompilowane 32bitowymi kompilatorami, co z tego, że masz 1312GB pamięci, jak gra może wykorzystać tylko 4?
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2011.05.25, 11:00
-7#6
Mnie tam 6GB jest za mało, pewnie kupię 12. Do gier wystarcza, ale np taki 7zip, aby spakować coś na maksymalnych ustawieniach potrzebuje 10GB RAM dla siebie. Inaczej może się okazać, że prędkość pakowania spadnie do kilkudziesięciu kilo na sekundę. A Boinc potrafi też zeżreć, np 8 wątków rosetty, to spokojnie 3GB dla siebie. + przeglądarki po 500-1000MB, głupi winamp ponad 100... Jeszcze Photoshop w tle dobija spokojnie do 2GB... W lapku mam 4GB i jet to pod 7ką absolutne minimum.

Ale z serwerami jest inaczej, tu więcej zawsze znaczy lepiej, oprogramowanie zawsze wykorzysta wszystko, np do przechowywania baz SQL w RAMie, zamiast miotania się po dysku, który jest ograniczeniem ilości transakcji na sekundę. Naprawdę odczuwalne.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2011.05.25, 11:03
-2#7
miałem kiedys takie kingstonu DDR2 :D
ProTofikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProTofik2011.05.25, 11:03
-6#8
4 GB to mało pamięci dla gier

Mi w Black Ops już się windows rzucał że za mało, mimo że w użyciu było około 3.2GB.
Mimo tego gra chodziła OK gdyby nie wkurzający komunikat minimalizujący wszystko.
^targetZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
^target2011.05.25, 11:25
Jak ktoś z Was ma za dużo RAMu, to niech odpali sobie gry z ramdisk'u, to dopiero zauważy różnicę...
helghastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
helghast2011.05.25, 12:04
12#10
ProTofik @ 2011.05.25 10:44  Post: 480936
do gier wystarcza spokojnie 4GB

To apsolutne minimum, bo przy tej ilości pamięci mi już się info wyświetlało że za mało ramu.
Moim zdaniem żeby nie było problemów do 6GB wystarczy z zapasem na kolejne 2 lata.

'Apsolutnie' się z Tobą nie zgadzam.
BeafraidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Beafraid2011.05.25, 12:19
ProTofik @ 2011.05.25 10:44  Post: 480936
do gier wystarcza spokojnie 4GB

To apsolutne minimum, bo przy tej ilości pamięci mi już się info wyświetlało że za mało ramu.
Moim zdaniem żeby nie było problemów do 6GB wystarczy z zapasem na kolejne 2 lata.



Mam 2GB ramu gram w wiedzmina 2 + Włączone AQQ i firefox i zadnych problemów. Gram w fullHd i mam High. Jak widać to nie jest minimum :)
*Konto usunięte*2011.05.25, 12:35
-1#12
4GB ramu to mało , już pomału trzeba się szykować na 6GB ram , ponieważ programy i gry najnowsze zaczynają wykorzystywać coraz więcej pamięci
mexopefoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mexopefo2011.05.25, 14:06
-6#13
ProTofik @ 2011.05.25 10:44  Post: 480936
do gier wystarcza spokojnie 4GB

To absolutne minimum, bo przy tej ilości pamięci mi już się info wyświetlało że za mało ramu.
Moim zdaniem żeby nie było problemów do 6GB wystarczy z zapasem na kolejne 2 lata.

Mam 6 gb DDR2 i juz mi brakuje, podobnie moze byc z DDR3. Obrabiam tez wideo i w skrocie powiem ze 16GB to teraz minimum do normalnej pracy (na PC)
miomolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miomol2011.05.25, 14:23
-1#14
Używam nie formatowanego XP od 6 lat i wczoraj postawiłem win 7 ultimate x86 z aero.

Nie wiem jak z grami ale max. co do tej pory 7 wykorzystał przy FF 3.6.17,AQQ i Skype 3.8 to 892mb.

XP przy tych samych czynnościach nie więcej niż 502mb.

Mam 1.5GB ramu w formacie DDR
RonsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ronson2011.05.25, 14:29
Nie rozumiem. To znaczy, że co? 16GB w jednej kostce i to niskoprofilowej? Jakoś nierealne mi się to wydaje, ale jeśli tak, to widać, że pamięci do desktopów też mogłyby mieć po 8 czy 16GB na DIMM ale mają 4 i dopiero zapowiadane jest na ten rok wprowadzenie 'ósemek'. Najwidoczniej zapotrzebowania na 32GB w desktopach nie ma. Może trochę z winy intela i i ch 'triple channel' bo w 1366 można wstawić 6x4GB, a więcej jak 24GB to kupiłby pewnie co tysięczny klient. Szkoda, bo SSDeki drogie a jakby tak można już dziś mieć 4x16GB to RAMdysk by po prostu 'zamiatał'. Tak w programach, jak i w grach z modami. Skyrim z modem na tekstury dla kart z 4GB i korzystający z moda na tekstury i zasięg widzenia - i ze 40GB wykorzystane (zero doczytywania). Eh... pomarzyć. :P
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2011.05.25, 15:19
Ze niby 16GB dali rade upchnac? ;< Tak z tekstu wynika.
Fakt faktem 8GB starczy na przynajmniej 3 lata grania. (powiedzial bym nawet ze 4GB starczy przez to ze konsole wstrzymuja rynek PC, ale jednak lekko idzie to wszystko do przodu).

@UP - przeciez sa 'ram dyski' na PCI-E, gdzie mozesz miec '0 doczytywania' w kazdej grze. ;] No ale drogo to wychodzi majac te 32GB ramu tam wsadzone dlatego o tym sie nie mowi.
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2011.05.25, 16:05
tasak @ 2011.05.25 10:46  Post: 480938
4 GB to mało pamięci dla gier?? ja mam tyle i nic mi się nie tnie nawet Crysis Warhead w najwyższych ustawieniach jakie są w grze i nigdzie mi nie wyskakuje komunikat bądź temu podobne rzeczy że mam mało pamięci


I nie wyskoczy bo masz jeszcze plik strony, który zastępuje RAM w razie gdyby tego fizycznego było za mało.

Gdzieś widziałem testy, że 4GB dla Warheada to potrafiło być za mało i były różnice między 4 a 6GB. Bodajże na benchmarku.
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2011.05.25, 16:06
miomol @ 2011.05.25 14:23  Post: 480995
Używam nie formatowanego XP od 6 lat i wczoraj postawiłem win 7 ultimate x86 z aero.

Nie wiem jak z grami ale max. co do tej pory 7 wykorzystał przy FF 3.6.17,AQQ i Skype 3.8 to 892mb.

XP przy tych samych czynnościach nie więcej niż 502mb.

Mam 1.5GB ramu w formacie DDR


Bo seven to 'inteligenty' system, który potrafi się dostosować to wielkości RAM-u w komputerze. U mnie nawet na starym laptopie z 512 MB RAM dobrze działał, nie wiem czy nawet nie lepiej od xp-ka.
^SaristianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
^Saristian2011.05.25, 19:30
es1o @ 2011.05.25 10:50  Post: 480942
4GB to nie jest za mało do gier, tym bardziej, że praktycznie wszystkie są kompilowane 32bitowymi kompilatorami, co z tego, że masz 1312GB pamięci, jak gra może wykorzystać tylko 4?

W praktyce jest jeszcze gorzej bo niby 4GB masz dostępne dla całego systemu, z czego pojedyncza aplikacja bezpośrednio może zaalokować około 1GB dla 32bitowego SO
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2011.05.25, 19:40
^Saristian @ 2011.05.25 19:30  Post: 481050

W praktyce jest jeszcze gorzej bo niby 4GB masz dostępne dla całego systemu, z czego pojedyncza aplikacja bezpośrednio może zaalokować około 1GB dla 32bitowego SO


Bajki opowiadasz. Aplikacja 32 bitowa może zaadresować maksymalnie 3,25GB pamięci. Wynika to z tego, że teoretyczny maks jest 4GB ale system musi mieć też przestrzeń adresową dla urządzeń podłączonych do komputera. Dlatego w praktyce jest to 3,25GB.
Zaloguj się, by móc komentować