komentarze
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452011.08.09, 10:42
-2#41
@yotomeczek
U mnie tak ;) ale to w przypadku RAID0 z HDD
SSD RAID0 nie miałem okazji testować, tylko opieram się na tym co widzę, i własnych doświadczeniach podciągniętych z HDD, takich jak właśnie dłuższe mielenia RAIDa w POST.


BTW. Na długość POST na tej samej platformie nic nie wpływa za bardzo(no poza wspomnianym mieleniem raida) a czas ładowania OSu zależy już od jakości/szybkości SSD, więc moim zdaniem kolejny argument aby liczyć od czasu bootscreena. Czas bez POSTu byłyby krótsze, i różnice typu 0.5s bardziej zauważalne. Po prostu gdy coś jest mniejsze bardziej patrzymy na szczegóły ;)
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2011.08.09, 10:48
Sporo testów SSD można podsumować tak:
- bla, bla, bla...
- Wygrał Intel.
c++2011.08.09, 11:03
1. Również stałem się nieszczęśliwym posiadaczem Vertex'a 3 120GB, i potwierdzam problemy z BSOD i 'przestojami'.
/edit: na chipsecie H67 pod SATA3/

2. Niech wpisuje się te '99%' userów co nie ma problemów :D

3. W związku z powyższym pytanie: czy uważacie że są rzeczywiste podstawy, i w jaki sposób reklamować tak 'genialny' produkt?
/pytanie nie tylko do portalu/
teutonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
teuton2011.08.09, 11:09
U mnie to samo, V3 120, firmware 2.08. Są BSOD-y i freezy, ale nie tak często, raz na dwa tygodnie, więc da się żyć. Na razie nie zmnieniam firmware na 2.11, bo na nim tez są problemy.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yotomeczek2011.08.09, 11:45
cichy45 @ 2011.08.09 10:42  Post: 496112
@yotomeczek
U mnie tak ;) ale to w przypadku RAID0 z HDD
SSD RAID0 nie miałem okazji testować, tylko opieram się na tym co widzę, i własnych doświadczeniach podciągniętych z HDD, takich jak właśnie dłuższe mielenia RAIDa w POST.


BTW. Na długość POST na tej samej platformie nic nie wpływa za bardzo(no poza wspomnianym mieleniem raida) a czas ładowania OSu zależy już od jakości/szybkości SSD, więc moim zdaniem kolejny argument aby liczyć od czasu bootscreena. Czas bez POSTu byłyby krótsze, i różnice typu 0.5s bardziej zauważalne. Po prostu gdy coś jest mniejsze bardziej patrzymy na szczegóły ;)


Tylko czy 0,5 sek szybsze uruchomienie kompa ma jakiekolwiek znaczenie? Czy dla tych 0,5 sek ktoś wymieni HDD/SSD?
Problem leży jeszcze w sprecyzowaniu kiedy wystartować stoper po przejściu POST-u. Nie zawsze ekran świeci się od momentu wciśnięcia guzika Power - często obraz pojawia się dużo później (w skrajnych przypadkach jak się już ładuje winda). Rozumiem samą intencję takiego pomiaru - uwypuklenie różnic czasowych w samym ładowaniu systemu, ale czy na prawdę ten czas oderwany od procedury startowej ma aż takie znaczenie?
pluszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pluszak2011.08.09, 11:53
Zgadza się OCZ sobie grabi jak kupiłem Vertexa 2 180 GB wszystko było OK. Ale po kupnie Vertexa 3 zaczęły się kłopoty na chipsecie Intela 965P jeszcze to działało ale na Z68 woła o pomstę do nieba.

P.S. Ja również zaliczam się do tego 1 procenta !!! @!#$
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yotomeczek2011.08.09, 11:55
pluszak @ 2011.08.09 11:53  Post: 496123
Zgadza się OCZ sobie grabi jak kupiłem Vertexa 2 180 GB wszystko było OK. Ale po kupnie Vertexa 3 zaczęły się kłopoty na chipsecie Intela 965P jeszcze to działało ale na Z68 woła o pomstę do nieba.

P.S. Ja również zaliczam się do tego 1 procenta !!! @!#$


Szkoda, że nie ma anty-rekomendacji w takim razie :)
pluszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pluszak2011.08.09, 12:15
Chłopaki wszyscy z Vertex-ami 3 którzy mają problemy pisać tu jak będzie nas dużo to może pojawi się anty-rekomendacja.
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2011.08.09, 12:24
yotomeczek @ 2011.08.09 11:45  Post: 496122

Problem leży jeszcze w sprecyzowaniu kiedy wystartować stoper po przejściu POST-u. Nie zawsze ekran świeci się od momentu wciśnięcia guzika Power - często obraz pojawia się dużo później (w skrajnych przypadkach jak się już ładuje winda). Rozumiem samą intencję takiego pomiaru - uwypuklenie różnic czasowych w samym ładowaniu systemu, ale czy na prawdę ten czas oderwany od procedury startowej ma aż takie znaczenie?

Boot menu płyty głównej, stoper włączyć w momencie wciśnięcia entera.
Są programy do mierzenia czasu uruchamiania systemu np. boot racer.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452011.08.09, 12:55
@Bono[UG]
BootRacer podaje tylko w sekundach. Dokładniejszy jest BootTimer, i mniej zasobożerny, co wpływa w mniejszym stopniu na prawdziwość wyniku.
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2011.08.09, 13:01
z takimi wadami jest praktycznie bezużyteczny .....
Czyli SYF
*Konto usunięte*2011.08.09, 14:49
yotomeczek @ 2011.08.09 11:45  Post: 496122
cichy45 @ 2011.08.09 10:42  Post: 496112
@yotomeczek
U mnie tak ;) ale to w przypadku RAID0 z HDD
SSD RAID0 nie miałem okazji testować, tylko opieram się na tym co widzę, i własnych doświadczeniach podciągniętych z HDD, takich jak właśnie dłuższe mielenia RAIDa w POST.


BTW. Na długość POST na tej samej platformie nic nie wpływa za bardzo(no poza wspomnianym mieleniem raida) a czas ładowania OSu zależy już od jakości/szybkości SSD, więc moim zdaniem kolejny argument aby liczyć od czasu bootscreena. Czas bez POSTu byłyby krótsze, i różnice typu 0.5s bardziej zauważalne. Po prostu gdy coś jest mniejsze bardziej patrzymy na szczegóły ;)


Tylko czy 0,5 sek szybsze uruchomienie kompa ma jakiekolwiek znaczenie? Czy dla tych 0,5 sek ktoś wymieni HDD/SSD?
Problem leży jeszcze w sprecyzowaniu kiedy wystartować stoper po przejściu POST-u. Nie zawsze ekran świeci się od momentu wciśnięcia guzika Power - często obraz pojawia się dużo później (w skrajnych przypadkach jak się już ładuje winda). Rozumiem samą intencję takiego pomiaru - uwypuklenie różnic czasowych w samym ładowaniu systemu, ale czy na prawdę ten czas oderwany od procedury startowej ma aż takie znaczenie?


Ma znaczenie, ponieważ czasy będą porównywalne z innymi. Platforma jest zmieniana, a użytkownicy też chcą porównać do swoich platform.

Sam widzisz po komentarzach.

Ja mam w domu parę kompów.... Najdłużej wstaje laptop vaio, czasem ekran jest czarny przez 3 minuty ( i potem dopiero POST), czasem wstaje od razu.... Skrajny przykład jednak odzwierciedla to o czym mówimy. Wprowadzacie dodatkowy element, który nie jest w dodatku miarodajny.

najlepiej mierzyć od momentu wciśnięcia enter (po wcześniejszym F8).


Zrobicie update biosu... i znowu może czas post ulec zmianie, a nawet sie wydłużyć.
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2011.08.09, 14:53
Po co komu dysk który sie zawiesza nie włącza ?
No chyba zeby wyjść z siebie i stanać obok :)_
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2011.08.09, 15:06
-1#54
Moja brata kupiła se do kompa firmowego, o zgrozo, Solida 3 60GB. Płytka to H67, proc jakiś i5. No jak na razie, bodajże z 2 miesiące chyba już, nic nie narzekał i nie pyskował, że dysk się biesi.
Ale dla spokoju właśnie pobrałem M4 ;)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12011.08.09, 16:12
yotomeczek @ 2011.08.09 09:41  Post: 496098
Dla kaski :)
Niestety nie każda firma podchodzi do SSD solidnie. Ci co więcej testują - więcej tracą, bo inni już sprzedają (co z tego, że niedopracowane)...

Daleko tak nie zajadą bo jak klienci wydadzą raz prawie 1 tys na takie padło to już więcej nie kupią żadnego produktu OCZ. Wkurzeni ludzie na forach internetowych też zrobią swoje. Nawet jak OCZ się ogarnie i poprawi dyski to i tak nikt ich nie kupi.
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2011.08.09, 18:48
Tym bardziej, że klient niezadowolony jest bardziej skłonny opisywać szeroko swoje niezadowolenie, niż klient zadowolony swoje zadowolenie. Klient zadowolony nie jest również tak zajadły i pamiętliwy.
Malina89Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Malina892011.08.09, 20:50
Ja posiadam Vertex 3 240GB (FW 2.02) na chipsecie P55 i nie mam z nim zadnych problemow.
pluszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pluszak2011.08.09, 21:22
Miło słyszeć też dobre opinie aby było sprawiedliwe. Mam nadzieje że nie jesteś z OCZ.
pepe32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pepe322011.08.09, 21:46
ja mam Agility 3 120 w lapku i vertexa 3 120 w stacjonarce ale podłączonego do asusa U3S6 bo mam starą płyte P5E3. wszystko śmiga nie ma problemów
gburZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur2011.08.09, 22:37
Mam w netbooku solid3. Na firmware 2.09 czasem był niewykrywalny (np po nocy). Firmware 2.11 zdaje się naprawił problem. Nie miałem problemów z przestojami, zamarzaniem itd.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.